一、严管亿元重建资金结硕果（论文文献综述）
王丹丹[1]（2020）在《矿山固废堆积体生态修复与耕植技术研究》文中研究表明矿产资源是我国经济发展的重要产业,在国家经济和矿产行业相互推动的作用下,人们对矿产资源的需求量变大,利用率提高,矿山开采量提升,然而矿产在整个运行过程中会产生一系列极其严重的环境问题,如尾矿排放造成大面积山体被破坏或者被占用,影响山体的稳定性,更会发生岩体崩塌和滑坡等地质灾害问题,加上尾矿库的高势能会在暴雨天气下引起人造泥石流的危害,尾矿本身就含有较多的重金属元素,会破坏土壤和地表水质量,给周围居民的身体健康造成伤害。生态文明建设是国家环境治理的基本理念,将经济和文明建设结合是推进绿色发展的前提,即本文主要针对河南地区闭库多年的尾矿库生态修复进行研究,研究内容与结论:（1）通过查阅文献与调查统计总结出了适宜在固废堆积体上生长的植被种类,以及植被生长所需的条件,最终筛选出草本植物有狼尾草、远古草、紫花苜蓿以及芦苇四种,乔灌木主要有槐树、荆条、沙棘三种,这七种植被抗热性好、耐旱、耐湿,且较耐得住寒冷季节,固土性较强不易倒,可作为固堤防沙植物。（2）通过实地考察现已闭库的尾矿工程生态修复现状,从尾矿本身所含的微量有毒元素、植被与作物种类、生长环境、人工助长技术、成活率、作物生长所含有毒物质多角度考虑分析总结出适宜生长的作物种类有大豆、玉米、高粱,其生长特性为抗干旱性、抗寒性强以及抗贫瘠性强,并且三种农作物的环境适应性,营养价值性较高。（3）通过筛选出来的植被种类以及农作物种类,在同一条件下生长所需覆土厚度的不同,利用Sketshup软件建模,Lumion软件渲染,建立立体模型,分区域间作套种,可以缓解人地和植被与作物相互争地的矛盾,根据植被种类合理分配种植区域,让整个矿区的绿化井然有序,整齐划一。本次研究通过理论分析、植被筛选、模型建立、案例分析对比四个大方面探究尾矿库的生态修复,最大程度完成废弃尾矿库的整改修复和可持续发展,对比并结合贾沟尾矿库修复的成功案例,为本文提供了更多的理论证实依据。
潘玉[2]（2019）在《沟通“不确定性”：转基因议题的知识建构研究》文中进行了进一步梳理2000年以来,转基因议题逐渐转变为全球性的社会公共议题,引发广泛关注。转基因技术与应用迅速发展的同时,社会各方对转基因的争论从未终止,科学的“不确定性”特征突显。相对于其他公共议题的知识构建,科学议题有其特殊性:一方面,由于科学议题造成的风险与“不确定性”,媒介场域中的各利益相关者都可能会传达有效信息之外的信息,造成科学认知的混乱;另一方面,社会公众由于知识结构与个人经历的局限,很难直接对某一科学知识进行全面、深入地了解。因而,公众对于转基因议题的科学认知与理解往往更容易受到媒介场域的影响,媒体在转基因议题的知识建构中承担重要作用。由此,本研究通过对转基因这一科学争议中的“不确定性”进行综合而深入的考察,帮助社会各方更好地理解科学知识内涵,参与科学决策,从而缓解当前日趋矛盾的科学争议。媒体通过转基因议题的知识表征,可以更好地发挥其社会功用,为科学的“不确定性”沟通提供知识对话空间与传播平台,在一定程度上化解与规避转基因所引发的科学风险,从而减缓社会公共危机。同时,转基因议题的知识建构过程反映出科学议题的知识表征特征、实践规律与协商机制的转向,研究试图从理论层面完善与扩展科学知识传播内涵与理论框架。本研究较全面地论述了媒介与科学知识建构的关联性研究,搭建了媒介建构科学知识、引导科学理性的阐释框架,体现了科学传播领域的现实关切与理论关照,赋予该研究领域一定的创新性。本研究基于知识社会学视角,围绕科学的“不确定性”这一核心话题,就转基因议题的“不确定”语境及其要素研究、“不确定性”呈现内容研究、“不确定性”沟通意义研究、“不确定性”管理研究逻辑,探究转基因议题的知识建构过程——转基因议题的知识表征、知识实践、知识争论与知识共享。研究分为四大部分:第一,转基因议题的“不确定性”语境考察。“不确定”语境有哪些要素?呈现出怎样的语境特征?第二,转基因议题的话语变迁与知识实践研究。基于“不确定性”语境特征,从历时性维度,研究选择中美媒体关于转基因议题的媒体报道为研究文本进行梳理与总结,进而探讨不同社会语境下转基因议题的媒体“注意周期”与空间互动特征;从共时性维度,研究就议题内容、消息来源、话语立场与知识属性四个方面考察转基因议题的媒体框架与知识实践过程。第三,转基因议题的知识争论研究。依据反思冲突、化解冲突、超越冲突的研究逻辑,探讨不同相关利益主体如何围绕科学争议的“不确定性”展开知识的协商与对话?媒体在其中扮演什么样的角色?采用哪些话语修辞策略?科学与社会之间如何达成知识对话与共识?第四,转基因议题的知识共享与“不确定性”管理探究。如何反思风险社会的转基因科学知识的生产与传播?怎样完善与提升社会公众对转基因科学知识的理解?进而对我们反思科学知识传播的理念与模式有何启示?研究试图通过对上述研究问题的探讨,考察转基因议题的话语实践,并基于更宏观地社会语境,思考科学与社会之间的互动关系与影响。研究以转基因这一争议性科学议题为研究对象,选择2000-2018年期间的媒体报道本文进行话语分析、对比分析与个案探究。通过阐释转基因议题的话语建构特征反映科学议题的知识建构过程。转基因议题的知识实践最终目的是为了使社会各相关利益主体更好地理解科学知识,并在科学话语的互动协商中将专业的科学知识进行整合,形成日常化的、已被社会接受的“公共知识”,进而参与到科学知识的再生产与“不确定性”管理过程中。因此,在一个日益多元化社会中,不同文化、价值观之间的争议与冲突的释放与调试需要科学的对话与理解,完善与提升社会公众的科学素养以加强科学知识理解,搭建基于科学议题的“知识联盟”可实现转基因这一争议性科学议题传播的知识共享与理解,探索和推动多样化社会讨论与科学对话方式的形成,以消除知识间的差异与不对等,管理争议性知识建构过程中的科学“不确定性”,进而助力科学决策的制定与完善。
胡振[3]（2018）在《广西食品安全治理体系构建与评价研究》文中研究表明研究目的文献综述食品安全治理的理论与实践,结合广西实际,研制科学可行、符合广西实际的食品安全治理评价指标体系。通过对14个市进行现状调查,采用因子分析法与密切值法对各地食品安全治理情况进行综合评价,分析广西食品安全治理主要影响因素。基于SWOT分析法,提出完善广西食品安全治理体系的战略策略,提出对策建议。研究方法1.通过文献研究,归纳食品安全治理与评价等理论,总结国内外食品安全治理研究进展与实践经验,提出食品安全治理评价指标框架。2.通过文献研究、德尔菲（Delphi）专家咨询法等方法,构建广西食品安全治理评价指标体系。3.根据评价指标体系,设计调查表,对广西食品安全治理现状进行现况调查,并进行分析讨论。4.在现状研究基础上,采用因子分析法构建广西食品安全治理综合评价模型,量化评价和深入分析广西食品安全治理主要影响因素。采用密切值法对各地食品安全治理情况优劣排序,并对比因子分析法综合排序结果。5.在现状调查和综合评价基础上,基于SWOT分析法,阐述广西食品安全治理体系的优势、劣势、机会和障碍,并提出广西食品安全治理体系的完善策略和对策建议。研究结果1.广西食品安全治理评价指标的构建本研究运用德尔菲（Delphi）构建评价指标体系,两轮专家权威系统均大于0.7;两轮专家协调系数差异有统计学意义（P≤0.001）,专家意见趋同;第二轮咨询各指标变异系数介于0.069-0.166之间。经过两轮咨询,评价指标体系保留有3个层次,一级指标5个,二级指标12个,三级指标39个。2.广西食品安全治理现状调查研究结果2.1政府治理方面,各地对食品安全工作高度重视,已初步构建相对独立、统一权威、专业高效的食品安全治理体系。全系统核定人员编制10822个,是改革前2012年的3.34倍。万人口拥有食品安全人员编制数2.16个。基层食品药品监管所规范化建设成效显着,但仅有21.30%的乡镇拥有食品安全执法机动车。食品安全检验检测体系逐步健全,但技术支撑能力仍不强。食品生产经营日常监督检查、查办案件数量明显增加。2017年广西各地查处食品安全案件9407件,是2014年3990件的2.35倍。2.2市场治理方面,广西各地餐饮量化分级率稳定提升,网络订餐平台主动落实主体责任,但通过各地查处不同类型的食品安全案件数量看,发现食品从业者在严格落实良好行为规范、按标准规范生产经营食品、依法依规执行进货查验记录制度等食品安全主体责任方面做的还不够。2.3社会治理方面,近3年,广西各地投诉举报信息受理总量年均增长率40.19%;明厨亮灶完成率由2015年8.62%增加到2017年42.23%;基层食品安全协管员对农村集体聚餐指导率达到82.54%,百万人口宣传教育活动场次达65.81场次。2.4食品安全状况方面,2017年度全区食品抽检合格率96.57%,比2015年增长了0.37个百分点;食品安全状况持续稳定向好,食品安全突发事件时有发生,守住了没有发生系统性、区域性食品安全风险的底线。全年有17件食品安全突发事件发生在学校,占全区的41.46%。2.5食品安全群众满意度方面,14个市平均满意度为69.08%。农贸市场、互联网订餐和小摊贩、小餐饮、小作坊总体满意度均低于70%。群众对食品安全形势向好转变的乐观程度占75.98%。3.基于因子分析法和密切值法的广西食品安全治理综合评价因子分析法综合评估模型为:F综合得分=0.474*F监管执法+0.266*F组织领导+0.155*F群众满意+0.106*F群防群控。模型包括监管执法、组织领导、群众满意度和群防群控等4个公因子,这提示食品安全治理体系构建需要政府、监管部门和企业、社会公众多元主体共同参与,需要以人民是否满意为工作标准,围绕群众高度关注的食品安全问题实施严格监管和综合治理。运用因子分析法和密切值法对14个市食品安全治理情况进行综合评价,以三分位数为界值,分为“弱”、“中”和“强”三个等级。治理能力为“强”的设区市均为南宁、桂林、柳州、玉林和河池5个。治理能力为“弱”的设区市均为崇左、贺州、北海、贵港和防城港等5个市,来宾、钦州、百色、梧州等4个市的治理情况为“中”。在具体排序秩次上但基本相符,与现状调查结果相关指标所反映的现实情况基本相符合。4.基于SWOT的广西食品安全治理体系分析本研究基于SWOT模型,运用策略配对方法,通过绘制广西食品安全治理体系SWOT矩阵表进行策略分析,提出构建广西食品安全治理体系的SO战略、WO战略、ST战略、WT战略,并提出具体的对策与建议。一要以食品安全法为准则,严格落实不同治理主体的责任。主要包括严格落实党委政府及监管部门的责任、督促生产经营企业落实主体责任和引导社会公众落实参与责任。二要以新机构改革为契机,建立健全规范有序的治理机制,特别是要完善最严谨的法规标准、最严格的全程监管制度和最广泛的社会公众参与制度。三要以实施食品安全战略为抓手,推动食品安全治理体系现代化。在大市场监管改革的时代背景下,针对食品安全治理的综合性、系统性和专业性,强调要强化食品安全综合协调和技术支撑体系建设,并提出食品安全“严管”加“巧管”的理念。结论1.通过文献研究,系统回顾了食品安全理论、治理理论和食品安全治理理论,提出了食品安全治理体系的框架和机制,为课题研究奠定了理论基础。2.在文献梳理的基础上,运用Delphi法确定了广西食品安全治理评价指标体系。经过两轮专家咨询,基本达成了共识。专家积极性、权威性、协调性、一致性都较好,评价指标体系具有较强的科学性和实用性。3.现状调查实证研究显示,广西在食品安全治理方面,党政同责落到实处,组建了一支完整统一的机构队伍,监管治理能力稳步上升,生产经营者主体责任逐步落实,社会共治格局初步形成,监管效能充分发挥,但也存在食品安全风险日益复杂,技术支撑能力尚难以满足有效监管需求,监管队伍与监管任务矛盾仍然突出,食品生产经营者自我质量安全管理能力不足,主体责任尚未完全落实等问题。食品安全状况持续稳定向好,守住了没有发生系统性、区域性食品安全风险的底线,但食品安全突发事件时有发生。群众食品安全满意度还有待提升,食品安全治理体系构建与人民群众的期待还有一定的差距。4.采用因子分析法构建综合评估模型,并进行实证研究评价。综合评价排序及分档结果与现状调查、密切值法基本相符,与现实情况也基本相符合,说明综合评价模型的选择具有较好的全面性和合理性。评价方法和评价结果具有较强的科学性和可靠性。5.基于SWOT法对完善食品安全治理体系进行策略分析,并提出具体的对策与建议。
郑旭武,宋春来,高世明,崔维利,袁松年[4]（2010）在《创先争优在四平彰显大效应》文中认为创先争优结硕果，扬帆弄潮竞风流。开展创先争优活动以来，四平市委按照中央和省委“推动科学发展、促进社会和谐、服务人民群众、加强基层组织”的总体要求，坚持以人为本、务求实效的原则，以创先争优活动为主线，强化党建工作对全市中心工作的服务保障作用，切实转变广大党?
任江[5]（2010）在《对口援疆篇》文中进行了进一步梳理楔子20多年前,我曾在北京市的一所小学就读过一年。那是一所北京的重点小学。校门口的宣传窗有一专栏,写着许多名字,他们都是曾经在这里学习过的知名人物,可惜,当时的我对这些名字都很陌生,以至于现在连一个名字都想不起来。记忆中,只有密密麻麻的一排排一列列的人名,
易健政,白红金[6]（2002）在《严管亿元重建资金结硕果》文中提出 全国1998年破口行洪五大主洪区之首,湖北省特重洪灾区石首市小河口镇,恢复重建工作实施政务公开,镇财政所严格控制管理1.02亿元民心工程专款,4.2万灾民安居乐业,1.2万移民在2000年底全部搬进了13个现代化村镇中5700栋舒适宽敞的“小洋楼”。
二、严管亿元重建资金结硕果（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、严管亿元重建资金结硕果（论文提纲范文）
（1）矿山固废堆积体生态修复与耕植技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及发展趋势 |
| 1.3.1 国内对尾矿库固废堆积体生态修复的研究现状 |
| 1.3.2 国外对尾矿库固废堆积体生态修复的研究现状 |
| 1.4 主要内容和方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 矿山尾矿库生态修复的理论分析 |
| 2.1 生态修复的内涵 |
| 2.2 生态修复原则 |
| 2.2.1 种群密度制约 |
| 2.2.2 演替的阶段性 |
| 2.2.3 因地制宜 |
| 2.2.4 保护及防治 |
| 2.2.5 功能恢复 |
| 2.2.6 风险与效益 |
| 2.3 生态环境破坏的类型 |
| 2.3.1 破坏类型 |
| 2.3.2 破坏特征 |
| 2.3.3 修复度 |
| 2.4 尾矿的性能分析 |
| 2.4.1 物理性能 |
| 2.4.2 化学性能 |
| 2.4.3 微生物性能 |
| 2.5 生态修复的保障措施 |
| 2.5.1 政策保障 |
| 2.5.2 组织保障 |
| 2.5.3 资金保障 |
| 2.5.4 技术保障 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 固废堆积体生态修复技术 |
| 3.1 修复技术规范 |
| 3.1.1 环境空气质量规范 |
| 3.1.2 地下水环境质量规范 |
| 3.1.3 土壤环境质量规范 |
| 3.2 土壤改良修复技术 |
| 3.2.1 有机改良剂法 |
| 3.2.2 无机改良剂法 |
| 3.2.3 微生物改良法 |
| 3.3 植被复垦研究 |
| 3.3.1 植被品种筛选 |
| 3.3.2 有土植被修复技术 |
| 3.4 农作物复垦研究 |
| 3.4.1 作物品种筛选 |
| 3.4.2 作物含重金属安全标准 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 矿山固废堆积体的耕植技术研究 |
| 4.1 软件介绍 |
| 4.1.1 Sketshup软件简介 |
| 4.1.2 Lumion软件简介 |
| 4.2 方案设计 |
| 4.2.1 尾矿场土地平整方案 |
| 4.2.2 覆土厚度设计 |
| 4.2.3 植被及农作物耕植技术及要求 |
| 4.3 修复效果展示 |
| 4.4 效益评价 |
| 4.4.1 经济价值体现 |
| 4.4.2 社会价值体现 |
| 4.4.3 环境价值体现 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 汝阳贾沟钼尾矿库生态修复案例分析 |
| 5.1 矿区地理位置 |
| 5.2 污染程度 |
| 5.2.1 土壤检测结果及治理方案 |
| 5.2.2 水资源检测结果及治理方案 |
| 5.3 种植土壤修复措施 |
| 5.4 植被种类筛选 |
| 5.4.1 典型乔木类 |
| 5.4.2 典型灌木类 |
| 5.4.3 典型草本植物类 |
| 5.4.4 典型农作物类 |
| 5.5 农作物重金属含量分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（2）沟通“不确定性”：转基因议题的知识建构研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论:转基因议题的发展与影响 |
| 第一节 研究缘起：作为社会公共议题的科学知识传播 |
| 一、科学知识传播的演变与实践 |
| 二、“科学媒体化”：转基因议题的媒体呈现 |
| 三、转基因议题带来的“不确定性”沟通与知识争论 |
| 第二节 文献综述：转基因议题、沟通“不确定性”与知识传播 |
| 一、科学知识传播中的转基因议题研究 |
| 二、媒体与转基因议题的“不确定性”沟通研究 |
| 三、媒体与科学家、社会公众的关系探讨 |
| 四、转基因议题的知识建构研究 |
| 第三节 理论工具：理解科学的知识社会学取向 |
| 一、作为知识的转基因议题 |
| 二、科学知识与社会的互动关系 |
| 三、语境成为科学知识传播的重要变量 |
| 第四节 研究意义与研究目的 |
| 一、研究意义与价值 |
| 二、研究目的与内容 |
| 第五节 研究方法与设计 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究文本选择与说明 |
| 第二章 转基因议题的知识表征与“不确定性”语境 |
| 第一节 转基因议题的演变逻辑与知识特征 |
| 一、转基因议题的演变逻辑 |
| 二、转基因议题的知识构成要素及特征 |
| 第二节 转基因议题的多元知识争论 |
| 一、转基因技术与产品的安全性问题 |
| 二、转基因的引进与商业化推广问题 |
| 三、转基因技术与产品对人类社会生活的影响问题 |
| 第三节 转基因议题的“不确定性”语境特征 |
| 一、科学技术自身的“不确定性” |
| 二、被媒体建构的科学“不确定性” |
| 三、被各相关利益主体认知的科学“不确定性” |
| 第三章 转基因议题的知识实践与“不确定性”呈现 |
| 第一节 中美转基因议题的媒体报道趋势变化 |
| 一、我国转基因议题的“注意周期” |
| 二、美国转基因议题的“注意周期” |
| 三、中美转基因议题的空间互动 |
| 第二节 我国转基因议题的媒体框架与知识实践 |
| 一、议题内容与分布：经济与全球化议题占据主导 |
| 二、消息来源：科学专家成为重要信源 |
| 三、话语立场：先“挺”后“反”的话语实践 |
| 四、知识属性：陈述性知识与程序性知识生产呈现不对等特征 |
| 第三节 转基因议题的科学“不确定性”呈现 |
| 第四章 转基因议题的知识争论与“不确定性”沟通 |
| 第一节 反思冲突：转基因议题的知识生产困境 |
| 一、“挺转”、“反转”之争背后的冲突性科学话语 |
| 二、转基因议题的理性冲突与多元对话 |
| 三、冲突性科学话语开启“不确定性”沟通的可能性 |
| 第二节 化解冲突：转基因议题传播的修辞策略 |
| 一、修辞资源：运用科学理论与论证依据 |
| 二、修辞工具：引入专业身份与知识背景 |
| 三、修辞技巧：使用数据/实例 |
| 四、修辞手段：诉诸于权威声誉 |
| 第三节 超越冲突：科学与媒体的冲突与合作 |
| 一、媒体在转基因议题传播中的角色功能 |
| 二、科学家与媒体的互动关系 |
| 三、科学家与媒体的知识对话与沟通 |
| 第四节 转基因议题的科学“不确定性”沟通 |
| 第五章 转基因议题的知识共享与“不确定性”管理 |
| 第一节 由“专业知识”到“公共知识”：转基因议题的知识共享 |
| 一、新的科学概念与转基因议题的勾连关系 |
| 二、由“科学问题”向“社会公共议题”的构建 |
| 三、转基因议题的知识协商与共享 |
| 第二节 由“知晓”到“理解”：公众科学素养的完善与提升 |
| 一、跨越公众与科学之间的知识鸿沟 |
| 二、打破公众与专家之间的专业壁垒 |
| 三、建立公众与政府之间的对话关系 |
| 第三节 “知识联盟”：转基因议题的“不确定性”管理 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（3）广西食品安全治理体系构建与评价研究（论文提纲范文）
| 个人简历 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 前言 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究目的 |
| 3.研究内容 |
| 4.技术路线图 |
| 第二章 相关理论与实践 |
| 1.食品安全 |
| 1.1 食品安全的内涵 |
| 1.2 食品安全的特殊属性 |
| 2.治理和食品安全治理 |
| 2.1 治理 |
| 2.2 食品安全治理 |
| 2.3 食品安全治理框架 |
| 3.食品安全治理体系构建的国外经验借鉴 |
| 3.1 政府主导下多元主体发挥作用 |
| 3.2 严谨的食品安全法规体系 |
| 3.3 健全的风险评估交流机制 |
| 3.4 完善的食品安全责任体系 |
| 3.5 食品安全治理透明度较高 |
| 4.我国食品安全治理体系构建实践 |
| 4.1 食品安全政府元治理体系的构建 |
| 4.2 食品安全市场自我规制治理体系的构建 |
| 4.3 食品安全社会多元治理体系的构建 |
| 4.4 我国食品安全治理体系存在的问题 |
| 第三章 广西食品安全治理评价指标体系研制 |
| 1.研究方法 |
| 1.1 文献法 |
| 1.2 德尔菲(DelPhi)专家咨询法 |
| 2.研究结果 |
| 2.1 评价指标初步选择 |
| 2.2 德尔菲法筛选修订指标 |
| 第四章 广西食品安全治理现状调查 |
| 1.调查对象与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 调查表 |
| 1.3 调查方法 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.5 调查资料整理与统计分析 |
| 2.调查结果 |
| 2.1 食品安全政府治理现状调查结果 |
| 2.2 食品安全市场治理现状调查结果 |
| 2.3 食品安全社会治理现状调查结果 |
| 2.4 食品安全状况现状调查结果 |
| 2.5 食品安全满意度调查结果 |
| 3 讨论分析 |
| 第五章 广西食品安全治理综合评价 |
| 1 因子分析法 |
| 1.1 研究方法 |
| 1.2 研究结果 |
| 2.密切值法 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 研究结果 |
| 3.讨论分析 |
| 3.1 影响食品安全治理的因素分析 |
| 3.2 广西食品安全治理情况综合评价分析 |
| 第六章 完善广西食品安全治理体系的政策建议 |
| 1.基于SWOT的广西食品安全治理体系的分析 |
| 1.1 构建广西食品安全治理体系的独特优势（Strengths） |
| 1.2 构建广西食品安全治理体系的内在劣势（Weaknesses） |
| 1.3 构建广西食品安全治理体系的重要机会（Opportunities） |
| 1.4 构建广西食品安全治理体系的外部挑战（Threats） |
| 2.基于SWOT的广西食品安全治理体系构建的策略分析 |
| 2.1 依靠内部优势，利用外部机会的 SO 战略 |
| 2.2 利用外部机会，克服内部劣势的 WO 战略 |
| 2.3 依靠内部优势，迎接外部挑战的 ST 战略 |
| 2.4 减少内部劣势，迎接外部挑战的 WT 战略 |
| 3.完善广西食品安全治理体系构建的对策建议 |
| 3.1 以食品安全法为准则,严格落实不同治理主体的责任 |
| 3.2 以新机构改革为契机,建立健全规范有序的治理机制 |
| 3.3 以实施食品安全战略为抓手,推动食品安全治理体系现代化 |
| 第七章 全文总结 |
| 1.研究主要结论 |
| 2.研究主要特色与创新性 |
| 3.研究局限性及待完善之处 |
| 参考文献 |
| 综述 食品安全治理评价研究的综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 广西食品安全治理体系调查表 |
| 食品安全群众满意度调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
四、严管亿元重建资金结硕果（论文参考文献）
- [1]矿山固废堆积体生态修复与耕植技术研究[D]. 王丹丹. 西京学院, 2020(05)
- [2]沟通“不确定性”：转基因议题的知识建构研究[D]. 潘玉. 华东师范大学, 2019(09)
- [3]广西食品安全治理体系构建与评价研究[D]. 胡振. 广西医科大学, 2018(08)
- [4]创先争优在四平彰显大效应[N]. 郑旭武,宋春来,高世明,崔维利,袁松年. 吉林日报, 2010
- [5]对口援疆篇[J]. 任江. 西部, 2010(24)
- [6]严管亿元重建资金结硕果[J]. 易健政,白红金. 农村财政与财务, 2002(01)