一、再析会计造假的原因及其对策（论文文献综述）
吴胜腾[1]（2020）在《企业会计信息失真的原因及其对策探讨》文中研究指明当前,随着经济的飞速发展,证券市场监管的日趋完善,外部投资者以及公司决策者增强了对会计信息的重视程度,会计信息的质量要求也日趋严格。企业会计信息的主要表现方式是财务报表,特别是上市公司对外披露的年报。公司决策者通过财务报表了解企业财务状况及盈亏情况,最后制定经营决策;外部投资者通过财务报表了解企业的经营情况,评估投资可行性,制定投资计划,最后获取投资收益。因此,本文通过对当前企业会计信息失真原因的分析,提出了合理的对策建议,以降低决策失误,促进社会稳定发展。
孙歆媚[2]（2020）在《康美药业财务舞弊研究》文中认为近年来,随着上市公司的数量不断增加,财务舞弊乱象也层出不穷。财务舞弊不仅会导致会计信息的诚信危机、扰乱会计人员的正常工作秩序,同时也会给国家以及投资者带来巨大的损失。2018年末,中医药“白马股”康美药业股份有限公司被证监会立案调查。2019年4月30日,康美药业发布“会计差错”更正报告,近300亿的货币资金骤然消失。同年8月17日,证监会对康美药业财务舞弊案件做出了处罚决定。针对康美药业巨额财务舞弊案件,以及近年来我国上市日渐频繁的财务舞弊行为,如何采取更为有效的反舞弊策略,促进证券市场的健康发展已然成为亟待解决的问题。本文采用文献研究法和案例研究法,针对康美药业财务舞弊问题进行研究。介绍了康美药业财务舞弊的始末、舞弊手段,分析其实施财务舞弊的动机及产生的社会影响。文中主要介绍了 GONE理论、信息不对称理论和舞弊三角论。基于GONE理论,得知在面临巨大的经济利益和退市压力下,康美药业内部机构设置不合理,管理者欲望贪婪,加上缺乏审计独立性的舞弊机会、被暴露出来的可能性小且被暴露后所受到惩罚程度较轻,从而造成了此次舞弊。康美药业财务舞弊案例,造假的恶劣性质和所涉金额都创下记录,具有一定的代表性、时效性。针对其舞弊动机,提出从完善相关法律法规;加强有效性董事会的建设;建设诚信的企业文化,加强从业人员职业教育;强化外部监督;提高事务所审计质量五个方面来防范与治理会计舞弊。希望对正在发生或意图发生的舞弊企业,产生遏制和警惕作用,以维护经济市场的长久运行。
胡琼[3]（2017）在《大数据背景下企业会计信息质量研究 ——以Z公司为例》文中认为随着互联网络的不断发展,社会正处在信息爆炸的大数据时代,它影响着每个社会生活中的个体,影响着经济发展中的各行各业。会计信息作为经济活动中的重要信息,是经济决策的数据基础,对经济的发展有着极其重要的意义,会计信息质量的好坏严重影响着经济发展的步伐。在经济发展的今天,我国会计信息质量一直存在着各种问题,在大数据背景下会计信息质量又出现了一些新的问题,严重影响了社会经济的发展,会计信息质量问题不容忽视。本文在大数据的时代背景下,对我国企业会计信息质量产生的新问题进行研究分析。大数据背景给会计行业带来巨大冲击,便捷的信息发布方式,海量的会计信息,难度增大的财务数据分析工作,这些都改变着传统的会计工作模式,也给会计信息质量带来了新的问题。会计信息飞速增长,真假难辨;信息发布门槛低,网络监管不足;网络信息安全存在隐患,这些都影响着会计信息的质量。本文将从会计信息质量评价体系中的可靠性、相关性、完整性、及时性四个要素分析大数据背景对于会计信息质量的影响。最后针对大数据背景给会计信息质量带来的新的问题,提出改进的建议,希望能借此以营造良好的会计信息质量环境,助力于经济更好的发展。
郑俊雯[4]（2016）在《基于心理学视角的会计信息失真调查分析》文中研究表明会计信息的真实性是检验会计信息质量非常重要的指标,会计信息的失真无论对于会计信息外部使用者还是内部使用者,以及整个宏观经济环境秩序都会带来严重的影响。近年来,会计信息失真的状况频发,因而迫切需要预防和治理会计信息失真的现象。从心理学角度来看,任何行为的发生都受到行为人心理活动的影响,而会计活动作为一种行为的表现,同样也受到行为发出者心理活动规律的影响,不同的心理因素干扰会对会计信息失真造成程度不同的影响,将心理因素与会计信息失真相结合,开启了另一个分析会计信息失真的角度。于是本文对会计信息失真的分析基于心理学的角度展开,调查分析围绕着会计工作者的社会、个体心理因素对会计信息失真所带来的影响。本文先通过社会心理学与普通心理学以及以往研究文献,归纳概括出之前研究中提到的对无意识的会计信息失真和有意识会计信息失真产生影响的心理因素假设,将心理因素假设制作为可能性影响程度量表问卷,再借助问卷调查与SPSS数据统计工具,运用主成分分析和成份要素评分得出对会计信息失真造成影响较大的可能性心理因素。调查统计发现,工作认知理解缺乏、外部约束&自身专注度消极、工作环境与节奏效率的紧张高能是影响无意会计信息失真可能性最大的三大要素；而外部环境约束的消极、会计人员的原则与思维方式的消极、会计人员有很强的侵略成就动机是影响有意会计信息失真可能性最大的三大要素。再通过以上研究,将可能性心理因素代入到成都某A企业会计信息失真状况中进行判断验证,分析到以上统计结果同时具备现实存在意义。最后,根据以上分析提出心理角度针对性的预防和治理策略。
黄丽娟[5]（2014）在《浅谈会计造假问题及对策》文中认为会计信息的客观、真实性是会计工作有效的根本要求,然而目前被披露的众多中外企业的一系列会计造假丑闻使得整个会计行业陷入诚信危机之中。因此说,会计的造假问题已经严重危及会计工作的本源,已趋向会计核算职能无法令广大公众认同。本文就会计造假的现状、成因及预防等做一简略的剖析。
肖慧玲[6]（2014）在《我国上市公司股权融资会计舞弊相关问题研究》文中认为股权融资是证券市场的主要功能之一,在上市公司股权融资的过程中,相关受益者有着强烈的动机通过美化业绩、操纵利润等手段来达到目的。本文通过对上市公司股权融资过程中会计舞弊的动因及手段进行研究和分析,期望其研究结果有助于我国证券市场的改革。本文以会计舞弊理论中的风险因子理论和经济学相关理论为指导,认为企业产权不明晰、公司内部治理结构不健全、内部控制薄弱、各制约机制不完善以及道德教育的忽视等原因导致了上市公司股权融资会计舞弊的发生。采用理论分析与案例分析相结合的方法,揭示了我国上市公司股权融资过程中利用关联交易,利用收入信息、利用成本、利用计提减值准备、利用资产重组、利用会计政策与会计估计利用固定资产、利用信息披露八大方面进行会计舞弊的操作手段。本文认为,健全内部控制制度和完善外部监管机制对防范和识别我国上市公司股权融资会计舞弊非常必要。内部控制从优化控制环境、加强风险评估、完善控制活动、加强信息与沟通、加强监督机制五个方面进行探讨；外部监管机制从完善资本市场、加强政府监管力度、加大处罚力度,增加舞弊成本、完善注册会计师审计制度、完善现有的法律法规五个方面提出建议。
赵萍[7]（2012）在《浅谈会计舞弊》文中研究表明针对目前会计造假日益严重的情况,总结会计舞弊的主要表现,分析影响会计舞弊的主要因素,结合我国国情和新《会计法》规定,对保证会计信息真实性提出相应的对策思考。
李建军[8]（2012）在《会计行业诚信缺失及其对策研究》文中认为会计行业诚信缺失是一个长期存在的问题，这个问题不仅我国存在，在其他各项制度均比较健全的国家也依然存在。我国现阶段会计行业诚信缺失的问题尤其严重，财政、审计部门所进行的历次检查都会发现大量的会计造假问题，这些造假问题广泛地存在于各种所有制形式的企业、行政事业单位、会计师事务所。会计行业诚信缺失严重削弱了政府的经济管理职能，导致政府宏观经济决策失误、监管失灵；会计行业诚信缺失使普通投资者的利益受到损失，极易引发社会问题；会计行业诚信缺失也助长了不法分子侵呑国有资产的行为，会计行业诚信缺失也会计人员成为犯罪分子的帮凶，会计行业人员自身无法抵御利益的诱惑，不讲诚信，利用职务之便制作假账以满足私利的现象也日趋增多。会计行业诚信缺失也直接加重了社会整体缺乏诚信的现状。因此，必须对会计行业诚信缺失的现状进行深入研究，深入分析造成这一现状的原因，并提出切实可行的对策。会计活动是对企业或其他组织使用资金、财产活动进行记录，并遵循公认准则加以反映，从而使相关各方对企业或其他组织的财务状况有真实、客观的了解，为未来的经济活动提供一定的依据的活动。具体从事这类活动的人员即为会计人员。会计行业是指从事会计活动及对会计信息进行审查、审计以其他以会计信息为全部或大部分工作内容的人员的总称。会计行业人员既包括企业内部从事会计工作的具体工作人员及财务会计部门的负责人，也包括行政、事业单位的的会计工作人员及相关负责人，还包括就职于会计师事务所及其他从事代理记账工作的中介机构，如财务公司、税务公司等的人员。必须区分会计行业人员和会计信息提供者这两个概念，会计信息提供者的范畴大于会计行业人员，单位的相关领导者属于会计信息提供者，但不一定是会计行业人员，违反诚信的追责对象应当是会计信息提供者，而不应单纯追究会计行业人员的责任；会计诚信是指会计行业人员应当客观、真实、全面、公正地披露真实信息，为会计信息的使用者提供真实可信的会计信息，忠诚地为会计信息使用者提供服务。会计行业诚信要求会计行业人员必须真实、客观地反映所发生的经济活动、对会计信息使用者负责。加强会计行业诚信建设有重大意义：首先，诚信是会计行业的基本要求；其次，会计行业人员诚信是是国家进行宏观决策的前提之一；再次，会计行业诚信是国家有效监管的必要条件。当前我国会计行业诚信缺失情形严重：各类企业普遍存在不同程度的造假现象；会计师事务所存在不认真履行审计职责的现象；行政机关、事业单位也存在不同程度的造假现象。造成会计行业人员诚信缺失的原因主要在于：当前社会整体环境的普遍缺乏诚信氛围，会计行业人员无法独善其身；真正的会计信息使用者在会计人员管理机制中缺位，会计行业人员并不对会计信息使用者负责，其对会计行业人员无约束力；外部审计机制存在设计缺陷，会计师事务所等中介机构的收入来源于被审计对象，无法实行有力的监督；法律责任体系不健全，会计师事务所责任过轻，不能有效追究违反诚信的注册会计师本人、相关负责人的行政和民事赔偿责任；部分会计行业人员自身素质不高，不能抵制利益的诱惑和外部压力，也是造成会计行业诚信缺失的一个重要因素。改变会计行业诚信缺失的现状的对策主要有：应当加强社会诚信环境建设，在各领域、各群体中加强诚信教育教育，对国家机关、公职人员进行严格要求，使其为社会做出表率；加强对会计行业人员的诚信教育，建立会计行业人员诚信档案应广泛推行会计委派制，会计人员应当由真正会计信息使用者委派，会计人员对会计信息使用者负责，加强会计人员的独立性，解决会计人员的囚徒困境；加强制度建设，完善会计师事务所的审计服务制度。如建立和完善会计师事务所的退出机制；与行业协会紧密合作，充分掌握相关信息；实行会计师事务所的轮换机制，加大违法成本；建立会计师事务所和注册会计师诚信档案等；加强违反诚信的责任体系建设。完善法律责任体系，使不同性质的责任之间有相互衔接，加重直接负责人和管理者的责任；在责任主体方面，提出应当适当加强会计师个人的赔偿责任，对会计师的造假行为给予足够震摄；还应当对外部审计单位——会计师事务所的主体形式进行改革，鼓励支持合伙制会计师事务所，加重会计师事务所管理者的个人责任；建立民间监督机制，发挥民间监督机构的作用，允许民间监督机构通过揭露虚假会计信息获利。同时，应当防止由于利益的驱使力量，使民间监督机构偏离正常的轨道，必须通过严历的制度约束，防止民间监督走向另一个极端。
王双云[9]（2011）在《会计伦理问题研究》文中指出随着世界金融危机的席卷,以及我国市场经济发展过程中某些失控现象的频繁发生,经济世界错综复杂的财务关系中所暴露出来的会计信息失真和会计基本道德原则丧失等问题使得会计伦理日益成为学界和全社会关注的焦点。本文以“经济人”、“道德人”的人性论为逻辑起点,结合伦理学、经济学、管理学等多学科的理论,采用理论与实践相联系的方法,使用分析与描述的手段,站在本土和全球的视角对我国社会主义会计伦理问题进行了系统的梳理和研究。本文对我国会计领域伦理问题的表征及其成因进行了全面的分析,在吸收国内外会计伦理治理经验的基础上,从宏观上建构了会计伦理问题治理的理论框架,并进一步从会计道德风险控制、会计道德行为选择、会计道德教育创新和会计制度伦理建设等几个微观维度探讨了会计伦理问题的治理,以期对我国会计伦理问题的解决提供决策参考和理论依据,具有一定的理论创新和实践指导意义。全文分为七章：第一章为绪论,论述了会计伦理问题提出的背景和研究的意义。第二章论述了会计伦理的理论基础,认为：会计人是“经济人”和“道德人”的统一,会计人的塑造是社会主义市场经济建设的一项基础工程。会计的本质是人的活动,反映了人与人之间的关系。从伦理学看,会计是一种伦理活动,本质上是一种特殊的道德现象、道德规范和道德活动的集合。所有的人类活动都涉及伦理,会计作为一种人类活动,也有其伦理层面。会计和伦理道德密不可分。从经济学上看,会计伦理是一种产权制度,会计伦理这种产权制度的建立、实施、修订是要花费成本的。会计伦理是一种经济制度,我们制定会计伦理时,一定要认真地考量制定或修订会计伦理是否推动或阻碍了经济的增长,其意义是积极的还是消极的。会计伦理也是一种有效的信息机制,信息的不对称性导致了逆向选择（Adverse Selection）问题和道德风险（Moral Hazard）问题的出现。会计伦理规范是利益相关者之间重复博弈的结果,从博弈论来看,只有经过多次博弈才能真正做到公平、公正、公开,从而达到一个理想的“纳什均衡”状态。第三章梳理了我国会计领域的伦理问题及成因。现实中我国会计领域的失信败德现象愈演愈烈：在观念层面上,极端个人主义已危险地渗入中国社会,而会计领域也不可避免,享乐主义、拜金主义和本位主义甚嚣尘上；在规范层面,职业道德缺失,“独立、客观、公正”的原则被打破,会计职业道德被突破、僭越的现象十分突出；在行为层面上,道德行为失范,会计不当行为、会计较恶行为、会计极恶行为不断上演,一部分会计人员失去理性,从行为失范直到触犯刑律。人性扭曲与利益诱惑、制度缺失与监督无力、成本低廉与执行乏力、教育薄弱与历史影响四者相互作用共同造成了会计伦理问题沉重的不道德状况。种种会计领域道德问题的产生,究其表面原因,是社会经济环境不佳,法律不全,执法不严,惩处不力,无法约束人们的各种不良行为；根本原因则是人们的道德标准下滑,真假、善恶、美丑、好坏、是非、忠奸等界限模糊,无法约束人们的不良心灵,进而导致会计不道德现象和行为。第四章总结了会计伦理问题治理的历史选择并提出了新的会计伦理问题治理理论框架。这是全文的重点。会计官吏犯罪的立法与惩治、会计伦理思想的重视与弘扬、会计道德规范的践行与信守是我国古代会计道德建设的突出特点,也是我国会计道德建设的可资借鉴的宝贵经验。综观西方对会计道德问题的治理,就是会计法制不断完善、会计制度不断创新、会计道德不断进步的过程。在经历会计道德危机带来惨痛教训的同时,西方一直在探索治理会计道德危机之路。从会计准则的颁布到会计法制的推行,从加强监管到重视道德教育,我们看到了西方各国为治理会计危机,重建投资者的信心所作的种种努力。其实,会计伦理问题不能依靠单一的治理方法,必须多管齐下综合治理；必须依赖理性法制的力量,但不能过分迷信法制；不要过分崇拜市场的力量,民间自律不见得是最佳选择；不能只重视制度安排,而忽视全方位的道德教育。我国会计领域伦理问题产生原因的复杂性,存在形式的多样性,决定了会计伦理问题的治理是一个系统工程,必须注重治本,注重预防,注重制度建设,多措并举,综合治理,着力完善治本之策。从社会伦理的宏观视野看,会计伦理问题治理的基本框架需要强化源头治理,加强教育,完善制度,深化改革,有步骤推进。具体而言,必须从会计伦理规范的层次化、会计伦理规范的法规化、会计伦理活动的制度化、会计伦理教育的专门化和会计伦理监督的社会化等方面进行构建。第五章探讨了会计制度伦理的建设。会计伦理的建设是一个系统工程,迫切需要会计制度伦理建设。会计制度伦理的创新,包括会计制度的伦理化和会计伦理的制度化两个方面。制度设计伦理是在设计和建立制度时对伦理的考虑,既包含制度建立的伦理观基础,又包含其是否具有道德合理性；制度运行伦理则是在制度运行或者实现时所应该遵循的道德规范。会计伦理制度化是一种以强制力为后盾的权威机构与将道德良心明文化、外部化、制度化相结合而构成的“制度化规范力量”。会计伦理制度化、规范化、明文化、法律化是社会发展的要求。会计伦理制度化是当今特殊经济体制下的必然选择。第六章深入分析了会计道德风险控制和会计道德选择。从会计危机治理的角度看,会计道德风险的控制也是一种高层次的会计行业自律和内部控制策略。会计道德风险的管理包括道德风险识别、道德风险动因分析、道德风险管理对策等。作为社会的成员,每个会计从业人员都负有选择的使命和责任,放弃这种使命和责任,就是放弃作为人的资格,把自己降低到一般动物的水平。影响会计行为选择的因素有社会道德体系、会计道德体系和会计职业道德教育。会计道德选择的心理机制,是会计道德选择得以进行并发挥作用的意识结构和心理基础。它是一种自觉、自主、自控的联结方式或运行方式。会计道德选择的实现是一个在一定自由的基础上,依据正确的选择尺度,选择正确的手段,达到选择的目的并承担相应的道德责任的过程。选择的前提、选择尺度和选择目的与手段,是会计道德选择具体实现中三个重要的环节。第七章探索了会计道德教育问题。从会计伦理问题治理的角度看,会计道德教育是会计治理理论框架中最为基础而目前又最为薄弱和被人忽视的环节和方面。充分发挥会计道德教育的作用,必须更新观念,在会计道德教育制度、会计道德教育环节、会计道德教育内容、会计道德教育方法等方面实现创新。同时,加强会计道德建设,防范和治理会计失信败德问题,必须“以人为本”,立足于会计从业人员这一主体,通过唤醒和培育会计人员的道德良心。企业的会计良心和会计师的职业良心构成了会计良心的双重性结构。会计良心具有二重性结构模式,与此相适应,可以从两个方面入手培养和建设会计良心。从会计道德教育的目的看,他律式的组织道德教育和自律式的自我道德教育的效果实现,是会计高尚道德人格的形成重要途径。自律与他律相补充,才能珠联璧合,相得益彰。会计道德境界大致可分为三个层次：“雇佣型”境界、“尽职型”境界、“献身型”境界。用教育凝聚人心,用文化激励人心,只有通过开展形式多样的有效的会计道德教育,才能使“诚信为本,操守为重,坚持准则,不作假账”这一思想深入人心。
孙玉甫[10]（2011）在《公共信息会计研究》文中研究指明传统会计信息生产模式将会计系统建立于微观会计主体内部,试图通过内部个体会计系统的对外职能满足社会经济系统的信息需求。市场失灵、政府失灵、会计信息造假等现实表明,这种模式在微观会计主体需要承担广泛社会责任的今天必须做出改变。因为任何一个微观会计主体都是社会经济大系统的组成部分,都必须适应社会经济大系统的要求,与社会经济大系统的其他部分或全部子系统进行物质、能量、信息的交流。其中信息的交流就是通过向相关用户发布信息和从各个方面获取信息实现的。信息一经发布,对于有权获取的用户来说,就成为了公开的信息。公开会计信息的特殊公共产品属性对组织其社会化生产提出了要求,信息社会的到来为会计信息的社会化生产提供了实现条件,并从根本上改变了传统的会计理论和会计信息生产模式。在信息化条件下,会计信息的生产必须形成建立于微观会计主体内部的个体会计系统与建立于微观会计主体外部的公共信息会计系统有机衔接的模式,以便为社会经济的微观决策和宏观调控提供充分可靠的信息支持,实现社会经济的总体协调发展。公共信息会计系统就是从社会经济大系统的角度在微观会计主体外部对其进行会计管理的工作系统。个体会计系统和公共信息会计系统在不同层次上的协调运行,既保证了微观会计主体的内部管理需要,又保证了社会经济大系统的高效运行。为了从理论支持上述模式的运作,笔者探索性地建立了全新的公共信息会计理论。公共信息会计理论从理论设计基点、基础理论内容、基本概念框架和具体概念内容、基本程序与方法等几乎所有方面对现行会计理论进行改造创新,从而形成了建立在现代信息社会和知识经济条件下的会计理论体系。公共信息会计理论以信息社会的政治技术经济条件为依托,确立了服务于社会经济大系统的公共信息会计系统应建立于微观会计主体外部、提供应能获取信息并由多元化信息使用者自行析取所需信息、多种计量属性同时应用的新的理论构建基点。在此基础上,明确了其立体全息电视直播、全面信息资源整合、行为价值创造管理和公开会计信息析取的本质,界定了其终极对象（微观会计主体的经济活动）和直接对象（具有客观经济联系的经济活动信息）,说明了其全息动态反映、信息资源整合、过程监管控制和价值创造管理的四位一体的职能体系。依据公共信息会计的本质与职能,确定其目标是向社会经济大系统实时提供反映微观会计主体经济活动的全息动态信息,其主要信息质量特征是充分与可靠,其基本工作原则是合法、公正、一致、及时,其会计要素包括货币性要素和非货币性要素,并以权利和义务为核心全面修订了具体会计要素的概念,使之能够满足会计对象扩展的要求。基于上述概念框架建立的公共信息会计系统的工作过程是：微观会计主体将其从事经济活动的信息及时提交公共信息会计系统,由公共信息会计系统对收集到的信息进行比对验证,通过验证的信息进行后续确认、计量、记录、报告,不能通过验证的信息提交社会监管部门进行查处。公共信息会计系统是一个覆盖全社会的经济活动监管和反映系统,能够依法获得社会各个微观会计主体的全部经济活动信息,就可以通过联合信息认证判定主体间交易的真实性、合法性、合理性、有效性；也可以通过一个主体进出交易的信息判定主体内部事项信息的可靠性、合法性、合理性、有效性,从而保证公共信息会计系统的信息质量,也促使社会经济活动的不断优化。为了证明公共信息会计系统的现实性,还从信息系统开发技术上说明了公共信息会计理论的实现方式,为进一步实施公共信息会计做好准备；并在回答可能存在的疑问的基础上,说明了公共信息会计系统建立运行的技术、经济和具体实施的可行性,完成了公共信息会计系统的完整论证过程。总之,公共信息会计研究首次提出了全新的知识经济时代的会计信息生产模式和会计理论,并为信息对称条件下的经济学、管理学研究开辟了道路。
二、再析会计造假的原因及其对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、再析会计造假的原因及其对策（论文提纲范文）
（1）企业会计信息失真的原因及其对策探讨（论文提纲范文）
| 一、企业会计信息披露失真的表现 |
| 1. 会计信息披露不真实 |
| 2. 滥用会计政策 |
| 3. 账务处理不及时 |
| 二、企业会计信息披露失真的原因 |
| 1. 企业经营状况恶化 |
| 2. 会计信息披露制度不完善 |
| 3. 财务人员专业素质不高 |
| 4. 内部监督机制不完善 |
| 三、防范企业会计信息披露失真的对策建议 |
| 1. 改善企业经营状况 |
| 2. 建立健全会计信息披露制度 |
| 3. 加强会计职业道德建设 |
| 4. 完善内部监督和考核机制 |
（2）康美药业财务舞弊研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 财务舞弊识别及动因的研究成果 |
| 1.2.2 财务舞弊使用手段研究成果 |
| 1.2.3 有关财务舞弊治理对策研究成果 |
| 1.2.4 内部治理与财务舞弊相关性研究 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第2章 财务舞弊的概念、手段和相关理论 |
| 2.1 财务舞弊的概念 |
| 2.1.1 财务舞弊的含义 |
| 2.1.2 财务舞弊的特征 |
| 2.2 财务舞弊的常见手段 |
| 2.2.1 虚拟资产挂账 |
| 2.2.2 虚增收入 |
| 2.2.3 虚增固定资产 |
| 2.3 财务舞弊研究的相关理论 |
| 2.3.1 舞弊三角理论 |
| 2.3.2 GONE理论 |
| 2.3.3 信息不对称理论 |
| 第3章 康美药业财务舞弊的基本情况及手段 |
| 3.1 康美药业公司简介 |
| 3.1.1 企业概况 |
| 3.1.2 组织结构图 |
| 3.1.3 发展历程及主要业务范围 |
| 3.2 康美药业财务舞弊事件概况 |
| 3.2.1 财务舞弊案件回顾 |
| 3.2.2 财务舞弊案例处罚结果 |
| 3.3 康美药业财务舞弊的手段分析 |
| 3.3.1 虚增资产 |
| 3.3.2 虚增收入、虚增银行存款 |
| 3.3.3 关联方账户买卖本公司股票 |
| 第4章 康美药业财务舞弊的动因及影响 |
| 4.1 康美药业财务舞弊的动因分析 |
| 4.1.1 康美药业财务舞弊的贪婪性分析 |
| 4.1.2 康美药业财务舞弊的需要分析 |
| 4.1.3 康美药业财务舞弊机会分析 |
| 4.1.4 康美药业财务舞弊的暴露可能性分析 |
| 4.2 康美药业财务舞弊事件的影响分析 |
| 4.2.1 对公司市场价值和信誉的影响 |
| 4.2.2 对董事长马兴田的影响 |
| 4.2.3 对投资者的影响 |
| 4.2.4 对审计方正中珠江会计师事务所的影响 |
| 第5章 康美药业财务舞弊的防范与治理 |
| 5.1 完善相关法律法规,提高违约成本 |
| 5.1.1 加大处罚力度,提高失信成本 |
| 5.1.2 健全上市公司信息披露制度 |
| 5.1.3 完善对事务所串通舞弊的处罚制度建设 |
| 5.2 完善建设董事会结构,减少舞弊机会 |
| 5.2.1 完善董事会建设,加强独立董事的独立性 |
| 5.2.2 完善专业委员会的建设 |
| 5.2.3 改善董事会薪酬结构构建利益共同体 |
| 5.2.4 完善股权结构杜绝兼任乱相 |
| 5.3 企业诚信文化建设,降低舞弊欲望 |
| 5.3.1 加强财务人员的管理和职业教育 |
| 5.3.2 建立诚信的企业文化 |
| 5.4 加强外部监督,降低舞弊需要 |
| 5.4.1 建立全面监督的行业监督体系 |
| 5.4.2 充分发挥媒体的监督作用 |
| 5.4.3 拓展企业融资渠道 |
| 5.5 改变事务所选聘制度,提高审计质量 |
| 5.5.1 改变事务所选聘流程和决定权 |
| 5.5.2 建立健全事务所轮换制 |
| 5.5.3 改变事务所行业先锋导向 |
| 5.5.4 多渠道强化事务所审计质量 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 本文研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）大数据背景下企业会计信息质量研究 ——以Z公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 研究的主要内容及其框架 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法及创新点 |
| 1.4.1 论文的研究方法 |
| 1.4.2 论文的创新点 |
| 2 相关概念及其理论 |
| 2.1 大数据 |
| 2.1.1 大数据的基本概念 |
| 2.1.2 大数据与互联网 |
| 2.2 会计信息质量及评价体系 |
| 2.2.1 会计信息质量的概念 |
| 2.2.2 会计信息质量特征 |
| 2.2.3 会计信息质量评价体系 |
| 2.3 会计信息失真 |
| 2.3.1 会计信息失真的基本概念 |
| 2.3.2 会计信息质量与会计信息失真关系 |
| 3 大数据背景对会计信息质量的影响 |
| 3.1 对会计人员的影响 |
| 3.2 对会计信息的影响 |
| 3.2.1 正面影响 |
| 3.2.2 负面影响 |
| 3.3 对会计信息质量的影响 |
| 3.3.1 对于可靠性特征的影响 |
| 3.3.2 对于及时性特征的影响 |
| 3.3.3 对于相关性特征的影响 |
| 3.3.4 对于完整性特征的影响 |
| 4 Z事件会计信息质量问题分析——基于大数据视角 |
| 4.1 Z事件回顾 |
| 4.2 Z事件中会计信息质量问题分析 |
| 4.2.1 可靠性问题分析 |
| 4.2.2 及时性问题分析 |
| 4.2.3 完整性问题分析 |
| 4.2.4 相关性问题分析 |
| 4.3 Z事件中会计信息质量问题的原因分析 |
| 4.3.1 企业内部因素 |
| 4.3.2 企业外部因素 |
| 5 大数据背景下关于提高企业会计信息质量的建议 |
| 5.1 企业外部措施 |
| 5.1.1 加强会计信息化建设，建立良好的网络环境 |
| 5.1.2 加强对网络会计信息质量的外部监督 |
| 5.1.3 完善互联网络会计立法，健全奖惩机制 |
| 5.2 企业内部措施 |
| 5.2.1 加强企业内部会计信息化建设 |
| 5.2.2 企业要更加注重数据资源 |
| 5.2.3 建立专门的会计信息发布以及分析中心 |
| 5.2.4 面对新的变化，提升会计人员相关技能 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）基于心理学视角的会计信息失真调查分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1. 会计信息质量特征的研究 |
| 1.2.2 会计信息失真的研究 |
| 1.2.3 心理因素与会计信息失真结合研究 |
| 1.3 本文研究目标问题与方法思路 |
| 1.3.1 研究目标与问题 |
| 1.3.2 研究方法与思路 |
| 第2章 会计心理学与会计信息失真理论 |
| 2.1 会计心理学相关理论 |
| 2.1.1 个体会计心理学 |
| 2.1.2 群体会计心理学 |
| 2.2 会计信息失真相关理论 |
| 2.2.1 会计信息质量 |
| 2.2.2 会计信息失真的类型 |
| 2.3 心理因素与会计信息失真的结合 |
| 第3章 问卷设计及发放 |
| 3.1 相关问卷设计 |
| 3.2 问卷相关说明及实施 |
| 3.2.1 问卷的相关说明 |
| 3.2.2 问卷的实施 |
| 3.3 问卷调查的信度与效度检验 |
| 3.3.1 问卷调查的信度检验 |
| 3.3.2 问卷调查的效度检验 |
| 第4章 会计信息失真心理因素统计分析 |
| 4.1 问卷数据基本情况统计 |
| 4.1.1 调查对象背景信息统计 |
| 4.1.2 会计信息失真心理因素影响状况 |
| 4.2 无意会计信息失真问卷数据处理 |
| 4.2.1 引起无意信息失真心理因素分析 |
| 4.2.2 可能性心理要素的构成与成份命名 |
| 4.2.3 无意失真成份评分情况 |
| 4.3 有意会计信息失真问卷数据处理 |
| 4.3.1 引起有意信息失真心理因素分析 |
| 4.3.2 可能性心理要素的构成与成份命名 |
| 4.3.3 有意失真成份评分情况 |
| 4.4 本节分析讨论 |
| 4.4.1 造成无意会计信息失真心理因素 |
| 4.4.2 造成有意会计信息失真心理因素 |
| 第5章 基于统计结果的A企业会计信息失真调查分析 |
| 5.1 A企业背景信息介绍 |
| 5.1.1 A企业背景信息 |
| 5.1.2 A企业财务部组成结构 |
| 5.1.3 A企业财务部门治理状况 |
| 5.2 A企业无意会计信息失真调查分析 |
| 5.2.1 A企业无意失真与社会心理因素 |
| 5.2.2 A企业无意失真与注意力和认知 |
| 5.2.3 失真行为人的人格与职业心理 |
| 5.3 本节分析讨论 |
| 第6章 预防和治理会计信息失真的心理学建议 |
| 6.1 预防和治理无意失真的心理学建议 |
| 6.1.1 营造良性工作氛围 |
| 6.1.2 强化职业培训 |
| 6.1.3 设计适合的人才选拔测评 |
| 6.2 预防和治理有意失真的心理学建议 |
| 6.2.1 外部心理环境建议 |
| 6.2.2 内部心理环境建议 |
| 6.2.3 会计人员综合素养提高建议 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件1 |
（6）我国上市公司股权融资会计舞弊相关问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.2 相关文献综述及评述 |
| 1.2.1 国外相关文献综述 |
| 1.2.2 国内相关文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容及方法 |
| 1.3.2 本文创新点 |
| 第二章 相关理论 |
| 2.1 会计舞弊风险因子理论 |
| 2.2 经济学相关理论 |
| 第三章 上市公司股权融资会计舞弊动因及手段研究 |
| 3.1 上市公司股权融资会计舞弊的动因分析 |
| 3.1.1 基于风险因子理论股权融资会计舞弊动因分析 |
| 3.1.2 基于经济学理论股权融资会计舞弊动因分析 |
| 3.2 上市公司股权融资会计舞弊的手段探秘 |
| 3.2.1 利润造假 |
| 3.2.2 固定资产造假 |
| 3.2.3 信息披露造假 |
| 第四章 绿大地股权融资会计舞弊案例分析 |
| 4.1 绿大地股权融资会计舞弊动因分析 |
| 4.1.1 风险因子理论下绿大地股权融资会计舞弊动因 |
| 4.1.2 经济学理论下绿大地股权融资会计舞弊动因 |
| 4.2 绿大地股权融资会计舞弊手段分析 |
| 4.2.1 虚增收入 |
| 4.2.2 虚增资产 |
| 第五章 上市公司股权融资会计舞弊治理对策 |
| 5.1 健全内部控制制度 |
| 5.1.1 优化控制环境 |
| 5.1.2 加强风险评估 |
| 5.1.3 完善控制活动 |
| 5.1.4 加强信息与沟通 |
| 5.1.5 加强监督机制 |
| 5.2 完善外部监管机制 |
| 5.2.1 完善资本市场 |
| 5.2.2 加强政府监管力度 |
| 5.2.3 加大处罚力度,增加舞弊成本 |
| 5.2.4 完善注册会计师审计制度 |
| 5.2.5 完善现有的法律法规 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文 |
| 致谢 |
（7）浅谈会计舞弊（论文提纲范文）
| 一、会计舞弊的产生原因 |
| 1. 会计人员的素质不高, 会计缺乏独立性。 |
| 2. 公司治理结构不完善。 |
| 3. 会计法律法规不健全、不完善; |
| 二、会计舞弊的防治措施 |
| 1. 完善会计准则和会计制度。 |
| 2. 完善公司内部监督。 |
| 3. 提高会计人员职业素养, 加强会计职业道德观念建设。 |
（8）会计行业诚信缺失及其对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| （一） 问题的提出及研究意义 |
| （二） 研究现状 |
| （三） 研究思路和研究方法 |
| （四） 创新点和不足 |
| 一、 会计行业诚信的内涵及意义 |
| （一） 会计行业诚信的内涵 |
| 1.诚信的涵义 |
| 2.会计行业的界定 |
| 3.会计行业诚信的涵义 |
| （二） 会计行业诚信的意义 |
| 1.诚信是会计行业的基本要求 |
| 2.会计行业诚信是国家宏观决策的前提之一 |
| 3.会计行业诚信是国家有效监管的必要条件 |
| 二、 会计行业诚信缺失的表现及其原因 |
| （一） 当前会计行业诚信缺失的主要表现 |
| 1.各类企业普遍存在不同程度的造假现象 |
| 2.会计师事务所存在不认真履行审计职责的现象 |
| 3.行政机关、事业单位也存在不同程度的造假现象 |
| （二） 会计行业诚信缺失的社会危害 |
| 1.会计行业诚信缺失削弱了政府的经济管理职能 |
| 2.会计行业诚信缺失导致投资者利益受损 |
| 3.会计行为诚信缺失导致国有资产流失 |
| 4.会计行业诚信缺失为违法犯罪行为提供了便利 |
| （三） 会计行业诚信缺失的原因 |
| 1.社会整体诚信氛围不足，会计行业人员深受影响 |
| 2.真正的会计信息使用者缺位，对会计行业人员无约束力 |
| 3.外部审计机制设计缺陷，审计组织未能起到应有的作用 |
| 4.法律责任体系不健全，对会计造假责任主体的惩罚不够 |
| 5.部分会计行业人员自身素质不高，不能坚持职业操守 |
| 三、 构建会计行业诚信体系的对策 |
| （一） 加强诚信教育，营造良好的社会环境 |
| 1.加强公民诚信教育，为社会诚信机制形成打下坚实基础 |
| 2.加强企业、行政事业单位诚信教育，约束其造假冲动 |
| 3.提高对政府公职人员的诚信要求，对社会起到表率作用 |
| 4.加强会计行业人员自身素质教育，提高会计行业诚信水平 |
| （二） 广泛推行会计人员委派制度，强化会计信息使用者的约束力 |
| 1.规范现行会计委派制，明确委派主体 |
| 2.扩大会计委派制适用范围，为会计行业诚信提供制度保障 |
| （三） 规范注册会计师和会计师事务所审计服务制度 |
| 1.进一步完善注册会计师法，加强对注册会计师的诚信要求 |
| 2.完善外部审计制度，加强对会计师事务所的制约 |
| 3.处理好政府监管部门与行业协会的关系 |
| 4.建立注册会计师和会计师事务所的诚信档案 |
| （四） 完善法律责任体系，提高违法成本 |
| 1.出台相关司法解释，完善有关法律制度 |
| 2.严格限定会计师事务所责任，增加注册会计师责任 |
| 3.改革会计师事务所的组织模式，鼓励合伙制会计师事务所 |
| 4.加强法律法规的执行力度，追究造假单位的民事赔偿责任 |
| （五） 建立民间监督机制，发挥民间监督机构的作用 |
| 1.推动民间监督机构的设立 |
| 2.规范民间监督机构的运作 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（9）会计伦理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题的提出和研究的意义 |
| 一、问题的提出 |
| 二、选题的意义和价值 |
| 第二节 本选题国内外研究现状述评 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、简要评价 |
| 第三节 研究方法、主要观点和主要内容 |
| 一、研究方法 |
| 二、主要观点 |
| 三、主要内容 |
| 第二章 会计伦理的理论基础 |
| 第一节 会计伦理的人性论基础 |
| 一、"经济人"假设 |
| 二、"道德人"假设 |
| 三、会计人:"经济人"与"道德人"的有机统一 |
| 第二节 会计的伦理学基础 |
| 一、会计的本质 |
| 二、会计的伦理本质 |
| 三、会计伦理的行为主体 |
| 第三节 会计伦理的经济学特征 |
| 一、会计伦理的制度经济学特征 |
| 二、会计伦理的信息经济学特征 |
| 三、会计伦理的博弈论特征 |
| 第三章 我国会计领域的伦理问题及成因 |
| 第一节 我国会计领域的伦理问题的表征 |
| 一、观念层面:极端个人主义盛行 |
| 二、规范层面，职业道德缺失 |
| 三、行为层面:道德行为失范 |
| 第二节 成因剖析 |
| 一、人性假设与利益诱惑 |
| 二、制度缺失与监督无力 |
| 三、成本低廉与执行乏力 |
| 四、教育薄弱与历史影响 |
| 第四章 会计伦理问题治理的历史选择与理论框架 |
| 第一节 会计伦理问题治理的历史演进 |
| 一、我国传统社会会计道德建设的经验 |
| 二、西方会计道德失序治理历程回眸 |
| 第二节 会计伦理问题治理的历史启示 |
| 一、不能依靠单一的治理方法，必须多管齐下综合治理 |
| 二、必须依赖理性法制的力量，但不能过分迷信法制 |
| 三、不要过分崇拜市场的力量，民间自律不见得是最佳选择 |
| 四、不能只重视制度安排，而忽视全方位的道德教育 |
| 第三节 会计伦理问题治理的理论框架 |
| 二、会计伦理规范的法律化 |
| 三、会计伦理活动的制度化 |
| 四、会计伦理教育的专门化 |
| 五、会计伦理监督的社会化 |
| 第五章 会计制度伦理建设 |
| 第一节 会计制度的学理分析 |
| 一、制度的文化阐释 |
| 二、会计制度的层次分析 |
| 三、会计制度与会计伦理的关系 |
| 四、完善我国会计制度的建议 |
| 第二节 制度伦理界说 |
| 一、制度伦理及其建构原则 |
| 二、制度伦理的路径选择 |
| 第三节 会计制度伦理的创新 |
| 一、会计制度的伦理化 |
| 二、会计伦理的制度化 |
| 第六章 会计道德风险的控制与行为选择 |
| 第一节 会计道德风险的学理阐释 |
| 一、风险管理的一般原理 |
| 二、道德风险及其特征 |
| 三、会计道德风险 |
| 第二节 会计道德风险的管理 |
| 一、会计道德风险识别 |
| 二、会计道德风险动因分析 |
| 三、会计道德风险管理对策 |
| 第三节 会计道德的行为选择 |
| 一、会计道德行为及其特征 |
| 二、影响会计行为选择的因素 |
| 三、会计道德选择及其形式 |
| 四、会计道德选择的心理机制 |
| 五、会计道德行为选择的实现 |
| 第七章 会计道德教育的探索 |
| 第一节 会计道德教育创新 |
| 一、会计道德教育及其作用 |
| 二、会计道德教育的观念更新 |
| 三、会计道德教育的环节创新 |
| 四、会计道德教育的内容延展 |
| 五、会计道德教育的方法拓新 |
| 六、会计道德教育的制度创新 |
| 第二节 会计道德良心的培育 |
| 一、会计道德良心的作用 |
| 二、会计道德良心的结构 |
| 三、会计道德良心的培育 |
| 第三节 会计道德人格的锻造与提升 |
| 一、会计道德人格的提升 |
| 二、道德自律与道德品格 |
| 三、会计道德人格的形成 |
| 四、会计道德境界升华 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（10）公共信息会计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与问题的提出 |
| 1.1.1 解决“市场失灵”和“政府失灵”的关键是实现信息的充分、对称 |
| 1.1.2 财务会计信息是社会经济运行信息的主要来源 |
| 1.1.3 根治财务会计信息造假已成为一个世界性难题 |
| 1.2 公共信息会计相关研究的现状 |
| 1.2.1 传统会计理论中的相关研究 |
| 1.2.2 会计理论新领域中的相关研究 |
| 1.2.3 公共信息会计的初步研究 |
| 1.3 研究主要内容、创新点与选题意义 |
| 1.4 研究的基本思路与方法 |
| 2 公共信息会计的理论基础 |
| 2.1 经济学理论与公共信息会计研究的互动 |
| 2.2 财政学理论对公共信息会计研究的支撑 |
| 2.3 管理学理论对公共信息会计研究的支持 |
| 2.4 系统论、信息论、控制论对公共信息会计系统设计的指导 |
| 3 会计信息生产模式与公共信息会计 |
| 3.1 基于财务会计系统功能的分析 |
| 3.1.1 微观会计主体大系统对其内部会计子系统的功能要求 |
| 3.1.2 社会经济大系统对会计系统的功能要求 |
| 3.1.3 公开会计信息必须由社会经济大系统组织生产 |
| 3.2 基于公共产品理论的分析 |
| 3.2.1 公共产品的概念 |
| 3.2.2 公开会计信息的公共产品属性 |
| 3.2.3 公开会计信息是一种特殊的公共产品 |
| 3.2.4 公开会计信息只能由政府组织生产 |
| 3.3 基于会计信息化的分析 |
| 3.3.1 会计信息化及对会计理论影响的研究 |
| 3.3.2 现行会计理论及其构建基点 |
| 3.3.3 对现行会计理论构建基点的反思 |
| 3.3.4 信息化条件下会计理论的基本构架 |
| 3.4 公共信息会计的概念与理论结构 |
| 3.4.1 公共信息会计的概念 |
| 3.4.2 公共信息会计的理论体系 |
| 3.5 公共信息会计与其他学科的关系 |
| 3.5.1 公共信息会计与个体会计的关系 |
| 3.5.2 公共信息会计与社会会计的关系 |
| 3.5.3 公共信息会计与价值链会计的关系 |
| 3.5.4 公共信息会计与财务学的关系 |
| 4 公共信息会计的基础理论 |
| 4.1 公共信息会计的环境 |
| 4.1.1 会计环境的概念 |
| 4.1.2 现有会计环境要素的研究 |
| 4.1.3 公共信息会计环境的分析 |
| 4.2 公共信息会计的本质 |
| 4.2.1 会计本质研究回顾 |
| 4.2.2 对会计本质现有结论的反思 |
| 4.2.3 公共信息会计本质的界定 |
| 4.3 公共信息会计的对象 |
| 4.3.1 会计对象研究回顾 |
| 4.3.2 对会计对象现有结论的反思 |
| 4.3.3 公共信息会计对象的界定 |
| 4.4 公共信息会计的职能 |
| 4.4.1 会计职能研究回顾 |
| 4.4.2 对会计职能现有结论的反思 |
| 4.4.3 公共信息会计职能的界定 |
| 5 公共信息会计的基本理论 |
| 5.1 公共信息会计目标 |
| 5.1.1 会计目标的现有研究 |
| 5.1.2 对会计目标现有观点的反思 |
| 5.1.3 公共信息会计系统的目标设计 |
| 5.2 公共信息会计假设 |
| 5.2.1 会计假设的现有研究 |
| 5.2.2 对会计假设的思考 |
| 5.2.3 公共信息会计假设的设计依据 |
| 5.2.4 公共信息会计假设的内容 |
| 5.3 公共信息会计信息质量特征 |
| 5.3.1 会计信息质量特征的现有研究 |
| 5.3.2 对会计信息质量特征现有结论的反思 |
| 5.3.3 公共信息会计信息质量特征的构建 |
| 5.4 公共信息会计原则 |
| 5.4.1 会计原则的现有研究 |
| 5.4.2 对会计原则现有研究的反思 |
| 5.4.3 公共信息会计原则的内容 |
| 5.5 公共信息会计要素 |
| 5.5.1 公共信息会计要素的概念 |
| 5.5.2 公共信息会计要素的构成 |
| 5.5.3 公共信息会计有关要素的定义 |
| 6 公共信息会计的应用理论 |
| 6.1 公共信息会计系统的信息收集与处理过程分析 |
| 6.2 公共信息会计的信息验证 |
| 6.2.1 公共信息会计信息验证的作用与内容 |
| 6.2.2 微观会计主体间交易信息的验证 |
| 6.2.3 微观会计主体内部事项信息的验证 |
| 6.3 公共信息会计的确认 |
| 6.3.1 公共信息会计要素确认的概念 |
| 6.3.2 公共信息会计的确认基础 |
| 6.3.3 公共信息会计的确认标准 |
| 6.4 公共信息会计的计量 |
| 6.4.1 公共信息会计计量的概念 |
| 6.4.2 公共信息会计的计量单位 |
| 6.4.3 公共信息会计的计量属性 |
| 6.5 公共信息会计的记录 |
| 6.5.1 公共信息会计记录的概念 |
| 6.5.2 公共信息会计的记录方法 |
| 6.6 公共信息会计的报告 |
| 6.6.1 公共信息会计报告的概念 |
| 6.6.2 公共信息会计报告的信息内容 |
| 6.6.3 公共信息会计报告的信息组织方式 |
| 6.6.4 公共信息会计报告的手段 |
| 6.6.5 公共信息会计报告的频率 |
| 7 公共信息会计系统的分析与设计 |
| 7.1 公共信息会计系统的分析与设计概述 |
| 7.2 公共信息会计系统分析 |
| 7.2.1 业务流程分析 |
| 7.2.2 数据流程分析 |
| 7.2.3 数据字典定义 |
| 7.2.4 系统逻辑模型 |
| 7.3 公共信息会计系统设计 |
| 7.3.1 系统组织结构设计 |
| 7.3.2 系统功能模块设计 |
| 7.3.3 系统代码设计 |
| 7.3.4 系统输入输出设计 |
| 7.3.5 系统处理流程设计 |
| 7.3.6 系统数据文件与数据库设计 |
| 8 公共信息会计系统的可行性分析 |
| 8.1 如何保证微观会计主体向公共信息会计系统提供的信息质量 |
| 8.2 如何保证不泄漏非公共产品的那部分信息 |
| 8.3 建立公共信息会计系统的技术可行性 |
| 8.4 建立公共信息会计系统的经济可行性 |
| 8.5 建立公共信息会计系统的实施可能性 |
| 9 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文 |
四、再析会计造假的原因及其对策（论文参考文献）
- [1]企业会计信息失真的原因及其对策探讨[J]. 吴胜腾. 企业改革与管理, 2020(13)
- [2]康美药业财务舞弊研究[D]. 孙歆媚. 天津财经大学, 2020(07)
- [3]大数据背景下企业会计信息质量研究 ——以Z公司为例[D]. 胡琼. 广东财经大学, 2017(02)
- [4]基于心理学视角的会计信息失真调查分析[D]. 郑俊雯. 西南交通大学, 2016(02)
- [5]浅谈会计造假问题及对策[J]. 黄丽娟. 全国商情, 2014(18)
- [6]我国上市公司股权融资会计舞弊相关问题研究[D]. 肖慧玲. 五邑大学, 2014(03)
- [7]浅谈会计舞弊[J]. 赵萍. 经济师, 2012(12)
- [8]会计行业诚信缺失及其对策研究[D]. 李建军. 河北师范大学, 2012(03)
- [9]会计伦理问题研究[D]. 王双云. 湖南师范大学, 2011(11)
- [10]公共信息会计研究[D]. 孙玉甫. 中国海洋大学, 2011(01)