一、新型工业化道路 云南的必然选择（论文文献综述）
令雨龙[1]（2020）在《生态文明视角下我国工业化道路转型研究》文中研究表明十九大以来,党中央高度重视生态文明建设,并将生态文明纳入我国“五位一体”的总布局中。生态文明建设走的是文明发展之路,其实质是要实现人与自然相和谐,这与新型工业化道路的根本目标具有严密的路径归合性。从我国新型工业化道路的实践来看,现有的生产方式并没有摆脱传统工业化道路发展思维的影响。新时期,党中央对加快推进生态文明建设的要求也客观上要求中国工业化道路要进一步进行转型,使得中国工业化道路真正朝着可持续发展方向前进。因此,论文从生态文明视角出发来探讨中国工业化道路的转型。本文首先从生态文明与工业化发展的相关理论出发,这些理论既包括指导西方工业化道路的相关主流理论,同时也包括马克思对于资本主义工业化及其人与自然关系的论述以及中国工业化实践过程中的生态文明理念,概括了生态化生产方式是缓解环境压力和实现人类社会可持续发展的根本途径。其次以研究一般工业化道路为切入点,通过分析一般工业化道路的类型和特征,提炼出了工业化道路转型的三个影响要素:技术、企业和政府。进而从我国传统工业化道路的探索、工业化道路转型的提出、以及新型工业化道路的实践为切入点,指出了虽然我国工业化取得了一定的成就,但同时也面临着资源利用不充分、工业模式发展粗犷、环境污染控制技术少、发展思路依旧没有摆脱传统工业化影响等种种不足之处。并对转型目标和核心理念进行分析,使得研究转型问题更加具体化,从而更好地为工业化道路转型的具体实践提供一定的解决方案。最终得出了技术、企业和政府分别是工业化道路转型的源动力,主体和引导者的结论。并且在指导工业化道路的具体实践中提出了构建政府企业协同联动机制这一重要措施。对于转型问题的研究不仅更好的处理我国工业发展与环境可持续之间的矛盾,同时也为我国工业化道路提供更加优化的转型方式。
孙晓华[2]（2020）在《中印产业结构变动及对经济增长影响的比较研究》文中提出2008年金融危机以来,世界各国经济受到了不同程度的影响,导致全球经济出现了严重的衰退。虽然主要国家及时实施了金融救助并加大了财政刺激力度,但过去的11年里,全球经济复苏步伐仍缓慢。幸运的是,新兴经济体作为世界经济复苏的亮点,逐渐成为世界经济舞台上的一个最引人注意的角色,不仅成为全球经济复苏的引擎,而且在国际经济秩序和政治秩序的调整中发出了新兴大国的声音。《新兴经济体发展2017年度报告》指出,2016年新兴经济体对世界经济增长的贡献率为60%,保证了世界经济的稳定增长。其中,新兴经济体中两个最大的发展中国家——中国和印度的经济表现最为抢眼,一方面,两国正在引领世界经济重心从欧洲转向亚洲,而且转移速率越来越快。另一方面,世界各地经济体的经济前景也越来越依赖于这两个亚洲巨人的持续需求,两国的经济增长潜力和发展空间对世界经济增长有着举足轻重的作用。从这个意义上看,中印两国的经济增长值得世界关注。然而,引起世界对中印两国的关注,不仅是因为近年来两国经济高速增长的相似性,更是两国发展模式的巨大差异,两个初始国情相似的国家在经济增长道路上迥异,最主要的表现是两国各具特色的产业结构变动过程。中国通过快速的外向型工业化实现了经济增长,被称为“世界工厂”。相比之下,印度的增长经验不但没有显示出快速工业化的迹象,而且绕开工业化走上了以服务业为主导产业的增长之路,被称为“世界办公室”。尽管中印两国的经济增长模式存在差异,但两国都抓住了全球化浪潮的发展机遇,都享受到了产业结构变动带来的结构红利,随着未来全球范围内的生产链条整合,结构红利效应将逐渐减弱,中印两国如何实现产业结构升级以促进经济增长是两国面临的巨大挑战。综观前人研究成果,将产业结构变动及其对经济增长的影响进行中印比较的文献比较少。但从实践发展看,两国的发展模式和未来经济发展前景将对世界经济发展产生不可估量的影响。更重要的是,中印两国目前都处在经济转型和经济发展并重的时期,研究这两个经济体的产业结构变化很重要,因为它对就业和生产率有着更为广泛的影响,研究如何实现要素数量型增长向要素效率型增长的转变,对实现经济的高质量发展具有重要意义。而对于世界其他发展中国家而言,发展中大国的增长实践又具有一定的借鉴价值,可以从这个研究中吸取一些教训。本文首先通过对中印两国产业结构的初始条件、改革前后产业结构的变动情况及现状进行比较,发现中印两国的产业结构变动存在极大的差异性。新中国成立70年来,最初的政府主导的选择性产业政策逐渐向功能性产业政策转变,使中国成为唯一拥有联合国产业分类全部工业门类的国家;印度则在1991年自由化、私有化改革之后,走上了市场主导型的经济增长模式,其产业升级主要是市场机制下的资本流动所带动。中国的工业主导型模式为经济总量的稳定增长提供了条件,中国因此被学术界和国际组织称为创造了经济增长奇迹的国家,并被赞誉为“中国模式”,但也为此付出了经济结构失衡带来的诸多代价。而印度的服务业主导模式使印度经济增长实现了史无前例的中高速,过去20年平均每年超过6%。印度的结构变化有利于迅速增长的服务业,但在创造就业方面远没有那么成功,这就是印度的经济增长被称为“无就业增长”的原因,而且印度制造业几乎没有增长,印度经济也存在结构性缺陷,修复起来难度较大。其次,论文对中印两国的产业结构合理化和高度化指标进行比较,结果发现,印度产业结构的合理化速度慢于中国,而印度的产业结构高度化速度较快,主要得益于印度抓住了全球信息化技术发展的有利时机,服务业特别是服务外包发展迅猛。再次,通过偏离-份额法对中印的部门内效应、资本转移效应和劳动转移效应进行比较,结果表明,两国的产业结构变动效应中,起主导作用的都是部门内效应,也就是说两国的各个部门的劳动生产率的提高对经济的贡献最大;就资本转移效应而言,中国的资本转移效应在大多数年份都低于印度,说明印度的资本利用效率稍高于中国,而中国的劳动转移效应大于印度,说明中国的劳动力流动障碍低于印度。最后,论文运用EVIEWS统计软件对中印产值结构与经济增长的关系进行回归分析,结论显示,印度服务业每增长1个百分点,能够带动经济增长约0.35个百分点,而中国则仅带动0.22个百分点的经济增长;中国中间产品制造业每增长1个百分点,能够带动经济增长约0.41个百分点,而印度则仅带动0.18个百分点的经济增长,充分印证了中国的工业驱动经济增长模式和印度的服务业驱动经济增长模式。概而言之,中国的产业结构变动比印度更为激烈,范围也更广。两国经济增长方式存在非常重要的差异,其中一些差异与结构变化的时间和幅度不同密切相关。由于服务业在国民经济中具有“粘合剂”的作用,中国在服务业上的滞后发展将影响其他相关产业的发展,影响产业结构调整的整体进程,也阻碍了劳动力向服务部门的转移,因此,加快中国服务业发展,不仅是中国产业结构优化的重要一环,也是提高中国综合竞争力的关键所在。
申晓蓉[3]（2020）在《马克思主义中国化视域下中国经济现代化基本经验研究（1978-2018）》文中提出1978年召开的党的十一届三中全会重启了我国经济现代化的历程。40年来,我们始终坚持马克思主义指导地位不动摇,坚持解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实,以令世人瞩目的成就书写了中国经济现代化的新篇章,以自身的发展深刻地改变着中国与世界。论文以马克思主义中国化为基本视域,深入系统地总结和把握改革开放以来我国经济现代化的基本经验,采取微观研究和宏观研究相结合、文献研究、跨学科研究的分析方法,力求能够对中国经济现代化基本经验进行创新性总结。马克思主义中国化与中国经济现代化具有理论与实践、指导与被指导的互动关系。以马克思主义中国化为视域研究中国经济现代化基本经验符合三个理论原则,即贴合国情、符合社会主义方向、遵循现代化规律,并以此为前提区分中国经济现代化的“基本经验”与“一般经验”,为全文的整体性研究奠定了学理基础。从马克思主义中国化视域下中国经济现代化的核心内容来看,中国经济现代化成功的基本经验在于以新型工业化为主推进经济现代化,注重产业结构的优化程度、工业化与信息化的融合度以及工业化的可持续性。从马克思主义中国化视域下中国经济现代化的发展动力来看,一方面,中国经济现代化始终坚持市场化导向的经济体制改革与对外开放;另一方面,中国经济现代化得以完善与发展的重要动力来源于社会主义市场经济,正是社会主义市场经济促进了中国经济现代化的内涵式发展、稳定趋势以及国际化水平。从马克思主义中国化视域下中国经济现代化的目标机制来看,始终坚持人民为中心的价值取向,在目标与发展的平衡中实现效率与公平的统一、区域的协调、改革发展稳定的统一。从马克思主义中国化视域下中国经济现代化的保障机制来看,中国经济现代化持续推进的根本在于中国共产党发挥领导核心作用并以加强自身建设来提高党领导经济现代化的水平。同时,在党领导下的国家治理体系中,国有经济与国家宏观调控为经济现代化也起到了强有力的保障与支撑作用。
刘淑萍[4]（2019）在《“互联网+”促进制造业升级机理与路径研究》文中认为自20世纪50年代以来,互联网信息技术急速发展不仅改变了人们生活方式,更改变了生产力与生产关系。技术的发展是对过往历史的不断总结与革新,更是打开未来大门的钥匙,马克思指出科学水平和技术进步决定了现实财富的创造,是历史的革命性推动力量。随着大步迈向数字社会互联网基础设施以及信息技术的创新衍生出的“互联网+”已经成为现今最为炙热的话题,并深深地刻画着新时代国民经济的运行方式和发展方向,人类已经进入“互联网+一切”的时代。随着制造业竞争的不断加剧以及新技术的不断进步,发达国家再次将制造业作为经济增长的首要任务,先后制定出与新技术相关联的制造业发展战略与坐标定位。2015年全国两会我国提出“中国制造2025”,同年颁布《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》均指出要大力推进互联网与制造业融合,提升我国数字化、智能化、协同一体化制造技术,突破自主创新促进制造业强国建设;2019年,十三届二次会议中,李克强总理在政府工作报告中再次强调要全面推进“互联网+”,积极广泛的运用新技术和新模式。根据《世界互联网发展报告2018》显示,我国互联网发展指数排名全球第二位,我国已成为世界第一大电子商务市场主体,4G用户渗透率达到世界顶尖水平。在2019年春晚实现5G网络4K超高清直播后,5G商用已经进入制造业并将大规模推广。截止2018年6月30日,我国网民人数为8.02亿,手机网民规模7.88亿,占比98.3%,互联网普及率为57.7%。1IDC公司预测2019年全球大数据市场规模可达到486亿美元。2根据42次《互联网发展报告》显示,2018年1到5月,我国电子商务平台收入就突破1164亿元,同比增长39%。这些数据都充分说明我国已经具备抓住新机遇的技术水平、基础设施、需求市场以及政策支持,“互联网+”已经成为拉动国家经济增长、推动产业优化的新引擎。鉴于此,本文通过对四次工业革命、各国先进制造业与“互联网+”相关发展战略进行梳理,立足当前及未来“互联网+”与制造业深度融合的发展情况,深入剖析“互联网+”促进制造业升级的机遇和升级的必然性;以制造业结构升级规律以及制造业全球价值链升级规律探索为主线,在系统梳理前沿文献基础上,利用历史分析与对比分析相结合、规范分析与实证分析相结合的研究方法,进一步研究“互联网+”促进制造业升级的机理与路径,试图为中国从制造业大国变身制造业强国提供决策的理论基础与政策工具选择。本文围绕“互联网+”促进制造业升级机理与路径研究为主题,从三方面开展研究。第一,“互联网+”与制造业发展的机遇和挑战是什么?第二,“互联网+”促进制造业升级动力因素和作用机理是什么?第三,“互联网+”促进制造业升级发展路径是什么?本文在导论部分主要对论文的研究背景、研究意义、文献评述、研究思路、研究内容、研究方法以及主要创新点和存在的不足加以概括。第一章是相关概念界定及理论基础,主要通过对相关概念和内涵的理清,对马克思技术进步思想与产业升级逻辑关系以及西方创新理论与产业结构升级和全球价值链升级间逻辑关系进行梳理,为本文开展研究打好理论基础。本文第二章和第三章通过历史维度和空间维度对“互联网+”促进制造业升级的必然性,以及所面临的挑战进行分析。熊彼特指出如果不掌握历史,不具备历史感或历史经验,就不可能理解任何时代（包括当前）的经济现象,3故第二章首先通过对历次工业革命与制造业发展规律进行分析,总结出制造业发展的影响因素;并通过对新工业革命争论与制造业范式演化过程的梳理,总结出历史维度中互联网+制造业升级的历史机遇与面临的挑战。第三章主要对德、美、日三国互联网+制造业战略进行梳理和对比,总结出各国先进制造业战略发展的共性及关键;并通过对《中国制造2025》战略的分析,总结出我国制造业发展的内涵和关键;在此基础上,对空间维度下互联网+制造业发展的战略机遇与面临挑战进行分析。本文的第四章和第五章对“互联网+”促进制造业升级机理进行规范分析与实证分析。第四章首先对“互联网+”促进制造业升级动力机理进行理论分析;根据第二章历史维度总结出影响制造业升级的五个要素,结合马克思理论、佩蕾丝技术-经济-制度协同演化模型、罗默经济增长四要素模型以及技术创新动力三元论模型,确定“互联网+”技术驱动力、市场拉动力和政策支撑力所形成的聚合力;其中技术驱动力部分包括“互联网+”技术基础驱动力以及融合驱动力,“互联网+”市场拉动力包括市场规模拉动力、市场需求结构变动产生的拉动力和市场竞争激励机制以及淘汰机制产生的拉动力,“互联网+”政策支撑力包括互联网+政务能力以及“互联网+”相关政策的支撑力。其次,通过对社会总生产模型拓展,结合产业内不同要素密集型制造业的发展特征对“互联网+”促进制造业升级作用机理进行分析,并分别从制造业产业结构视角和制造业价值链视角对“互联网+”促进制造业升级作用机理进行分析。第五章,首先构建“互联网+”综合发展水平评价指标体系,并对中国31个省“互联网+”综合发展水平进行测算和分类。其次,在理论分析“互联网+”对中国制造业升级作用机理的基础上,利用系统GMM计量方法对中国2006-2015年30个省份的面板数据进行实证检验。结果表明“互联网+”显着地促进了中国制造业升级。本文的第六章主要探讨“互联网+”促进制造业升级的路径选择。根据理论分析和实证分析的结果,本文提出“互联网+”促进制造业升级技术驱动链、促进制造业升级市场驱动链以及促进制造业升级政策驱动链。最后是结论及展望,通过对本文研究结论的总结,对未来研究方向进行设计。本文的创新点有以下三点:第一,补充和完善“互联网+”相关概念和认识,明晰“互联网+”促进制造业升级的发展方向。本文结合历史维度和空间维度对“互联网+”作为历史发展新机遇予以分析,指出互联网+”与制造业发展的机遇和挑战,并对我国当前普遍存在的对“互联网+”认识不足和认识不清进行补充和完善。此外,本文通过马克思技术进步思想与产业升级理论的指导建立“互联网+”技术基础模型和“互联网+”技术融合模型,提出“互联网+”三要素聚合力,对“互联网+”促进制造业升级相关概念和认识进行补充和完善。第二,构建“互联网+”促进制造业升级的理论框架。本文在理清“互联网+”与制造业发展机遇和挑战基础之上,通过构建“互联网+”促进制造业升级研究框架,通过历史分析和理论分析提出“互联网+”促进制造业升级动力因素,在此基础上,通过对制造业结构和制造业价值链作用机理的研究提出三驱动链条升级路径,对相关理论基础、作用机理、动力结构以及路径选择等方面展开更进一步的研究和拓展,对我国“互联网+”发展以及制造业发展提出参考。第三,补充和完善“互联网+”促进制造业升级的实证研究。本文构建了“互联网+”综合发展水平评价指标体系,并使用聚类分析方法进行综合评价;通过对“互联网+”与制造业升级的内生性关系进行研究,进一步深入分析和检验“互联网+”促进制造业升级的途径。本文首先从理论上分析了“互联网+”影响制造业升级的机制,随后采用系统GMM方法尽可能减少“互联网+”与制造业升级二者之间的内生性来考察“互联网+”技术的发展对制造业升级的影响。
杨勇[5]（2019）在《中国特色经济发展测度研究》文中指出改革开放40多年来,中国经济快速发展,取得了巨大的成就。用习总书记在庆祝改革开放40周年大会上的一句话说:“中国人民在富起来、强起来的征程上迈出了决定性的步伐!”中国发展的奇迹有目共睹,但发展的过程并非一帆风顺,人们对发展的反思也从未停止。发展是什么?中国是怎样实现经济发展的?中国的经济发展用什么来测度?中国怎样才能实现更好的经济发展?本文的研究正是基于对中国经济发展的反思而开展,并在一定的发展理论模型基础上,对发展状态进行较为客观的描述和评价。（1）发展是什么?不同学科对发展的理解和认识不同,但一般而言,发展被认为是事物由小到大、由简到繁、由低级到高级的运动变化过程。发展经济学对发展的认识也经历了一个过程,从片面强调经济增长到逐渐考虑社会变化、从重视发展的短期效应到注重发展的长期效应、从物质财富的积累到人本身的发展等。基于传统发展理论对发展的认识,李忠民教授提出“发展是可选择性的增多”的新认识,将发展置身于中国改革开放的历史背景中,中国特色经济发展则是在市场化、工业化与城市化的三维空间中的发展。本文正是基于这一创新性认识,从发展经济学视角对发展及中国特色经济发展的内涵、特征进行较为完整的阐释,并在此基础上,构建了中国特色经济发展测度与评价指标体系。（2）中国是怎样实现经济发展的?对中国经济发展奇迹原因的解释有多种观点,如一种认识是制度变迁的原因,即改革开放是制度的变革,而制度本身对增长产生积极作用;也有认为是资源与要素禀赋产生的比较优势带来的增长效应,等等。结合中国改革开放以来的发展历程,本文较为详细的论证了市场化——工业化——城市化的“三维九化”中国经济发展模型,并将其总结为中国特色经济发展,即独具特色的中国发展道路与发展经验,并从发展经济学理论角度分析了市场化、工业化与城市化如何共同推动可选择性增多的内在机理,从而为正在形成与发展的中国发展经济学的理论进行了完善与补充。（3）中国经济发展用什么来测度?GDP虽然从目前来看不可替代,但对中国经济发展的测度显然不能仅靠GDP来衡量,从中国经济发展的理论逻辑和模型框架出发,本文构建了一维指数（中国市场化、工业化、城市化发展指数）、二维指数（中国市场化与工业化、工业化与城市化、市场化与城市化协调发展指数）、三维指数（中国市场化、工业化与城市化协调发展指数）的测度模型,用多指标综合评价方法对整个总体以及全国30个省市自治区的发展进程分别进行了测度。在对指数的分析方面,分别从指数发展演变的时间趋势与特征、指数发展变化的空间相关与分异入手进行了时空分析,从而从总体上对中国特色经济发展进行了描述和评价。（4）中国怎样才能更好的实现发展?发展是可选择性的增多,将人力资本作为中国特色经济发展的最重要因素,在已有传统计量方法基础上,构建了基于邻接关系、地理距离与经济地理权重矩阵为基础的空间计量模型,分析人力资本的空间集聚与溢出效应,以及人力资本对中国特色经济发展指数（MIU指数）的增长和发展效应,直接与间接效应。在发展是可选性增多的基础上,构建了市场化、工业化与城市化发展评价指标体系,并对中国与各地区2000-2015年的中国特色经济发展进行了测度,结果表明:（1）从一维空间看,无论是市场化、工业化还是城市化的发展均经历过较快发展后面临发展增速的减缓。市场化指数方面,商品化维持较高水平,市场化（狭义）稳定增长,而金融化快速上升;工业化指数方面,工业化（狭义）有所下降,而信息化（知识化）发展迅速,生态化面临挑战;城市化方面,城镇化发展最快,国际化缓慢发展,社会化面临困难。从区域特征看,西部呈现出低低集聚特征,而沿海的高高集聚空间溢出作用发挥有限;不同区域内部也有热点与冷点,如西部的重庆、四川、贵州、陕西省等省区,东部的河北、海南等省区。发展的不充分与不平衡表现明显。（2）从二维空间看,市场化与工业化（MI）、工业化与城市化（IU）、市场化与城市化（MU）协调发展指数均呈现上升趋势,但指数增幅和发展速度不一。相对而言,工业化与市场化协调发展水平逐渐上升,市场化与城市化下调发展水平逐渐下降,工业化与城市化协调发展水平相对较低,但三个指数间的相对差异在逐渐缩小。地区特征呈现出三种状态,北京、天津、上海与江苏为三个指数均高;海南、贵州、云南、青海和新疆三个指数均低;浙江、广东、福建与内蒙古三个指数各不相同,区域发展的空间异质性特征明显,如浙江、广东与福建的市场化与城市化协调发展水平相对较低,而市场化与工业化协调发展水平较高。ESDA分析结果表明空间集聚特征明显,尤其是西部大部分地区处于低低集聚状态。（3）从三维空间看,中国特色经济发展指数呈现上升趋势,但增速下滑。从四大区域看,东部发展指数最高,东北最低,且差距在增大,东部与中西部的指数差距有倒“U”性特征。空间关系看,无论是基于邻接关系、地理距离,还是经济地理的空间权重矩阵检验的结果表明,各地区间的中国特色经济发展指数具有典型的空间自相关性,局部特征表现为京津冀与长三角的正相关性和西部地区部分省区的负相关性同时存在。泰尔指数的计算结果表明,中国特色经济发展指数在一定程度上存在着绝对收敛,且指数的差异较多来自组内差异。（4）人力资本的增长效应基本形成共识,而基于可选择性增多的中国特色经济发展指数中人力资本的贡献是否显着?基于传统面板模型和空间面板模型的人力资本的发展效应以及空间效应及其分解结果表明,人力资本的发展效应也较为显着,从空间角度得出的结论是,无论是从邻接关系、地理距离还是经济地理构建的空间权重矩阵测算的人力资本直接效应更为明显,间接效应或溢出效应不显着。相关结果还表明,物质资本对发展的直接效应和间接效应均较为显着,产业结构有直接效应,间接效应不显着,自然资源对发展存在“资源诅咒”。
范卫青[6]（2013）在《中国工业化道路的历史演进》文中进行了进一步梳理工业化作为近代以来经济发展的核心性内容,是衡量一个国家（地区）经济发展阶段与发展水平的重要标志,也是推动各个国家（地区）由不发达走向发达的重要动力,更是现代化进程中不可逾越的重要阶段。工业化是中国发展的基本内容和主题,是中国的必经之路。中国的工业化可追随到清末的“洋务运动”,到现在已经有150多年的历史。但是在不同的历史环境中,工业化的内涵和实现路径是不相同的。正如马克思所说：“极为相似的事情,但在不同的历史环境中出现就引起了完全不同的结果。”①中国工业化进程的大发展始于新中国成立后。1949年之后中国的工业化建设取得了巨大成就,但由于很长的时期采取的是粗放型的发展模式,工业化在很大程度上以高投入、高消耗、高排放为支撑,社会经济资源利用效率低下,导致了资源短缺、环境恶化等一系列问题,传统的工业化发展存在很大的弊端。在新的历史条件下,必须立足国情,立足经济全球化和信息化的国际环境,创新工业化发展战略,走一条与传统工业化、与西方发达国家工业化相区别的新型工业化道路,从而以更快的速度、更高的质量完成工业化的历史使命。党的十六大提出走新型工业化道路,“坚持以信息化带动工业化,以工业化促进信息化,走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子。”十七大进一步提出走中国特色的新型工业化道路,大力推进信息化与工业化融合,促进工业由大变强。十八再次论述要“推动信息化和工业化深度融合”。十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》作出的完善城镇化健康发展体制机制,提出走中国特色新型城镇化道路,推进以人为核心的城镇化,推动大中小城市和小城镇协调发展、产业和城镇融合发展,促进城镇化和新农村建设协调推进。把新型工业化的发展和健全城乡发展一体化结合起来,这是顺应世界经济科技发展趋势,充分考虑我国基本国情所做出的重大战略决策,是贯彻和落实科学发展观、转变经济发展方式的根本指导方针,是加快实现我国工业化、现代化的重大理论创新。本文综合运用经济理论和历史分析方法,对新中国成立后60多年的工业化道路了进行较为系统的研究。通过梳理新中国成立后前30年的工业化、改革开放后的工业化的演变历程,分析经历了改革开放前从新民主主义工业化到片面发展重工业的畸形工业化道路的曲折探索,改革开放后从消费需求引导的工业化转型到提出并实施新型工业化战略的开创过程,在继承与创新、扬弃与超越中开创了具有中国特色的新型工业化道路。在此基础上,提出了发展新型工业化应该处理好的几大关系。第一章“工业化道路选择的文献综述”,主要是围绕工业化道路的选择问题就相关的文献进行了较为系统的梳理。国外学者从新古典经济学和发展经济学的角度就工业化的道路选择进行了研究。我国学者对中国工业化道路选择的研究由来已久,主要研究焦点集中于党的领导人关于工业化道路的思想；运用历史分析方法和经济学方法阐明中国的工业化道路,以及分析与世界其他国家工业化道路的对比。我国新型工业化道路选择的理论则从以制度创新推动中国新型工业化道路、以产业结构优化升级推动中国新型工业化道路、以信息化推动中国新型工业化道路等不同角度出发进行研究而形成不同的理论。第二章“工业化道路的国际比较”,主要是通过不同国家工业化发展道路的比较分析从中归纳出各国工业化演进呈现的规律性。各国工业化演进呈现的规律性主要有：（1）无论各国工业化的发展进程如何曲折,产业结构中轻、重工业之间都是相互依存、互为补充的;（2）在各国工业化进程中,基础工业特别是交通运输业的发展,既是工业发展的结果,又是进一步推进工业化发展的强大力量；（3）在工业化的过程中,市场在促进工业化的发展方面都有着重大的作用。西方各主要资本主义国家在工业化的发展过程中都是通过市场这只“看不见的手”,在各企业对平均利润率的追求过程中,不断协调、完善了社会经济结构,实现资源的合理和优化配置。第三章“计划经济时期中国工业化道路的形成和变迁（1949—1978）”,主要分析了1949—1978年中国工业化道路的历程与特征,并从实践成果、理论成果和存在的问题等方面,客观地评价了这一阶段中国工业化的成就,总结了这一阶段中国工业化的经验与教训。第四章“改革开放以来中国工业化道路的演变（1978-）”,主要研究了改革开放以来中国工业化道路的演变过程,这个演变过程可以分成三个时期来看：向市场经济转型初期的工业化发展道路（1978—1992年）；社会主义市场经济条件下的工业化发展道路（1992—2002年）；社会主义新型工业化道路（2002-）。总结了改革开放后中国工业化的经验与教训,进一步明确了我国走新型工业化道路的历史必然性,推动信息化和工业化深度融合,阐述了新型工业化道路的内涵和特点。第五章“发展新型工业化应该注意的几个关系”,主要是在借鉴国内外工业化经验及充分把握新型工业化内涵的基础上,探讨了我国新型工业化发展中应该着重注意处理好的几个关系,包括工业化和信息化的关系；工业化和城市化的关系；工业化和人口、资源、环境之间的关系；发展虚拟经济和发展实体经济的关系；工业反哺农业的问题等等。
王晖[7]（2012）在《云南省走新型工业化道路探析》文中研究指明由于受经济发展阶段的制约,云南省经济增长方式仍以粗放型为主,资源利用效率与国内外先进水平相比仍然较低,已经成为云南省降低生产成本、提高经济效益和竞争力的重要障碍。以有效利用资源和保护环境为基础,走新型工业化道路,促进经济社会全面可持续发展,是云南省当前及今后发展中的一项重要任务。
颜明[8]（2012）在《中国二元经济结构调整中的工业化和城市化问题 ——基于新工业化理论的研究》文中提出我国建国初期,为迅速改变经济基础较薄弱的情况,采取了“城市偏向”的工业化政策,短时期内建立起了相对完善的工业体系,综合国力得到明显增强,人民生活水平有了较大提高。但在以农业人口为主的中国,采取以牺牲农业发展而换取工业化程度加速的工业化政策不仅损害了广大农民的利益,而且带来了我国城乡发展高度不平衡、城乡收入差距不断拉大。一方面是相对发达的城市工业,另一方面是落后的传统传统农业,形成了发展经济学家们所描述的二元经济结构。改革开放三十多年来,我国经济社会获得了较大的发展,经济总量不断扩大,但从根本上来说,二元经济结构长期存在还是我国经济的重要特征,在一定程度上阻碍了经济发展,影响了社会的稳定。破除二元经济结构,促进城乡一体化发展,是我国经济发展的长期战略目标。《共产党宣言》指出：在最先进的国家采取的办法是“把农业和工业结合起来,促进城乡之间的差别逐渐消灭,首先要打破工业只能布局于城市的观点和现实”,“要使这些被排挤出工业的工人不至于没有工作或不会被迫结集城市,必须使他们就在农村中从事工业劳动”,“大工业在全国尽可能平衡地分布是消灭城市和乡村分离的条件,所以从这方面来说消灭城市和乡村分离这也不是什么空想”。二元经济结构转换过程在本质上是一个经济发展的过程,它是通过促进传统农业部门向现代工业部门的转化来实现经济的一体化发展。本文系统梳理了国内外发展经济学界对二元经济结构转化的文献,许多经济学家也就此问题提出了各种各样的分析,并对如何实现转化提出了许多值得借鉴的措施,但中国二元经济结构的形成有其自身的特殊性,它不仅表现为传统意义上的城乡对立,而且还表现为城市化进程中的城市发展的二元性、甚至表现为对工业化理论本身的认识对立等。本文认为工业化是一种新的生产方式,工业化是一种新的社会组织形式、工业化是一种新的生活方式、工业化是一个与经济发展同步的制度创新的过程、工业化是一场新的社会变革。在此基础上,选取了中国工业化进程中的农业产业化问题；中国城市化发展过程中的城中村改造问题；中国农村劳动力转移中的“农民市民化”问题为研究对象,围绕“工业化”主题,对中国城乡二元经济现调整路径作出深入分析和探讨。本文第一章导论介绍了研究背景和已有研究,概述了目前我国经济发展的现状,回顾了国内外对二元经济结构和二元经济转化的文献,运用定量分析的方法,分析了影响我国二元经济结构强度的经济因素,并在此基础上提出本文的研究内容。第二章工业化与二元经济结构调整：理论解释和中国现实是全文的理论解释和依据,探讨了我国二元经济体制下的传统工业化理论依据和存在的缺陷和不足,提出适应经济发展方式转变的新工业化理论,从理论上阐释了具有中国特色的新型工业化。第三章中国新型工业化的重要组成部分：农业产业化,指出农业产业化一方面是我国工业化的重要组成部分,另一方面是我国城市化的初始动力,农业产业化应该以提高农民收入,缩小城乡差距为最终目标。第四章我国二元经济结构调整中的城市发展：以城中村改造为例,介绍了城中村问题的由来和困境,指出城中村改造是我国城市化进程中的新课题,通过运用城中村改造博弈论模型分析政府部门、城中村村民和开发商三方的策略和收益,总结了城中村改造的成功经验,提出城中村改造和城市化进程中的制度创新。第五章我国二元经济结构调整中的劳动力转移：农民工市民化问题,回顾了中国农村劳动力转移的历史演变,分析了中国城市化进程中的农民工市民化问题,以云南省为例,使用“云南青年发展研究数据库”分析了农民工群体的发展现状和农民工市民化的困境,探讨农民工市民化的有效路径。第六章结论与展望对中国二元经济结构的特点、新型工业化的意义和全文讨论的三个热点问题进行总结,并提出了本文研究的不足和今后的研究方向。
罗丕[9]（2011）在《包容性增长视域下欠发达地区新型工业化路径研究 ——以西部大开发背景下贵州的工业化为个案》文中认为工业化是欠发达国家或地区走向现代化的必由之路,是一个国家或地区从传统的农业社会走向工业社会的必经阶段,工业化的发展程度是衡量一国或地区现代化发展水平的重要尺度。第一轮西部大开发战略实施以来,以贵州为典型代表的中国欠发达地区经济社会各方面均得到了长足的发展,有力的推动了当地基础设施的改善,人民生活水平的提高,一系列国民经济发展指标有了大幅的提升。但是欠发达地区的落后仍然存在,在某些特定地域内还有进一步恶化和加深的趋势,这必然制约了欠发达地区建设小康社会目标的实现,也极有可能延缓全国实现全面建设小康社会的进程和速度。欠发达地区落后的根本原因还是工业经济发展的严重滞后。欠发达地区的工业化问题,一方面是我国实现共同发展、共同富裕必须解决的一个全局性问题,另一方面又是我国经济继续保持快速和高质量增长的一个重要的推力。本文结合工业化、新型工业化和包容性增长理论研究的最新成果,以中国欠发达地区的典型——贵州省为研究个案,以包容性增长视域下推进欠发达地区新型工业化进程的模式构建为基础和分析框架,结合贵州工业化现状这个现实基础与对现状的审视,提出了包容性增长视域下贵州加快新型工业化进程的路径选择。本文首先简要回顾了国内外关于工业化、新型工业化、区域经济发展以及包容性增长等基础理论的研究概况,借以建立和夯实本文的理论基础与厘清不同概念。通过对贵州省西部大开发十年来工业经济发展的各项指标和多项数据进行分析和比较,分析贵州省在西部大开发十年来工业取得的成就和不足,力求分析贵州工业化进程缓慢、工业经济发展落后的根本原因。并为本文进一步探讨贵州在新的一轮西部大开发中如何既加快推进新型工业化,又实现经济社会发展的包容性增长提供充足的实证材料。仅仅是加快工业化的进程,显然无法解决贵州经济社会发展的所有问题和矛盾,更无法实施贵州的包容性增长。本文力求突破传统的仅从技术经济的角度对新型工业化进行研究的研究范式,赋予工业化研究更多的人文关怀和多方位的研究视野。文章从经济和社会发展的不同层面,多角度探讨在贵州这样的欠发达地区如何在新的一轮西部大开发中如何既加速新型工业的发展又实现包容性增长,据此,本文在借鉴国内外部分欠发达地区通过工业化实现跨越式发展经验的基础上,结合相关基础理论,构建了包容性增长视域下的欠发达地区新型工业化模式。这一模式下必须通过如下个方面来共同推动新型工业化的进程：第一,优化工业内部结构和产业结构实现工业化加速发展的；第二,走民生型的新型工业化道路,使工业化的成果惠及广大民众；第三,走城乡统筹发展的新型工业化道路,缩小城乡差距；第四,走公平和平等的新型工业化道路,实现公平正义；第五,走生态文明的新型工业化道路,实现人与自然的友好和谐；第六,走阶段重叠特征和跨越式特征的复合型工业化道路,实现欠发达地区的后发优势。依据上述模型,文章还提出了包容性增长视域下加快贵州新型工业化的路径选择。本文的创新点主要包括以下几个方面：（1）率先将包容性增长理论应用于新型工业化研究尤其是指导欠发达地区加快新型工业化进程的研究,不同于过去仅仅从技术经济的角度研究新型工业化的研究范式,开启了工业化研究的新视角；（2）构建了包容性增长视域下欠发达地区新型工业化的模式,使欠发达地区在取得较快经济增长速度的同时,能解决当前经济增长过程中出现的多种失衡问题,给予经济增长更多的人文关怀,实现经济增长的有效性,对于欠发达地区加快工业化进程,实现经济和社会两个层面上的跨越式发展具有重要的现实意义和指导意义；（3）针对研究个案贵州省,提出了贵州省实现包容性增长视域下加快新型工业化进程的对策建议,以达到在促进贵州这样的欠发达地区解决经济发展问题的同时,统筹制度设计,实现社会均衡、和谐发展的目的,对国内广大欠发达地区具有较强的示范意义和典型作用。
王敏正[10]（2010）在《云南内生性新型工业化发展问题研究》文中研究指明自2003年云南省委、省政府作出走新型工业化发展道路的重大战略决策以来,对云南新型工业化发展的理论认识和实践不断深化。本研究从内生增长理论的视角,提出内生性新型工业化的发展思路,以此深入分析云南内生性新型工业化的发展规律,提出发展路径及对策建议。
二、新型工业化道路 云南的必然选择（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新型工业化道路 云南的必然选择（论文提纲范文）
（1）生态文明视角下我国工业化道路转型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)选题目的和选题意义 |
| 1.选题目的 |
| 2.选题意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| (三)论文研究思路和研究方法 |
| (四)论文研究创新点 |
| 一、相关概念及理论探析 |
| (一)生态文明 |
| 1.生态文明内涵 |
| 2.生态文明特征 |
| (二)工业化及工业化道路 |
| 1.工业化与工业化道路 |
| 2.工业化道路的类型与特征 |
| 3.工业化道路的转型及影响要素 |
| 4.生态文明与工业化道路 |
| (三)生态文明与工业化道路相关理论 |
| 1.西方工业化道路的主要相关理论 |
| 2.马克思主义关于资本主义工业化及其人与自然关系的论述 |
| 3.中国基于工业化道路实践的生态文明理念 |
| 二、我国传统工业化道路的历史探索及评价 |
| (一)我国传统工业化道路的历史探索 |
| 1.我国传统工业化道路的形成背景 |
| 2.我国传统工业化道路的发展历程 |
| (二)我国传统工业化道路的特征及评价 |
| 1.我国传统工业化道路的特征 |
| 2.我国传统工业化道路的评价 |
| 三、我国工业化道路转型的提出、目标及核心要素 |
| (一)我国工业化道路转型的提出 |
| 1.我国工业化道路转型提出的依据 |
| 2.我国工业化道路转型的提出过程 |
| (二)我国工业化道路转型的目标 |
| 1.实现生态优化和经济增长相协调 |
| 2.促进产业制度和结构变革 |
| 3.构建经济、社会、生态一体化发展体系 |
| (三)我国工业化道路转型的核心要素 |
| 1.技术:工业化道路转型的源动力 |
| 2.企业:工业化道路转型的主体 |
| 3.政府:工业化道路转型的引导者 |
| 四、生态文明视角下我国工业化道路转型的实践路径 |
| (一)我国工业化道路转型的初步实践 |
| 1.科技水平的提升推动新能源产业逐步扩大 |
| 2.企业生产更加注重内涵式发展 |
| 3.生态理念与政府管理机制有机融合 |
| (二)新时期我国工业化道路转型面临的挑战 |
| 1.工业化生产方式依旧没有完全摆脱传统发展思路的影响 |
| 2.企业创新能力不足及生态化工业技术体系薄弱 |
| 3.新型工业化和生态文明协同推进机制不健全 |
| (三)进一步提升我国工业化道路转型的路径分析 |
| 1.建设以提升技术为核心的企业政府联动机制 |
| 2.创建以推动绿色转型为特点的企业政府配套措施 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）中印产业结构变动及对经济增长影响的比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 |
| 1.2 中印产业结构变动的研究现状 |
| 1.2.1 中国产业结构变动的研究现状 |
| 1.2.2 印度产业结构变动的研究现状 |
| 1.2.3 中印产业结构变动的比较研究现状 |
| 1.2.4 中印产业结构变动的研究现状简评 |
| 1.3 国内外关于产业结构对经济增长影响的研究现状 |
| 1.3.1 国内关于产业结构对经济增长影响的研究现状 |
| 1.3.2 国外关于产业结构对经济增长影响的研究现状 |
| 1.3.3 国内外关于产业结构对经济增长影响研究简评 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 论文的主要创新点 |
| 1.4.2 论文的难点和不足之处 |
| 1.5 论文结构安排 |
| 第2章 产业结构优化变动理论 |
| 2.1 传统的产业结构优化变动理论 |
| 2.1.1 配第—克拉克定理 |
| 2.1.2 库兹涅茨的产业结构优化变动法则 |
| 2.1.3 钱纳里的跨国模型 |
| 2.1.4 工业化内部结构合理化标准——霍夫曼定理 |
| 2.2 现代产业结构优化变动理论 |
| 2.2.1 产业结构的合理化 |
| 2.2.2 产业结构的高度化 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 中印产业结构变动过程比较 |
| 3.1 中印产业结构的初始状况比较 |
| 3.2 建国后至20 世纪80 年代初的产业结构变动比较 |
| 3.2.1 中国的重工业优先发展战略及产业结构变动 |
| 3.2.2 印度的重工业优先发展战略及产业结构变动 |
| 3.2.3 中印建国后至20 世纪80 年代初产业结构变动比较小结 |
| 3.3 中印改革后的工业政策调整及产业结构变动比较 |
| 3.3.1 中国改革开放后的工业政策调整和产业结构变动 |
| 3.3.2 印度改革后的工业政策调整和产业结构变动 |
| 3.3.3 中印改革开放后产业结构变动比较小结 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中印产业结构现状比较及原因分析 |
| 4.1 中印产业结构规模比较 |
| 4.1.1 中印产业结构规模比较——三次产业划分角度 |
| 4.1.2 中印产业结构规模比较——27 个部门划分角度 |
| 4.2 中印产业结构质量比较 |
| 4.2.1 中国产业结构合理化程度 |
| 4.2.2 中国产业结构高度化程度 |
| 4.2.3 印度产业结构合理化程度 |
| 4.2.4 印度产业结构高度化程度 |
| 4.3 中印产业结构差异性原因分析 |
| 4.3.1 需求因素 |
| 4.3.2 供给因素 |
| 4.3.3 政策因素 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中印经济增长绩效及驱动因素比较 |
| 5.1 中印经济增长绩效比较 |
| 5.1.1 中印两国改革前后的GDP和 GDP增速比较 |
| 5.1.2 中印两国改革前后的人均GDP和人均GDP增速比较 |
| 5.1.3 中印失业状况比较 |
| 5.1.4 中印劳动生产率比较 |
| 5.1.5 中印通货膨胀情况比较 |
| 5.1.6 中印收入不平等程度比较 |
| 5.2 中印经济增长驱动因素比较——产业结构变动视角 |
| 5.2.1 领先的“中国制造”和落后的“印度制造” |
| 5.2.2 中国侧重“制造业”而印度侧重“信息通讯业” |
| 5.2.3 领先的“印度服务”和后起之秀的“中国服务” |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 中印产业结构变动对经济增长的影响研究 |
| 6.1 产业结构变动影响经济增长的机理 |
| 6.1.1 结构红利假说 |
| 6.1.2 结构主义的资源逐效率配置论 |
| 6.1.3 新兴古典经济学的“分工组织演进论” |
| 6.1.4 改造传统产业、催生新兴产业的创新论 |
| 6.2 中印产业结构变动对经济增长影响的实证分析 |
| 6.2.1 结构效应——扩展的偏离-份额法 |
| 6.2.2 计量模型设定与数据来源 |
| 6.2.3 对印度产业结构变动与经济增长的回归分析 |
| 6.2.4 对中国产业结构变动与经济增长的回归分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 研究结论与启示 |
| 7.1 研究的主要结论 |
| 7.2 启示 |
| 7.2.1 产业结构优化是经济高质量发展之根本 |
| 7.2.2 市场在产业结构变动及调整中起决定性作用 |
| 7.2.3 政府在产业结构变动及调整的政策和引导上“有为” |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）马克思主义中国化视域下中国经济现代化基本经验研究（1978-2018）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及其意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、研究的创新之处 |
| 第一章 马克思主义中国化视域下中国经济现代化相关理论概述 |
| 第一节 中国化马克思主义与中国经济现代化的关系 |
| 一、中国化马克思主义为中国经济现代化提供思想指引 |
| 二、中国经济现代化推动中国化马克思主义的丰富与发展 |
| 第二节 中国经济现代化基本经验理论基础 |
| 一、中国经济现代化基本经验的理论原则 |
| 二、中国经济现代化基本经验的研究对象 |
| 第二章 马克思主义中国化视域下中国经济现代化的核心内容 |
| 第一节 中国经济现代化的根本主题:工业化 |
| 一、马克思主义中国化蕴含着中国工业化的探索 |
| 二、新型工业化体现了中国经济现代化的时代特征与现实条件 |
| 第二节 中国经济现代化要实现以新型工业化为核心的发展 |
| 一、加强工业产业结构升级与调整 |
| 二、促进工业化与信息化融合互动 |
| 三、推动工业化进程中的可持续发展 |
| 第三章 马克思主义中国化视域下中国经济现代化的发展动力 |
| 第一节 中国经济现代化的活力源泉:改革开放 |
| 一、改革开放开创马克思主义中国化的新局面 |
| 二、解放和发展生产力:市场化导向的经济体制改革 |
| 三、吸收和借鉴资本主义文明成果:对外开放 |
| 第二节 中国经济现代化必须坚持社会主义市场经济 |
| 一、社会主义市场经济理论是马克思主义中国化的重大创新 |
| 二、社会主义市场经济快速推进了中国经济现代化的发展 |
| 第四章 马克思主义中国化视域下中国经济现代化的目标机制 |
| 第一节 中国经济现代化的目标指向:以人民为中心 |
| 一、阶段性目标:以提升人民生活水平为核心 |
| 二、最终目标:实现全体人民的共同富裕 |
| 第二节 中国经济现代化应处理好目标与发展的关系 |
| 一、实现效率与公平的统一 |
| 二、促进区域协调发展 |
| 三、正确地处理改革发展稳定的关系 |
| 第五章 马克思主义中国化视域下中国经济现代化的保障机制 |
| 第一节 中国经济现代化的领导核心:中国共产党 |
| 一、中国共产党为推动中国经济现代化提供支柱力量 |
| 二、中国共产党为推动中国经济现代化加强自身建设 |
| 第二节 中国经济现代化以党领导下的国家治理体系为支撑 |
| 一、发挥国有经济在经济现代化中的主导作用 |
| 二、国家宏观调控为经济现代化保驾护航 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间相关成果发表情况 |
（4）“互联网+”促进制造业升级机理与路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关文献研究与评述 |
| 一、“互联网+”与制造业升级相关研究 |
| 二、“互联网+”促进制造业升级相关研究 |
| 三、国内外研究现状评价 |
| 第三节 研究思路、研究内容与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究框架 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 创新与不足 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第一章 相关概念界定及理论基础 |
| 第一节 基本概念界定 |
| 一、“互联网+”相关概念界定 |
| 二、制造业升级相关概念界定 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、马克思主义技术进步思想、创新理论与产业升级理论 |
| 二、西方创新理论与产业升级理论 |
| 第二章 历史维度下互联网+制造业发展规律归纳研究 |
| 第一节 工业革命与制造业发展历史经验 |
| 一、工业革命演进与争论 |
| 二、制造业结构升级一般规律 |
| 三、制造业价值链升级一般规律 |
| 四、制造业竞争力演进一般规律 |
| 第二节 历史维度下制造业发展影响因素 |
| 一、因素一：需求面驱动 |
| 二、因素二：技术面驱动 |
| 三、因素三：人力资本面驱动 |
| 四、因素四：能源机制面驱动 |
| 五、因素五：制度面驱动 |
| 第三节 新工业革命与制造业范式选择 |
| 一、新工业革命浪潮：“互联网+” |
| 二、制造业范式演化与选择 |
| 三、历史维度下中国互联网+制造业升级历史机遇 |
| 四、历史维度下中国互联网+制造业升级面临挑战 |
| 第三章 空间维度下互联网+制造业发展战略比较研究 |
| 第一节 外国互联网+制造业战略梳理 |
| 一、各国先进制造业战略 |
| 二、各国先进制造业战略关键：“互联网+” |
| 第二节 《中国制造2025》战略选择 |
| 一、《中国制造2025》战略背景 |
| 二、《中国制造2025》战略核心与内涵 |
| 三、空间维度下中国互联网+制造业发展战略机遇 |
| 四、空间维度下中国互联网+制造业升级面临挑战 |
| 第四章 “互联网+”促进制造业升级机理研究 |
| 第一节 “互联网+”促进制造业升级机理分析 |
| 一、三模型拓展与“互联网+”促进制造业升级动因理论 |
| 二、社会总生产模型拓展与“互联网+”促进制造业升级作用机理理论 |
| 第二节 “互联网+”促进制造业升级动力因素分析 |
| 一、动力一：“互联网+”技术基础与技术融合驱动力 |
| 二、动力二：“互联网+”市场多层次拉动力 |
| 三、动力三：“互联网+”政策支撑力 |
| 第三节 “互联网+”促进制造业升级作用机理一：基于产业结构视角 |
| 一、“互联网+”促进劳动密集型制造业升级作用机理 |
| 二、“互联网+”促进资本密集型制造业升级作用机理 |
| 三、“互联网+”促进技术密集型制造业升级作用机理 |
| 第四节 “互联网+”促进制造业升级作用机理二：基于价值链视角 |
| 一、“互联网+”促进制造业价值链横向扩张升级作用机理 |
| 二、“互联网+”促进制造业价值链纵向渗透升级作用机理 |
| 三、“互联网+”促进制造业价值链跃迁升级作用机理 |
| 本章小结 |
| 第五章 “互联网+”促进制造业升级实证研究 |
| 第一节 “互联网+”综合发展水平评价 |
| 一、“互联网+”综合发展评价指标体系的构建 |
| 二、“互联网+”综合发展水平评价 |
| 第二节 “互联网+”对制造业升级影响实证分析 |
| 一、变量定义与数据选取 |
| 二、模型设定与检验 |
| 三、结果与分析 |
| 第六章 “互联网+”促进制造业升级路径选择研究 |
| 第一节 构建“互联网+”促进制造业升级技术驱动链 |
| 一、“互联网+”促进制造业开放创新驱动路径 |
| 二、“互联网+”促进制造业多层次可持续创新驱动路径 |
| 三、“互联网+”促进制造业协调创新驱动路径 |
| 第二节 构建“互联网+”促进制造业升级市场驱动链 |
| 一、制造业服务化驱动路径 |
| 二、“中国质造”和“中国智造”耦合驱动路径 |
| 三、国家价值链协同发展路径 |
| 四、链条式一体化管理发展路径 |
| 第三节 构建“互联网+”促进制造业升级政策驱动链 |
| 一、国家层面的政策优化路径 |
| 二、社会层面的政策优化路径 |
| 三、企业层面的政策优化路径 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士研究生期间科研成果 |
| 致谢 |
（5）中国特色经济发展测度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究思路和论文结构 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 论文结构 |
| 1.4 研究工具和研究方法 |
| 1.4.1 研究工具 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第2章 相关理论和文献综述 |
| 2.1 经济发展理论 |
| 2.1.1 西方发展经济学的发展理论 |
| 2.1.2 中国发展经济学理论 |
| 2.1.3 马克思主义发展理论 |
| 2.2 发展测度的实践 |
| 2.2.1 西方发展指数的测度实践 |
| 2.2.2 国内发展指数的测度实践 |
| 2.3 述评 |
| 2.3.1 对发展的理解 |
| 2.3.2 对发展测度的认识 |
| 第3章 中国特色经济发展及其测度分析 |
| 3.1 中国特色经济发展的理论模型 |
| 3.1.1 发展与中国特色经济发展 |
| 3.1.2 中国特色经济发展的理论模型 |
| 3.2 中国特色经济发展的机制分析 |
| 3.2.1 中国特色经济发展的三个层次 |
| 3.2.2 中国特色经济发展的机制体系 |
| 3.3 中国特色经济发展的测度方法 |
| 3.3.1 评价指标体系的设计 |
| 3.3.2 综合评价方法 |
| 3.3.3 指数分析方法 |
| 第4章 中国特色经济发展的一维测度:市场化指数 |
| 4.1 研究背景与问题的提出 |
| 4.2 中国市场化进程的基本内涵 |
| 4.3 中国市场化进程指标体系的构建和测度方法 |
| 4.3.1 指标体系的建立和数据的说明 |
| 4.3.2 测度方法 |
| 4.4 中国市场化进程的测度与评价分析 |
| 4.4.1 中国市场化进程的测度结果 |
| 4.4.2 中国市场化进程的趋势分析 |
| 4.4.3 中国市场化进程的阶段划分与特征描述 |
| 4.5 中国地区市场化进程的测度与评价分析 |
| 4.5.1 中国地区市场化进程的测度结果 |
| 4.5.2 中国地区市场化进程的空间特征 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 中国特色经济发展的一维测度:工业化指数 |
| 5.1 研究背景与问题的提出 |
| 5.2 中国工业化进程的基本内涵 |
| 5.3 中国工业化进程指标体系的构建和测度方法 |
| 5.3.1 指标体系的建立和数据的说明 |
| 5.3.2 测度方法 |
| 5.4 中国工业化进程的测度与评价分析 |
| 5.4.1 中国工业化进程的测度结果 |
| 5.4.2 中国工业化进程的趋势分析 |
| 5.4.3 中国工业化进程的阶段划分与特征描述 |
| 5.5 中国地区工业化进程的测度与评价分析 |
| 5.5.1 中国地区工业化进程的测度结果 |
| 5.5.2 中国地区工业化进程的空间特征 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 中国特色经济发展的一维测度:城市化指数 |
| 6.1 研究背景与问题的提出 |
| 6.2 中国城市化进程的基本内涵 |
| 6.3 中国城市化进程指标体系的构建和测度方法 |
| 6.3.1 指标体系建立和数据的说明 |
| 6.3.2 测度方法 |
| 6.4 中国城市化指数的测度与评价分析 |
| 6.4.1 中国城市化进程的测度结果 |
| 6.4.2 中国城市化进程的趋势分析 |
| 6.4.3 中国城市化进程的阶段划分与特征描述 |
| 6.5 中国地区城市化进程的测度与评价分析 |
| 6.5.1 中国地区城市化进程的测度结果 |
| 6.5.2 中国地区城市化进程的空间特征 |
| 6.6 结论和启示 |
| 第7章 中国特色经济发展的二维测度 |
| 7.1 测度和分析方法 |
| 7.1.1 指数测度 |
| 7.1.2 指数的聚类分析 |
| 7.2 市场化与工业化发展指数测度 |
| 7.2.1 市场化—工业化发展水平测度评价与分析-全国的视角 |
| 7.2.2 市场化—工业化发展水平测度评价与分析-地区的视角 |
| 7.3 工业化与城市化发展指数测度 |
| 7.3.1 工业化—城市化发展水平测度与评价分析-全国的视角 |
| 7.3.2 工业化—城市化发展水平测度评价与分析-地区的视角 |
| 7.4 市场化与城市化发展指数测度 |
| 7.4.1 市场化—城市化发展水-平测度与评价分析-全国的视角 |
| 7.4.2 工业化—城市化发展水平测度评价与分析-地区的视角 |
| 7.5 小结 |
| 第8章 中国特色经济发展的三维测度 |
| 8.1 测度和分析方法 |
| 8.1.1 指数的测度 |
| 8.1.2 指数的评价与分析方法 |
| 8.2 中国特色经济发展指数的测度结果-基于全国的视角 |
| 8.2.1 指数的测度结果 |
| 8.2.2 中国特色经济发展指数的时间趋势与阶段划分 |
| 8.3 中国特色经济发展指数的测度结果-基于地区的视角 |
| 8.3.1 指数的测度结果 |
| 8.3.2 指数的聚类分析 |
| 8.3.3 指数的空间分析 |
| 8.4 指数发展的不平衡分析 |
| 8.5 小结 |
| 第9章 中国特色经济发展指数:一个应用分析 |
| 9.1 问题的提出 |
| 9.2 文献述评 |
| 9.3 模型构建、变量与数据 |
| 9.3.1 计量模型和空间计量模型 |
| 9.3.2 变量说明和特征事实 |
| 9.4 实证结果与分析 |
| 9.4.1 模型的选择与分析 |
| 9.4.2 SDM的偏微分分解 |
| 9.5 结论与进一步的思考 |
| 第10章 结论与思考 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 政策建议 |
| 10.3 研究的局限性和改进的方法 |
| 10.4 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（6）中国工业化道路的历史演进（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外学者关于工业化道路选择的理论研究 |
| 二、我国学者关于工业化道路选择的理论研究 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新与不足 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 工业化道路的国际比较 |
| 第一节 早期的工业化模式 |
| 一、英国工业化发展模式 |
| 二、美国的工业化发展模式 |
| 三、德国、日本的工业化模式 |
| 第二节 苏联的工业化模式 |
| 一、俄国早期的工业发展 |
| 二、苏联工业化道路的探索与实现 |
| 三、俄罗斯的后工业化 |
| 第三节 新兴市场国家(地区)的工业化发展模式 |
| 一、巴西的工业化发展模式 |
| 二、韩国的工业化发展模式 |
| 三、新加坡的工业化发展模式 |
| 第四节 各国工业化演进呈现的规律性 |
| 一、轻、重工业之间相互依存、互为补充 |
| 二、基础工业既是工业发展的结果,又是其进一步发展的强力推进器 |
| 三、世界市场在促进工业化的发展上起着相当大的作用 |
| 第三章 计划经济时期中国工业化道路的形成和演变(1949—1978) |
| 第一节 新民主主义革命时期工业化道路探索 |
| 一、建国前工业化的发展轨迹 |
| 二、新民主主义革命时期关于国家工业化的设想 |
| 第二节 “一五”时期我国工业化道路的探索 |
| 一、以苏联为模式进行工业化建设和发展道路的探索 |
| 二、工业化的成就及存在的问题 |
| 三、中国特色工业化道路的初步探索 |
| 第三节 工业化道路的畸形发展(1957—1978) |
| 一、超常规的工业化道路——“超英赶美” |
| 二、片面发展重工业的工业化模式——“以钢为纲” |
| 三、全面参与的工业化力量——“同时并举” |
| 四、工业发展战略的调整 |
| 第四节 工业化道路探索中形成的理论成果和经验 |
| 一、提出了以农业为基础,以工业为主导的工业化道路 |
| 二、提出了走中国工业化道路的方针 |
| 三、必须发展商品生产,利用价值规律,为社会主义建设服务 |
| 四、对经济体制改革的问题进行了初步探索,提出了若干重要思想 |
| 第四章 改革开放以来中国工业化道路的演变(197-) |
| 第一节 向市场经济转型初期的工业化发展道路(1978～1992年) |
| 一、工业发展的战略调整 |
| 二、调整过程中工业化发展的特点 |
| 三、工业化发展道路变化的原因 |
| 第二节 社会主义市场经济条件下的工业化发展道路(1992～2002年) |
| 一、20世纪90年代我国经济社会发展的新特点 |
| 二、工业化发展道路的特点 |
| 第三节 社会主义新型工业化道路(2002-) |
| 一、科学发展观和新型工业化道路的提出 |
| 二、新型工业化道路的内涵和特点 |
| 三、新型工业化道路是我国工业化的必然选择 |
| 第五章 发展新型工业化应该注意的几个关系 |
| 第一节 工业化和信息化的关系 |
| 一、信息化的概念 |
| 二、信息化对工业化的影响 |
| 三、信息化带动工业化是新型工业化的核心 |
| 四、正确处理工业化和信息化之间的关系 |
| 第二节 工业化和城市化的关系 |
| 一、工业化和城市化的关系 |
| 二、推进工业化和城市化协同发展 |
| 第三节 工业化和人口、资源、环境之间的关系 |
| 一、现代化和扩大劳动就业的关系 |
| 二、工业化和资源、环境之间的关系 |
| 第四节 发展虚拟经济和发展实体经济的关系 |
| 一、虚拟经济的定义 |
| 二、虚拟经济和实体经济的关系 |
| 第五节 工业反哺农业 |
| 一、工农业发展关系的“两个趋向” |
| 二、工农业发展关系的阶段性特征 |
| 三、不同的主体在工业反哺农业中的作用 |
| 四、工业反哺农业的具体措施 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的论文 |
（7）云南省走新型工业化道路探析（论文提纲范文）
| 一、新型工业化道路的内涵 |
| 二、云南省走新型工业化道路的重要性和紧迫性 |
| 1. 走新型工业化道路是缓解云南省日趋突出的资源约束矛盾的根本出路 |
| 2. 走新型工业化道路是遏制并从根本上消除云南省环境污染的有效途径 |
| 3. 走新型工业化道路是提高云南省经济增长质量和效益的重要措施 |
| 4. 走新型工业化道路是促进云南经济社会全面协调可持续发展的必然要求 |
| 三、云南走新型工业化道路具备的条件 |
| 1. 政策措施方面 |
| 2. 发展环境方面 |
| 四、云南省走新型工业化道路的建议 |
| 1. 加强信息化建设, 促进工业化与信息化的融合 |
| 2. 加快有利于新型工业化的技术研发和推广应用 |
| 3. 加快工业经济增长方式转变 |
| 4. 大力发展劳动密集型工业 |
| 5. 加大培养、引进和使用适应新型工业化的人才工作力度 |
（8）中国二元经济结构调整中的工业化和城市化问题 ——基于新工业化理论的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题提出与研究背景 |
| 一、资源配置过度倾斜 |
| 二、农业发展程度不高 |
| (一) 农业总产值增加缓慢 |
| (二) 农业发展对农村剩余劳动力吸收不足 |
| 三、农业剩余人口转移受阻 |
| (一) 农业吸纳劳动力能力下降 |
| (二) 农村剩余劳动力跨地区流动受阻 |
| (三) 城市化进程缓慢 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国际学术界对二元经济结构问题的研究 |
| 二、中国学术界对二元经济结构问题的研究 |
| (一) 二元经济结构的模型分析 |
| (二) 二元经济结构转化路径探讨 |
| 第三节 研究结构与内容 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| (一) 定性分析和定量分析相结合的方法 |
| (二) 规范分析与实证分析相结合 |
| (三) 比较分析的方法 |
| 三、主要创新点 |
| 第二章 工业化与二元经济结构调整:理论解释和中国现实 |
| 第一节 我国二元经济结构现状 |
| 一、比较劳动生产率 |
| 二、二元对比系数 |
| 第二节 传统工业化理论及缺陷 |
| 一、传统工业化的发展 |
| (一) 西方理论界对工业化问题的相关研究 |
| (二) 国内学者对工业化理论的探索 |
| 二、传统工业化的模式 |
| (一) 资本主义市场经济的传统工业化模式:英国的工业化 |
| (二) 社会主义计划经济的传统工业化模式:前苏联的工业化 |
| (三) 由计划经济向市场经济过渡的社会主义模式:中国的工业化 |
| 三、传统工业化缺陷 |
| (一) 二元经济结构的不合理性严重阻碍工业化的发展 |
| (二) 传统工业高投入高消耗粗放发展方式没有改变 |
| (三) 工业污染治理不力,自然环境恶化 |
| (四) 传统工业化导致各区域间经济发展不平衡 |
| (五) 传统工业对农业的攫取过多,反哺不足 |
| 第三节 适应经济发展方式转变的新型工业化理论 |
| 一、工业化的定义 |
| 二、现代工业化的内涵 |
| (一) 工业化是一种新的社会组织形式 |
| (二) 工业化是一种新的生活方式 |
| (三) 工业化是一种新的生产方式 |
| (四) 工业化是一个与经济发展同步的制度创新的过程 |
| (五) 工业化是一场深刻的社会变革 |
| 第四节 中国特色的新型工业化 |
| 一、中国特色的新型工业化是开放的工业化 |
| 二、中国特色的新型工业化是市场化推动的工业化 |
| 三、中国特色的新型工业化是产业协调发展的工业化 |
| 四、中国特色的新型工业化是区域统筹的工业化 |
| 五、中国特色的新型工业化是城乡互动的工业化 |
| 第五节 本章小节 |
| 第三章 中国新型工业化的重要组成部分:农业产业化 |
| 第一节 中国农业产业化的历史进程和存在问题 |
| 一、农业产业化定义 |
| (一) 农业产业化的概念 |
| (二) 农业产业化的内涵 |
| 二、中国农业产业化的历史进程 |
| (一) 改革开放以前的农业经营体制 |
| (二) 农业产业化的奠基阶段 |
| (三) 农业产业化的探索阶段 |
| (四) 农业产业化的壮大和发展阶段 |
| 三、中国农业产业化存在的问题 |
| (一) 农村问题并没有得到有效解决 |
| (二) 农业产业化没有真正的惠及农民 |
| (三) 农业总产值增幅较小增加不足 |
| (四) 农业产业组织竞争力不足 |
| 第二节 农业产业化在新型工业化中的作用 |
| 一、农业产业化是新型工业化的重要组成部分 |
| (一) 农业产业化为工业化的发展提供剩余劳动力 |
| (一) 农业产业化和新型工业化的相互作用 |
| 二、中国农业产业化的成果 |
| 第三节 中国的农业产业化与城市化 |
| 第四节 本章小节 |
| 第四章 我国二元经济结构调整中的城市发展:以城中村改造为例 |
| 第一节 城中村问题的由来与困境 |
| 一、城市化与城中村 |
| 二、城中村问题缘起 |
| 三、城中村问题的困境 |
| (一) 城乡二元结构对城中村村民的利益剥夺 |
| (二) 城中村失地村民的可持续发展问题 |
| (三) 土地收益分配和管理不合理问题 |
| 第二节 中国城市化进程中的新课题:城中村改造 |
| 一、城中村改造博弈模型的构建 |
| (一) 政府部门和村民的收益分析 |
| (二) 开发商的收益分析 |
| 二、城中村改造博弈模型的均衡分析 |
| (一) 三种城中村改造博弈模型均衡结果分析 |
| (二) 三种均衡结果的必要条件分析 |
| (三) 城中村改造动态博弈模型的结论 |
| 第三节 城中村改造的成功经验 |
| 一、以人为本进行城中村改造 |
| 二、发挥集体经济作用,惠及城中村农民 |
| 三、建立健全城中村村民的社会保障制度 |
| 四、政策支持,引导城中村村民自主创业 |
| 第四节 城中村改造与城市化进程中的制度创新 |
| 一、关于制度创新和产权问题的理论解释 |
| 二、以市场为标准,考虑新型征地制度 |
| (一) 以市场价格为依据制定征地补偿标准 |
| (二) 实行"征用"和"征收"并行的双轨制度 |
| (三) 农村土地股份制改革对大规模征地补偿 |
| 三、城中村改造中土地问题的有效实践 |
| 第五节 本章小结 |
| 第五章 我国二元经济结构调整中的劳动力转移:农民工市民化问题 |
| 第一节 中国农村劳动力转移的历史演变 |
| 一、1978年中国经济改革之前的农村剩余劳动力乡城转移 |
| 二、中国改革开放以来第一代农村剩余劳动力乡城转移 |
| 三、90年代后农村剩余劳动力乡城转移 |
| 第二节 中国城市化进程中农民工市民化 |
| 一、农民工市民化的意义 |
| 二、农民工市民化发展的困境分析 |
| (一) 农民工市民化的城市化发展制约 |
| (二) 农民工市民化的制度困境 |
| 第三节 农民工市民化现状分析:以云南为例 |
| 一、数据介绍 |
| (一) 抽样方法 |
| (二) 数据录入方法 |
| (三) 数据分析方法 |
| 二、云南青年农民工发展现状 |
| (一) 云南青年农民工的性别、年龄、民族和政治面貌构成 |
| (二) 云南青年农民工的受教育程度 |
| (三) 云南青年农民工的劳动时间与小时工资 |
| (四) 云南青年农民工的经济收入和消费情况 |
| (五) 云南青年农民工参加社会保障情况 |
| 三、云南青年农民工的发展与社会环境 |
| (一) 云南青年社会交往活动 |
| (二) 云南不同青年群体的压力感受 |
| (三) 云南不同青年群体关心的问题及其诉求 |
| 四、云南青年农民工的价值观分析 |
| (一) 云南青年社会心态的现状和特征 |
| (二) 云南青年自身和社会关系的评价 |
| (三) 云南不同青年群体价值观比较 |
| 第四节 农民工市民化路径探讨 |
| 一、农民工市民化的局限 |
| 二、农民工市民化的有效路径 |
| (一) 破除户籍制度壁垒,实现农民工市民身份 |
| (二) 建立城乡一体化和谐平等的就业体制,提供系统的就业服务 |
| (三) 推进住房制度改革,建立多种形式的廉租房制度 |
| (四) 实现平等教育制度,解决农民工后顾之忧 |
| (五) 完善社会保障体制,建立健全农民工社会保障体系 |
| (六) 对农民工进行心理疏导,使其更好地融入城市 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 一、农业产业化——中国新型工业化的重要组成部分 |
| 二、城中村改造——中国城市化进程中的新问题 |
| 三、农民工市民化——中国二元经济结构消除的重要路径 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 一、英文书籍 |
| 二、英文论文 |
| 三、中文书籍 |
| 四、中文论文 |
| 致谢 |
（9）包容性增长视域下欠发达地区新型工业化路径研究 ——以西部大开发背景下贵州的工业化为个案（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 对研究现状的评析 |
| 1.3 本文研究的目的与意义 |
| 1.4 本文研究思路、方法及创新点 |
| 第2章 相关基础理论和概念概述 |
| 2.1 相关基础理论概述 |
| 2.1.1 工业化理论概述 |
| 2.1.2 新型工业化理论概述 |
| 2.1.3 区域经济发展理论概述 |
| 2.1.4 包容性增长理论概述 |
| 2.2 相关概念辨析 |
| 2.2.1 转变经济增长方式 |
| 2.2.2 转变经济发展方式 |
| 2.2.3 转变经济增长方式与转变经济发展方式的联系与区别 |
| 2.3 结论 |
| 第3章 国内外部分欠发达地区通过工业化实现跨越式发展的启示 |
| 3.1 国外部分欠发达地区通过工业化实现跨越式发展的成功实践 |
| 3.1.1 美国犹他州工业的跨越式发展 |
| 3.1.2 德国巴伐利亚州工业的崛起 |
| 3.2 国内部分地区工业化的成功实践 |
| 3.2.1 浙江的内生型工业化 |
| 3.2.2 广东的外源型工业化 |
| 3.3 启示 |
| 3.4 结论 |
| 第4章 包容性增长视域下欠发达地区新型工业化模式构建 |
| 4.1 构建包容性增长视域下欠发达地区新型工业化模式的背景 |
| 4.1.1 经济发展背景 |
| 4.1.2 社会发展背景 |
| 4.2 包容性增长视域下欠发达地区新型工业化模式的要素 |
| 4.2.1 走城乡统筹发展的新型工业化道路，缩小城乡差距 |
| 4.2.2 走民生型的新型工业化道路，使工业化的成果惠及广大民众 |
| 4.2.3 走公平和平等的新型工业化道路，实现公平正义 |
| 4.2.4 走生态文明的新型工业化道路，实现人与自然的友好和谐 |
| 4.2.5 走又好又快，更好更快的新型工业化道路，实现欠发达地区的跨越式发展 |
| 4.2.6 走阶段重叠特征和跨越式特征的复合型工业化道路，实现欠发达地区的后发优势 |
| 4.3 结论 |
| 第5章 包容性增长视域下贵州工业化进程审视 |
| 5.1 西部大开发十年贵州工业化现状分析 |
| 5.1.1 西部大开发十年贵州工业化进程分析及评价 |
| 5.1.2 贵州工业化的结构特征分析及评价 |
| 5.2 西部大开发十年贵州工业化现状评价 |
| 5.2.1 贵州工业化阶段判断 |
| 5.2.2 西部大开发十年贵州工业化的成就 |
| 5.2.3 西部大开发十年贵州工业化的困境与不足 |
| 5.3 包容性增长视域下贵州加快新型工业化进程的条件分析 |
| 5.3.1 包容性增长视域下贵州加快新型工业化进程的优势 |
| 5.3.2 包容性增长视域下贵州加快新型工业化进程的劣势 |
| 5.4 结论 |
| 第6章 包容性增长视域下加快贵州新型工业化的路径选择 |
| 6.1 积极更新观念，转变政府职能 |
| 6.2 实施工业强省战略，加速发展、加快转型、推动跨越 |
| 6.2.1 改造提升传统产业 |
| 6.2.2 培育新的主导产业 |
| 6.2.3 推动全民创业 |
| 6.2.4 拓宽融资渠道 |
| 6.2.5 优化市场格局 |
| 6.2.6 扩大对外开放 |
| 6.2.7 实施科技创新战略 |
| 6.2.8 争取国家政策支持及创建公平的企业经营环境 |
| 6.3 加快生态文明建设步伐，大力发展绿色工业 |
| 6.3.1 大力发展循环经济 |
| 6.3.2 严格节能减排措施，实施清洁生产 |
| 6.3.3 淘汰落后生产力 |
| 6.3.4 推行生态补偿机制 |
| 6.4 加大工业反哺农业力度，发展农业和少数民族特色经济 |
| 6.4.1 大力承接产业转移，实现农村剩余劳动充分就业 |
| 6.4.2 发展农产品加工业，吸纳农村剩余劳动力 |
| 6.4.3 发展少数民族特色经济，引导少数民族步入工业化 |
| 6.5 实施城镇化带动战略，实现城乡统筹发展 |
| 6.5.1 以新型工业化拉动城镇化，使城镇化具有坚实的产业基础 |
| 6.5.2 以城镇化促进新型工业化，使新型工业化具有不竭的市场和人力资源 |
| 6.5.3 加大农村基础设施建设力度，提升农村基础设施水平 |
| 6.6 实施发展环境建设战略，多种所有制共同推进新型工业化 |
| 6.6.1 加大收入分配调节力度，实现社会公平 |
| 6.6.2 市场准入坚持平等原则，多种所有制平等竞争 |
| 6.6.3 宏观调控坚持平等原则，大力发展非公经济 |
| 6.7 结论 |
| 本文图表 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的主要论文 |
| 后记 |
（10）云南内生性新型工业化发展问题研究（论文提纲范文）
| 一、内生性新型工业化的理论基础及评价方法 |
| 1、理论基础 |
| 2、评价方法 |
| 二、云南省内生性新型工业化发展水平综合评价 |
| 1、处于中级发展阶段 |
| 2、呈逐年上升的态势 |
| 3、总体水平相对较低 |
| 4、区域不平衡性明显 |
| 三、云南省内生性新型工业化发展的内生要素分析 |
| 1、新型工业化发展的全要素分析 |
| 2、新型工业化发展与内生增长要素的相关分析 |
| 四、云南省内生性新型工业化发展道路的选择 |
| 1、发展思路 |
| 2、路径选择 |
| 五、云南省内生性新型工业化发展的对策与建议 |
| 1、加快结构调整步伐, 做强特色优势产业 |
| 2、加大改革重组的力度, 提升工业合作的水平 |
| 3、优化生产要素的配置, 提高资源的保障能力 |
| 4、加大工业生产的投入, 推进企业自主创新 |
| 5、积极强化资本运作, 促进多种资本的融合 |
| 6、落实节能减排措施, 加快淘汰落后产能 |
| 7、优化产业空间布局, 促进区域协调发展 |
| 8、改善工业发展环境, 形成整体工作的合力 |
四、新型工业化道路 云南的必然选择（论文参考文献）
- [1]生态文明视角下我国工业化道路转型研究[D]. 令雨龙. 外交学院, 2020(08)
- [2]中印产业结构变动及对经济增长影响的比较研究[D]. 孙晓华. 吉林大学, 2020(08)
- [3]马克思主义中国化视域下中国经济现代化基本经验研究（1978-2018）[D]. 申晓蓉. 南京师范大学, 2020(04)
- [4]“互联网+”促进制造业升级机理与路径研究[D]. 刘淑萍. 中南财经政法大学, 2019(08)
- [5]中国特色经济发展测度研究[D]. 杨勇. 陕西师范大学, 2019(12)
- [6]中国工业化道路的历史演进[D]. 范卫青. 武汉大学, 2013(01)
- [7]云南省走新型工业化道路探析[J]. 王晖. 商场现代化, 2012(12)
- [8]中国二元经济结构调整中的工业化和城市化问题 ——基于新工业化理论的研究[D]. 颜明. 云南大学, 2012(08)
- [9]包容性增长视域下欠发达地区新型工业化路径研究 ——以西部大开发背景下贵州的工业化为个案[D]. 罗丕. 武汉大学, 2011(05)
- [10]云南内生性新型工业化发展问题研究[J]. 王敏正. 中共云南省委党校学报, 2010(02)