一、孵化器的产品定位和运作空间（论文文献综述）
叶剑俊[1]（2020）在《特色小镇治理的比较研究 ——以梦想小镇和新能源小镇为例》文中研究表明
张天姿[2]（2020）在《基于使用后评价的科创园区适应性设计策略研究》文中研究表明科技创新能力是国家竞争力的重要组成部分,无论是发达国家还是发展中国家,都开始借助科创园区作为发展科技产业的平台,来带动区域经济发展。近年来,在国家政策的扶持下,我国科创园区迎来了开发和建设的热潮,越来越受到社会的重视。目前,我国科技创新产业进入了全面深化发展阶段,因此科创园区亦面临新变革。新时期科创园区已成为与生产、研发、推广紧密结合,提供集成化服务的复杂建筑类型。然而当前我国并没有关于科创园区类型建筑的设计规范,理论的缺失对科技创新产业发展形成一定制约,建设普遍存在一定盲目性,亟待解决。一方面科创园区入驻企业产业类型多且数量大;另一方面随着园区一体化发展,入驻企业将在园区完成全套的发展过程。因此适应性将是提高科创园区吸引力和培育能力的重要特性。在上述背景下,文章首先通过实地调研和相关文献资料阅读进行先导性研究,包括对科创园区（研究主体）的发展历程、典型案例、设计现状以及科创园区入驻企业和科技创新企业员工（研究客体）基础特点的系统分析,进而获得科创园区建设现状与具体存在问题,并以此提出适应性设计的目标,为后面章节的研究奠定了基础性作用。使用后评价（POE）关注建筑使用情况和使用者需求,通过使用后评价的研究能够为设计反馈有价值的意见。本文以使用后评价的内容和方法为依据,分别对科创园区的规划和建筑设计进行了适应性设计的研究:在规划研究方面,通过建立科创园区综合评价指标体系明确了对园区规划影响较为重要的因素,利用主客观结合的使用后评价方法和质化、量化并行的技术手段对园区的重要物理因素进行了研究,并结合先导性调研提出园区规划的适应性设计原则和适应性设计要点;在建筑单体方面,根据对建筑空间的使用方式评价和使用倾向评价的相关研究结果,提出了园区建筑的适应性设计原则,并从功能、形式、交通三个方面针对研发类建筑、单元体、配套建筑总结出一套适应性设计建议。最后结合以上研究,从功能适应、空间适应、行为适应三个方面系统性的提出新时期科创园区适应性设计策略,并以一个参与过的科创园区设计实践与文章研究相互印证。
王天宇[3]（2020）在《中国特色小镇功能分析 ——从中小企业提升与乡村振兴互动的角度》文中研究表明40多年的改革开放进程,极大激发了我国的发展活力与潜力,使我国在各方面取得巨大发展成就,尤其表现在工业化与城市化水平的快速提高,带动我国整体现代化水平大幅提升。然而在我国长期存在城乡二元经济结构背景下,同时由于改革开放过程中缺乏工业化、城市化与农村现代化的有机协调共进,导致时至今日,农村发展仍然处于比较明显的滞后状态。党的十九大鲜明提出实施乡村振兴战略,特别强调对农村发展、对特色小镇建设的全面支持,并且着重指出,没有农村、农业的现代化,就不可能有国家的整体现代化。实施乡村振兴战略、推进我国农村现代化进程,需要有创新性思路的引领。乡村振兴战略迫切需要依据中国特色和具体国情来进行推进深化,这是一个需要深入研究的重大理论与实践问题。本文首先认为,我国农村现代化发展滞后的主要原因,在于缺乏现代产业的坚实支撑（包括一、二、三产业）。农村整体与现代经济发展的严重脱节,农村现代化就是一种无本之木。因此,欲加快推进我国农村现代化和农村高质量全面发展,必须依靠以现代产业为核心的现代经济要素在农村的植入、扎根、支撑及对农村传统体系的持续改造,打造农村发展、乡村振兴的强大内在动力。改革开放以来,在我国农村发展与植入现代经济要素、依靠现代产业全面带动农村现代化发展方面,曾经有过许多积极的探索,特别是乡镇企业的兴起,作为我国中小企业的早期代表有过辉煌的历史,极大促进了农村剩余劳动力的就地转移、农民收入大幅增加和农村日益富裕,对农村发展作出过巨大的贡献。但是,随着劳动力、土地等生产要素成本的不断上升,加之资金供应向大企业倾斜,技术人才和技术品牌的严重缺失,特别是国内市场环境总体上由短缺经济过渡到过剩经济,而路径依赖下的乡镇企业恰恰缺乏在过剩经济中最重要的竞争和发展利器——技术特色。在这些背景条件下,我国大多数乡镇企业持续发展的空间越来越狭窄,前景日益渺茫。同时,我们也充分关注到,除了乡镇企业的衰落,我国大部分中小企业同样处于艰难困境之中,其原因与乡镇企业如出一辙,关键就是技术进步缓慢、缺乏大企业的技术引领、特别是缺乏极其有利于中小企业技术进步与产业发展的集聚协作平台,及因集聚协作而引发的众多技术进步激励效应。由此,特色小镇建设就具有重大意义:依托本地独特资源禀赋,瞄准我国数量最多的中小企业转型提升,引入集聚相关产业链的中小企业及本地特色乡镇企业,细化分工协作,培育、壮大、发展具有明显现代意义的特色产业,成为农村发展最重要的经济依靠力量,以现代产业支撑并全面协调融合推进乡村振兴。在中国经济建设进入一个全新发展时期及目前特殊历史发展阶段的背景下,特色小镇建设不仅为乡村发展带来重要的现代力量,更重要的是,特色小镇建设历史性契合我国经济社会发展中的两大重要难题:即既通过集聚协作效应加速中小企业提升,又充分依靠这一支现代力量加快乡村振兴步伐,实现两者有效互动提升。因此,特色小镇就担当起历史的重任,成为中小企业加快技术进步的集聚平台、乡村振兴的重要增长极、农村全面对接城市化和工业化及现代服务的重要通道。在这基础上,本文充分研究现代产业对传统农村的全面改造,认为现代产业带来了全新的革命性气息:现代产业本身是对传统农村产业的根本性改造;现代产业带来全新的思想文化观念;现代产业所要求的全新社会服务和空间环境;现代产业所带来的农村与外界全面对接等。本文同时进一步深化分析特色小镇的功能:第一,植入现代产业,促进乡村振兴。将现代产业的根系进一步深入到乡镇一级,并且十分强调专业化集聚,充分发挥规模经济和产业集聚效应,壮大乡村发展的经济基础;特色小镇通过现代产业与乡村资源的对接,拉动乡村资源的价值回归,创造更多的乡村社会财富,成为乡村发展和农村现代化的重要增长极;第二,特色小镇对中小企业发展提升机制。通过产业规模集聚协作效应,总体上加速中小企业技术进步:通过规模效应、协作效应、学习效应、品牌效应等产业集聚所产生的细分效应,更利于营造中小企业提升产业竞争力的良好环境。特色小镇及特色产业的市场关注度和影响力的扩张,有利于中小企业所集聚的产业品牌与特色小镇品牌的提升。结合目前我国在现代化发展进程中所面临的两大发展难题（乡村振兴与中小企业提升）来研究中国特色小镇发展的功能指向,具有非常重要的意义、具有显着的中国特色和强烈的时代要求。特色小镇发展必须紧密契合乡村振兴与中小企业提升的迫切要求,从而充分发挥其在我国农村现代化发展中的独特功能。并且从理论和实践层面,分析强调中国特色小镇以“特色产业”为生命线,无“特”就无“特色小镇”。而产业特色愈明显,就愈能促进特色小镇更加蓬勃健康发展。本文最后对我国特色小镇的典范——浙江“大唐袜艺小镇”进行深入的案例分析,令人鼓舞的是,从产业特色、品牌效应、企业提升、乡村富裕、农村发展等不同角度,“大唐袜艺小镇”都交出了令人满意的阶段性答卷。本文对中国特色小镇如何在全新的发展阶段,历史性契合特色小镇发展、乡村振兴和中小企业提升的三者互动关系与机制,进行了有一定创新性意义的研究,从而进一步清晰突出中国特色小镇的功能倾向。
袁露[4]（2019）在《政府购买服务背景下社会组织的孵化困境研究 ——以武汉市D区社会组织孵化园为例》文中进行了进一步梳理随着社会问题的突出以及公共服务需求的多样化,政府不断释放其部分职能以鼓励社会力量参与社会管理,社会组织的发展也丰富了公共服务的供给主体,因而各地政府开始尝试以购买公共服务的方式转移其相关职能。但是我国社会组织仍有很多共性问题,如资金短缺、资源不足、能力不足等,使得社会组织发展受阻,无力承接相关职能。因此,社会组织孵化器应运而生,其目的在于完善社会组织的公共服务职能,进一步准确对接民众的多元化需求。笔者主要采用了参与观察法和访谈法,以武汉市D区社会组织孵化园为例,在准确把握孵化园具体运作情况的基础下,整个孵化过程实际上由三大行动主体所掌握,即作为“孵化母体”的政府部门、孵化园运营团队以及作为“孵化幼体”的社会组织。整个孵化过程是由政府委托孵化团队对社会组织提供孵化服务,从而使社会组织具备更强的服务能力,为政府“排忧解难”。理论上而言,这三者之间会形成一个良性的闭环,但由于实践情况的复杂性,政策的文本表达通常会与具体的实践发生背离,这三大行动主体在具体的实践过程中都有各自的利益诉求,由此所产生的行为选择和行动策略对孵化效能产生了侵蚀,消解了孵化效力,引起孵化失调,导致了社会组织的孵化面临重重困境。紧接着笔者对社会组织孵化过程中的困境产生的原因进行了深入分析,根据以上分析尝试性给出了孵化效能的提升路径,从而减轻各行动主体对孵化效能的侵蚀,更好地提高孵化效果。政府部门要加速去行政化进程、规范评估机制、完善政策体系;社会组织孵化园需提高自身能力建设、加强人才引进;社会组织则应该提高参与孵化服务的积极性、加强组织能力建设、完善组织内部结构、拓宽资源渠道。
吉伟伦[5]（2019）在《湛江市海洋经济颠覆性创新发展路径研究 ——基于SPA-SNM联合分析》文中研究说明海洋资源的开发利用已成为当代人类社会获取新能源、新资源和新空间的战略重点。随着人们对海洋的了解逐渐深入,世界各国政府都意识到海洋发展对一个国家的重要性。维护国家海洋权益、增加海洋财富、保护海洋环境、确保海上安全、促进海洋科技技术的发展,已成为海洋国家发展的共同目标。中国共产党十八大报告提出了“建设海洋强国”的战略,中共十八届三中全会明确表示,推进21世纪海上丝绸之路建设,形成全方位开放新格局。中国共产党第十九次全国人民代表大会进一步指出,我国经济已经从高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处于转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的过程中,这为深化国际海洋合作、促进海洋产业升级、实现海洋经济优质发展提供了明确方向。所以,深入研究湛江市海洋经济创新发展过程中环境评估、技术选择、政策培育与资源共享等问题,有效促进了湛江市海洋经济实现颠覆性创新发展,提升了湛江市海洋经济发展自主创新优势、可持续发展优势、绿色环保优势等方面。战略性生态位管理理论主要研究如何对新发展趋势、新技术以及新产业进行前期评估选择、中期培育保护、后期孵化推广,最终使其变成稳定的发展趋势、技术以及产业。基于此,文章将战略性生态位管理理论引入湛江市海洋经济创新发展研究领域,并结合颠覆性创新、可持续发展等相关理论与实证方法进行分析,这既符合广东省要求沿海城市落实国家“海洋强国”与“创新驱动发展战略”的现实需求,又为湛江市作为全国海洋经济创新示范市实现开路先锋、发展领头羊作用,提供了发展路径演化方面的科学经验证据。文章紧紧围绕“意义何在——现实依据——如何构建——实际应用”的逻辑框架展开了对湛江市海洋经济颠覆性创新发展模式的深入研究。首先,对相关概念和理论进行阐释,并结合湛江市海洋经济发展的现实情况,探讨湛江市进一步推进海洋经济颠覆性创新发展的经济基础、发展条件以及制约因素,为后续的发展路径演化模型构建、案例实证研究提供现实依据;其次,以战略性生态位管理理论为基础,构建湛江市海洋经济颠覆性创新发展路径演化模型,并尝试通过“一条发展路径——两大运作平台——三种运作模式”捋清发展路径演化的内部运作规律;再次,文章运用集对分析（Set Pair Analysis）和发明问题解决理论（Teoriya Resheniya Izobreatatelskikh Zadatch）两种实证分析方法,以湛江市海洋经济颠覆性创新发展模式的健康性和湛江市涉海自主创新企业为对象进行定量研究;最后,依据构建的发展路径演化模型,提出湛江市海洋经济颠覆性创新发展过程中风险规避的政策建议。
吕扬[6]（2016）在《电子商务视阈下城乡消费空间响应机制研究》文中进行了进一步梳理现如今,全球的经济发展已经进入了网络经济时代,互联网络已经布满全球,并已经开始对世界各个国家和全球的经济变革带来巨大的影响。也正是伴随着这种经济的发展,电子商务也正在逐渐改变着生产和消费方式,原有的消费方式正在逐渐的改变,更多的开始通过电子商务方式进行。可以说,电子商务开始向传统城市消费空间提出挑战,在未来的发展中,电子商务业态将改变现有的消费习惯,从而影响现有的消费空间形式。作为一个跨学科的研究对象,电子商务影响下的消费空间转型也由此成为当前中国城市研究领域的重点和热点。本文对城乡消费空间响应机制的研究以电子商务为切入点,依循提出问题、分析问题、解决问题的基本思路,将论文划分七个章节进行论述。首先,从互联网背景下电子商务的发展促进中国城市经济转型升级、农村电子商务的兴起与新型城镇化的破局、电子商务挤压下城市传统消费空间遭遇发展瓶颈、以便利店为代表的社区终端消费空间有其不可替代性和双创背景下新型城市消费空间的出行等五个方面阐述了论文的研究背景,并简要说明通过城乡消费空间的构建,能够进一步优化城乡商业空间系统,扩大并提升电子商务的影响力,打造线上线下互动发展的互联网时代新兴城市消费空间等方面的目的和意义,同时针对论文的主要研究内容提出了相应的研究方法和研究框架。其次,通过对基础理论和相关研究的综述,理清本文研究对象的概念界定,从消费空间的基础理论、零售业态发展演变的基础理论和互联网商业运营的基础理论进行研究理论的解析,并且梳理了电子商务背景下城市消费空间研究成果,并对已有研究提出评价,总结当前研究重点、研究视角、研究制度等方面的结论。第三,立足城乡统筹的视角,针对农村电子商务的发展现状和趋势,提出县域电子商务是推进新型城镇化进程的重要内容,县域电子商务的发展亦是在重塑城镇消费空间的新格局。同时,论文尝试提出县域消费空间就地城镇化的发展路径和基于电子商务的农村消费空间新模式。第四,立足融合共生的视角,针对电子商务背景下传统城市消费空间的发展困境,借鉴国外传统城市消费空间转型模式,提出O2O线上线下互动的全渠道城市消费空间的构建,并且提出电子商务与城市消费空间体验的共生发展。第五,立足功能承接的视角,提出社区消费空间的不可替代性,并且总结出在电子商务快速发展下社区消费空间的发展趋势,提出契合电子商务因素的社区消费空间系统构建,最后提出基于社区消费空间功能承接的最后一公里。第六,立足创新扩展的视角,承接线上线下的创新创业活动的众创空间分为新型孵化器和新型创客空间两种业态,这两种业态在城市空间布局和城市功能结构方面进行了创新性的深化和拓展,也表达了众创空间本身在城市空间中的创新发展。
张新明[7]（2013）在《国家级高新技术产业开发区发展要素分析及上海张江高新区实证研究》文中指出自1951年世界第一个高新技术产业开发区——美国斯坦福大学科技园建立以来,高新技术产业就成为世界尖端技术的代表。特别是第三次工业革命和知识经济的冲击,使得高新技术在政治、经济、军事等社会生活诸多领域被广泛运用,改变了世界发展的格局。为此,高新技术产业得到世界各国的重视,高新技术产业开发区在世界一些发达地区率先创建。自1986年北京中关村高新区建立以来,高新区已经成为我国科技成果创新、转化的重要基地,是经济增长的重要拉动力量；同时也促进了中国的经济结构调整和产业优化。本文首先对高新区相关的概念做了界定,梳理了国内外高新区的发展历史和相关理论,发现高新区的发展动力机制是个复杂的系统工程,不是单个因素所决定的。本文结合以往的研究做了理论推演,认为高新区的发展主要由“市场、企业、风险投资、孵化器、政府、大学科研机构”六个要素决定的,基于这个理论推理,本文构建了结构方程,利用AMOS7.0软件对该理论进行了实证,结果发现六元要素与高新区的发展相关性较高,结构方程的适配性、效度、信度的拟合十分完美,这验证了该理论的指导意义。本文在分析高新区发展动力机制的同时,还对高新区的区位因素、评价指标体系、评价方法等做了详细的研究和交待,并建立本文研究所需要的高新区评价指标体系。对高新区的评价,分为三个层面,宏观层面上,对全国56个高新区做了综合评价,探讨了上海张江高新区在全国高新区中的排名位置,及国家高新区的分布情况；中观层面上,以上海张江高新区内部六园区为例,探讨了张江高新区总体水平和影响因素；在微观层面上,探讨了近5年张江高新区环境发展水平及对高新区的影响情况。在对高新区做评价时,利用了多种方法（如ArcGis10.0空间分布研究、系统聚类分析、主成份分析等）,结合六元要素理论,分析了上海张江高新区目前存在的问题,并给出了相应的对策。全文共分为七章,分为理论和实证两个部分。前四章属于理论,第五章、第六章是实证和对策部分；最后一章,把本文研究的相关结论做了归纳,并指出了自己研究的不足和研究展望。具体如下：第一章,主要对本论文选题背景、研究目的、研究意义、研究方法和创新之处做了交待,让研究变的更加清晰。第二章,主要涉及到相关概念的界定、高新区发展文献综述和相关理论基础等方面。概念界定包涵了“高技术、新技术、高新技术、高新技术产业和高新技术产业开发区”等一些相关的基本概念,明确了本文研究的内涵。文献综述方面,梳理了国内外对高新区发展的一些相关研究,这为本文进一步研究打下基础。在相关理论研究上,本文从高新技术产业相关理论、地理学视角、创新理论视角、产业经济学视角和新制度经济学视角对涉及到高新区发展的理论进行了梳理,为本文的研究奠定了坚实的理论基础。第三章,主要研究了国内外高新区的历史沿革,探讨了高新技术开发区空间布局原因,以及国内外高新区评价机制,并对本论文涉及到的高新区评价方法做了比较详细的介绍。第四章,在前文研究综述和理论基础之上,提出了“六元要素”是高新区发展的根本推动力；在六元要素的构建过程中,明确了市场因素的重要性,并分析了六要素之间的相互关系；本章的核心是六元要素对高新区发展的动力推演,通过每个要素的具体分析,充分体现出高新区的发展动力来源于大学科研机构、企业、政府、风险投资、市场、孵化器等六个要素。第五章,本章主要通过构建结构方程,检验六元要素对张江高新区发展的推动情况,表明六元要素对张江高新区的发展确实起到了推动作用,同时也判别出六要素与高新区发展的相关性大小,并且相关数据通过了适配指标、信度、效度等检验。第六章,本章以张江高新区为例,在宏观上,分析了目前我国国家级高新区发展情况；在中观上,探讨了张江高新区内部六园区的发展情况；在微观上,研究了环境因素对张江高新区的发展影响情况。最后结合六元理论探讨了张江高新区发展存在的问题,并给出了对策和建议。第七章,总结了本论文相关结论,并展望了未来该领域研究的方向。
郭俊峰,霍国庆,袁永娜[8]（2013）在《基于价值链的科技企业孵化器的盈利模式分析》文中进行了进一步梳理本文在分析孵化器价值链、产业链以及利益相关者的基础上,构建了孵化企业的盈利模式模型,并利用该模型对已有主要科技企业孵化器的盈利模式进行了解析。孵化器要实现盈利需要从以下四方面入手:首先要发展和完善完整的孵化体系,实现价值链的升级和延伸;其次,利用范围经济和规模经济原理,最大化实现价值活动的成本协同;再次充分利用社会资源等多种渠道;最后要利用产品组合定价策略,提高对潜在入孵企业的吸引力。
李荣[9]（2011）在《国家高新区创新主体间功能转换及绩效评价研究》文中指出高新技术产业在推动经济增长、保障国家安全、促进社会进步等方面发挥着越来越重要的作用,正日益成为一个国家获取国际竞争优势的决定性因素。以高新技术产业聚集、跨越发展为主要目标的科学城、工业园、开发区等创新区域的构建已成为世界各国发展高新技术、培育新兴产业、创造新的经济形态、引领世界经济科技发展最重要的战略手段之一。区域创新体系建设是创新区域构建的重要内容,是一项综合性较强的复合系统工程,而不是单项活动或某个简单环节。创新主体对区域内资源所进行的各种互动的、有组织学习行为构成区域创新的重要内容,需要依靠企业、政府、高校和科研机构、中介机构等多个主体共同联动、协调配合才能得以完成。而经济发展一般规律表明,经济发展对资源的依赖关系具有明显的阶段性特征,是一个动态的系统过程。创新主体的功能定位及转换有效的明确了主体在国家高新区的角色,能够更有效的进行资源配置,发挥主体的创新功能,主体的绩效评价则为创新主体间功能转换提供了依据。国家高新区内创新主体之间有序而有机地结合,才能使区内竞争优势得以体现,同时发挥高新区的集群扩散效应,顺利完成科技创新成果的不断扩散,与周边地区形成功能互补和联动发展,真正实现高新区在经济效益、发展方式的转变以及自主创新上的功能带头作用。在继承和借鉴国内外已有的关于区域创新理论、产业竞争优势等研究成果的基础上,界定国家高新区创新体系的概念、构成要素及框架；运用博弈理论分析各主体间的动态关系,在此基础上明确国家高新区不同创新主体的各项功能；运用PEAI模型、模糊数据及系统动力学,判别主体间功能转换的条件；并构建国家高新区创新主体功能绩效评价指标体系,结合国家高新区“二次创业”的阶段特点,提高创新主体的功能绩效,进一步增强高新区的自主创新能力,使高新区成功实现五个转变,使全国高新区实现网式联动效应,从而丰富与完善区域创新体系,为国家高新区的发展提供科学的理论依据、方法、思路和对策建议。文章分为四个部分：第一部分为基础理论,包括第一、二章,在明确了研究目标和研究意义基础上,以国家自科基金《产品-产业-区域的集成创新理论与实证研究》、国家社科基金《我国重点产业自主创新平台研究》为支撑,比较了国内外相关理论研究,简述了研究内容和研究方法；阐明了国家高新区创新体系的内涵和组成,以及运行过程中的基础工具。第二部分为理论研究,包括第三、四、五章,在界定了国家高新区创新体系中主体结构与功能定位的基础上,分析了国内外高科技园区功能演变的模式与转换机理；分别从生命周期、规模和技术两个维度阐述了主体间功能转换的条件判别。第三部分为实证部分,包括第六、七章,基于主体功能定位的基础上,建立国家高新区创新主体功能的绩效评价指标体系,并运用熵值法与DEA的CCR模型分别从系统绩效水平、系统运行效率对2005-2009年的国家高新区数据进行了实证分析,提出了提升主体功能绩效的三种路径对策。第四部分总结部分,即第八章,总结了研究结论和创新点,指出了所存在的不足,并对创新主体间功能转换的发展趋势进行展望。
张力[10]（2010）在《孵化器绩效差异的内在机理研究》文中指出孵化器在其产生和发展近半个世纪的历程中,科技园和孵化器被认为是一种促进技术商业化和高新技术企业发展的有效政策工具,在克服新创企业“初生阶段”所面临的困难、提高其存活率、创造就业机会并推进区域经济发展中愈来愈凸现其作用,引起了政策制定者和产业领导者越来越多的关注。但长期以来,有关孵化器绩效的理论分析和定量评价的研究并不深入,如何评价孵化器的业绩,一直是个未有定论的问题。这导致了旨在提高孵化器绩效的运营管理实践缺乏理论依据和实证支撑。本文以孵化器绩效评价的方法为“切入点”,在构建计量模型定量分析孵化器绩效差异的内因方面作了尝试性的工作。本文首先梳理了国、内外学者对孵化器的定义、分类和基本构架要素的研究,在综述孵化器演进过程以及孵化器所提供“增值服务”的基础上,总结了孵化器绩效评价的理论、模型和方法,归纳了导致孵化器绩效差异的内因,形成了自己的研究思路：在理论分析的基础上,针对解释变量的特性和度量方式的不同,构建不同的计量模型分析孵化器绩效差异的内因。基于以上的研究工作,本文从定量的视角较为深入探讨了孵化器绩效差异的内因,得出如下主要结论：（1）研究孵化器绩效时,孵化器的毕业率是一个较优的“因变量”,因为它综合体现了孵化器的各种“隐性”和“显性”绩效,避免了现有的研究中选取某一方面的绩效为“因变量”不能从总体上概括孵化器绩效的缺陷。针对本文所确定的“因变量”,通过模型的合理性分析发现：生存模型是分析可以客观度量的二分类变量和尺度变量的合适计量模型；结构方程模型则是分析通过回复者主观评价以度量解释变量的合适计量模型。（2）在孵化器和在孵企业的资源和组织特性要素中,孵化器的资金和金融支持,孵化网络的基础设施的构建是影响孵化器绩效的内因；对于在孵企业而言,创业者本身的特征,如性别、学历层次,以及创业者所选定的行业都会影响它们的成功毕业。（3）孵化网络是孵化器和在孵企业“孵育互动”的有效媒介,孵化网络的完善和便利程度是导致孵化器绩效差异的重要内因。在量表的开发过程中还发现：在孵企业间的信任和孵化器组织构架和运营机制的合理性是影响孵化网络的完善和便利程度的两个先行变量,这印证了孵化网络是由“在孵企业”和“孵化器”两个“关键节点”与其它节点关联而成的观点。目前从孵化网络角度系统研究孵化器绩效的文献尚不多见。总之,本文在立足于我国孵化器的实际现状和国际孵化器的发展趋势,基于构建计量模型定量分析的思路,从孵化器、在孵企业和孵化网络三个“切入点”来研究导致孵化器绩效差异的内因,拓展了学者们有关孵化器的理论和实证研究。
二、孵化器的产品定位和运作空间（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、孵化器的产品定位和运作空间（论文提纲范文）
（2）基于使用后评价的科创园区适应性设计策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和缘起 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 论题缘起 |
| 1.2 研究对象与内容 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国内研究现状 |
| 1.4.2 国外研究现状 |
| 1.5 理论研究 |
| 1.5.1 使用后评价 |
| 1.5.2 适应性 |
| 1.6 研究方法与论文框架 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 论文框架 |
| 第二章 科创园区先导性研究 |
| 2.1 科创园区发展历史 |
| 2.1.1 第一阶段:以生产制造为目的的单一园区 |
| 2.1.2 第二阶段:以科技研发为目的的“孵化器-加速器”园区 |
| 2.1.3 第三阶段:产城融合一体化的科创园区 |
| 2.2 对科创园区使用主体的研究 |
| 2.2.1 入驻企业分析 |
| 2.2.2 使用人群特点分析 |
| 2.3 科创园区典型案例研究 |
| 2.3.1 阿里巴巴西溪园区 |
| 2.3.2 上海嘉定科创园区 |
| 2.3.3 昆山花桥外包科创园区 |
| 2.4 科创园区的先导性调研 |
| 2.4.1 科创园区区位分析 |
| 2.4.2 科创园区功能组成分析 |
| 2.4.3 功能模块布局方式 |
| 2.4.4 科创园区的交通组织 |
| 2.4.5 科创园区公共环境设计 |
| 2.4.6 科创园区建筑形式 |
| 2.4.7 科创园区建设情况 |
| 2.5 当前科创园区存在的问题 |
| 2.6 适应性设计 |
| 2.6.1 适应性设计目标的提出 |
| 2.6.2 适应性设计的主要内容 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 基于使用后评价的科创园区规划适应性设计 |
| 3.1 研究设计 |
| 3.1.1 研究目的 |
| 3.1.2 研究内容 |
| 3.1.3 研究方法 |
| 3.1.4 研究框架 |
| 3.2 应用层次分析法的探索性评价 |
| 3.2.1 建立评价因子 |
| 3.2.2 问卷发放 |
| 3.2.3 数据分析 |
| 3.2.4 评价结论 |
| 3.3 主客观相结合的使用后评价研究 |
| 3.3.1 应用访谈法的群体需求评价 |
| 3.3.2 应用观察法的行为方式评价 |
| 3.3.3 应用行为地图法的行为流线评价 |
| 3.3.4 应用平行坐标和聚类分析的功能配比评价 |
| 3.3.5 应用空间矩阵法的功能相关性评价 |
| 3.3.6 主客观评价结论的分析比较 |
| 3.4 基于使用后评价的规划适应性设计原则 |
| 3.5 科创园区的规划适应性设计 |
| 3.5.1 适应不同群体需求的设计目标 |
| 3.5.2 适应园区发展方向的功能组成 |
| 3.5.3 适应协同发展的功能关系 |
| 3.5.4 适应弹性扩张的功能分区 |
| 3.5.5 适应行为流线的交通组织 |
| 3.5.6 适应交往行为的公共空间 |
| 3.5.7 适应未来发展的分期建设 |
| 3.5.8 科创园区的设想与评价 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 科创园区的建筑使用后评价 |
| 4.1 研究设计 |
| 4.1.1 研究对象 |
| 4.1.2 研究目的 |
| 4.1.3 研究内容 |
| 4.1.4 研究方法 |
| 4.1.5 研究框架 |
| 4.2 使用方式评价 |
| 4.2.1 先导性调研 |
| 4.2.2 建筑空间尺度评价 |
| 4.2.3 空间功能组成方式评价 |
| 4.2.4 平面布局改造方式评价 |
| 4.2.5 研究结果 |
| 4.3 使用倾向评价 |
| 4.3.1 先导性调研 |
| 4.3.2 使用倾向先导性问卷调查 |
| 4.3.3 喜爱倾向实验 |
| 4.3.4 研究结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 科创园区建筑适应性设计 |
| 5.1 基于使用后评价的建筑适应性设计原则 |
| 5.2 研发类建筑适应性空间设计 |
| 5.2.1 灵活的平面形式 |
| 5.2.2 合理的交通组织 |
| 5.2.3 面积适应 |
| 5.2.4 丰富的空间序列 |
| 5.3 核心分离的单元体适应性设计 |
| 5.3.1 单元体组织结构 |
| 5.3.2 交通组织 |
| 5.3.3 交往空间 |
| 5.4 配套功能适应性空间设计 |
| 5.4.1 复合化的建筑功能 |
| 5.4.2 模数化的建筑设计 |
| 5.4.3 单元化的建筑形式 |
| 5.4.4 散点化的交往空间 |
| 5.5 建筑立面设计 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 科创园区适应性设计策略与实践 |
| 6.1 设计策略 |
| 6.1.1 功能适应策略 |
| 6.1.2 行为适应策略 |
| 6.1.3 空间适应策略 |
| 6.2 设计实践——以广州力鑫药业科创园区为例 |
| 6.2.1 总体布局 |
| 6.2.2 单体设计 |
| 6.2.3 公共空间 |
| 6.2.4 细节设计 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 附录 |
| 附录1 科创园区先导性调研样本信息 |
| 附录2 科创园区规划因素影响程度调查表（使用者版） |
| 附录3 科创园区规划因素影响程度调查表（专家版） |
| 附录4 科创园区研发类建筑空间使用倾向调查表（先导性） |
| 附录5 科创园区研发类建筑空间使用倾向调查表 |
| 参考文献 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）中国特色小镇功能分析 ——从中小企业提升与乡村振兴互动的角度（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题研究及其意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究重点 |
| 三、选题意义 |
| 第二节 研究思路、方法与框架 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究框架 |
| 第三节 论文的创新与完善 |
| 一、论文的创新点 |
| 二、论文进一步完善 |
| 第二章 特色小镇、中小企业提升和乡村振兴研究综述 |
| 第一节 特色小镇研究综述 |
| 一、特色小镇的内涵 |
| 二、特色小镇发展的理论基础 |
| 三、特色小镇的功能定位 |
| 四、特色小镇的培育建设 |
| 第二节 中小企业升级研究综述 |
| 一、中小企业升级的概念 |
| 二、中小企业升级路径 |
| 三、中小企业升级的影响因素 |
| 四、中小企业转型升级的困难原因 |
| 第三节 乡村振兴研究进展 |
| 一、乡村振兴的内涵 |
| 二、乡村振兴路径研究 |
| 三、乡村振兴战略的政策体系 |
| 四、乡村振兴的难点、障碍及其关键 |
| 第四节 特色小镇、中小企业升级和乡村振兴相关研究简评 |
| 第三章 特色小镇、中小企业与乡村振兴三者契合互动的逻辑 |
| 第一节 三者互动关系所反映的现实发展困局 |
| 一、我国城镇化、工业化发展与农村发展的脱节 |
| 二、中小企业亟需适宜发展平台加快转型提升 |
| 三、特色小镇建设的契合互动效应 |
| 第二节 三者契合互动的内在逻辑关系 |
| 一、乡村振兴是三者互动关系的中心目标 |
| 二、特色小镇是三者互动关系的中枢平台 |
| 三、中小企业提升:三者互动关系的动力因素及其契合 |
| 第三节 三者互动关系的理论解释 |
| 一、三者互动的目标是打破城乡二元经济结构 |
| 二、特色小镇建设:打造乡村振兴增长极 |
| 三、中小企业转型提升:企业集聚理论的应用 |
| 第四节 乡村振兴战略中特色小镇的功能指向 |
| 一、农村全面对接现代化发展的重要平台 |
| 二、植入现代产业,对接中小企业,打造现代经济体系 |
| 三、融入现代经济体系,挖掘乡村存量资源的现代价值 |
| 四、特色小镇建设将成为我国乡村发展的样板 |
| 五、特色小镇引发农村土地制度创新性完善的紧迫需求 |
| 第四章 中国特色小镇提升中小企业机制分析 |
| 第一节 中小企业发展面临的困境 |
| 一、目前中小企业总体发展状况 |
| 二、中小企业发展困境的表现 |
| 三、中小企业发展困境的原因 |
| 第二节 特色小镇提升中小企业的优势体现 |
| 一、更具针对性的综合服务优势 |
| 二、凸显产业链集聚的加速提升优势 |
| 三、比较城市地区的综合成本优势 |
| 第三节 中国特色小镇提升中小企业的特色功能 |
| 一、特色小镇:特色产业和特色资源孵化平台 |
| 二、特色产业:专业性中小企业竞争性的集聚 |
| 三、集聚效应:中小企业提升加速器 |
| 第四节 中国特色小镇提升中小企业的作用机制 |
| 一、集聚效应:特色小镇加速器的核心功能 |
| 二、集聚产生的规模效应 |
| 三、集聚产生的协作效应 |
| 四、集聚产生的学习效应 |
| 五、集聚产生的品牌效应 |
| 第五章 中国特色小镇推动乡村振兴机制分析 |
| 第一节 我国乡村振兴的阶段性要点及理论解释 |
| 一、当前中国乡村衰落主要表现及原因 |
| 二、乡村振兴的内涵与理论解释 |
| 三、中国特色的乡村振兴路径探讨 |
| 第二节 中国特色小镇推动振兴乡村的功能 |
| 一、增长极:中国特色小镇推动振兴乡村的核心功能 |
| 二、中国特色小镇推动乡村振兴的三大支撑功能 |
| 第三节 中国特色小镇振兴乡村的促进机制 |
| 一、资源要素集聚机制 |
| 二、现代发展动力机制 |
| 三、协调统筹融合机制 |
| 第四节 简要小结 |
| 第六章 大唐袜艺小镇:产业集聚转型提升的案例分析 |
| 第一节 大唐袜艺小镇的发展演进 |
| 一、大唐镇基本概况 |
| 二、大唐袜艺小镇的产业演进过程 |
| 三、大唐袜艺小镇的空间演进过程 |
| 第二节 大唐袜业小镇发展效应分析 |
| 一、特色产业:集聚与集约效应 |
| 二、乡村振兴:综合带动效应 |
| 三、本地及周边地区现代化发展:带动效应 |
| 第三节 简要总结与借鉴 |
| 一、特色小镇的区位与资源特色 |
| 二、特色小镇的特色产业培育 |
| 三、特色小镇的产业与文化融合 |
| 四、特色小镇发展中的政府与市场协作 |
| 第七章 研究结论与政策建议 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 一、中国特色小镇发展与中小企业提升和乡村振兴三者有效互动契合 |
| 二、中国特色小镇的适宜环境将加速中小企业提升 |
| 三、中国特色小镇促进乡村振兴的功能机制 |
| 第二节 剖析特色小镇发展典型案例的启示 |
| 一、发挥优势,注重服务 |
| 二、搭建平台,强化融合 |
| 三、有机契合,互促共进 |
| 第三节 相关政策建议 |
| 一、在特色小镇的遴选与培育方面:产业产品特色是第一选择 |
| 二、在特色小镇的产业培育方面:专业化合作是主要方向 |
| 三、在特色小镇服务中小企业方面:适宜综合环境是重要考虑 |
| 四、在特色小镇促进乡村振兴方面:制定乡村全面发展规划是重要保障 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读博士学位期间发表的学术成果 |
（4）政府购买服务背景下社会组织的孵化困境研究 ——以武汉市D区社会组织孵化园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 基本概念界定 |
| 1.2.1 社会组织 |
| 1.2.2 社会组织孵化器 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 对社会组织孵化器的研究 |
| 1.3.2 对社会组织培育的研究 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究思路和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 理论基础 |
| 1.5.1 组织生命周期理论 |
| 1.5.2 资源依赖理论 |
| 第2章 武汉市D区社会组织孵化园概况及其孵化流程 |
| 2.1 武汉市D区社会组织孵化园基本概况 |
| 2.2 武汉市D区社会组织孵化园的“孵化母体”与“孵化幼体” |
| 2.2.1“孵化母体” |
| 2.2.2“孵化幼体” |
| 2.3 武汉市D区社会组织孵化园的孵化流程 |
| 2.3.1 孵化申请 |
| 2.3.2 入壳评估 |
| 2.3.3 入壳及孵化 |
| 2.3.4 出壳 |
| 2.3.5 后续跟踪服务 |
| 第3章 孵化失调:利益主体对孵化效能的侵蚀 |
| 3.1“本位主义”对孵化效果的挑战 |
| 3.1.1 强行安排行政任务 |
| 3.1.2“双头管理”的尴尬 |
| 3.1.3“形式化评估” |
| 3.2“策略主义”的运营团队 |
| 3.2.1“艰难生存” |
| 3.2.2“策略运作” |
| 3.3 资源匮乏型社会组织的行动逻辑 |
| 3.3.1 抢占公益空间 |
| 3.3.2 争“资”跑“项” |
| 3.3.3 需求错位 |
| 第4章 孵化困境的原因分析及孵化效能的提升路径 |
| 4.1 孵化困境的原因分析 |
| 4.1.1 社会组织自身发展失衡和能力不足 |
| 4.1.2 社会组织孵化的政策缺位 |
| 4.1.3 双重体制的较量 |
| 4.2 孵化效能的提升路径 |
| 4.2.1 政府层面 |
| 4.2.2 社会组织孵化园层面 |
| 4.2.3 社会组织层面 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A:武汉市D区社会组织孵化园工作人员访谈提纲 |
| 附录B:入驻社会组织负责人访谈提纲 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（5）湛江市海洋经济颠覆性创新发展路径研究 ——基于SPA-SNM联合分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的学术意义和实践意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 简要述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文可能的创新点 |
| 2 核心概念界定及相关理论概述 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 颠覆性创新 |
| 2.1.2 生态系统健康性 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 战略生态位管理理论 |
| 2.2.2 海洋可持续发展理论 |
| 3 构建湛江市海洋经济颠覆性创新发展体系的现实依据 |
| 3.1 湛江市海洋经济基础与发展条件分析 |
| 3.1.1 区位条件 |
| 3.1.2 海洋资源 |
| 3.1.3 海洋经济社会条件评价 |
| 3.2 湛江市海洋经济颠覆性创新发展的制约因素分析 |
| 3.2.1 海洋产业结构优化需要进一步完善 |
| 3.2.2 渔业资源减少,水产品加工能力有待提升 |
| 3.2.3 港口经济需要改善,辐射能力不强 |
| 3.2.4 旅游资源开发的力度和深度不够 |
| 3.2.5 海洋高新技术产业尚未形成规模 |
| 3.2.6 海洋生态环境缺乏有效保护 |
| 3.2.7 海洋灾害预报预警能力不足 |
| 3.3 湛江市海洋经济颠覆性创新发展的必要性分析 |
| 3.3.1 湛江市海洋经济需要更为优化的产业结构 |
| 3.3.2 湛江市海洋经济需要更为自主的创新能力 |
| 3.3.3 湛江市海洋经济需要更为高效的资源环境保护力度 |
| 4 基于SNM的湛江市海洋经济颠覆性创新发展模式构建 |
| 4.1 湛江市海洋经济颠覆性创新发展模式框架 |
| 4.1.1 宏观层面:与国家意志契合的发展定位 |
| 4.1.2 中观层面:构建服务为本、创新至上、企业导向的体制机制 |
| 4.1.3 微观层面:打造四个功能模块 |
| 4.2 湛江市海洋经济颠覆性创新发展模式的内部运作模型 |
| 4.2.1 一条发展跃迁路径 |
| 4.2.2 两大运作平台 |
| 4.2.3 三种运作模式 |
| 4.3 湛江市海洋经济颠覆性创新发展模式内部运作规律 |
| 4.3.1 生态位环境需求 |
| 4.3.2 技术生态位培育 |
| 4.3.3 政策生态位培育与海洋经济颠覆性创新发展 |
| 5 基于SNM的湛江市海洋经济颠覆性创新发展实证应用 |
| 5.1 生态位环境需求分析:湛江市海洋经济颠覆性创新发展模式健康性测量 |
| 5.1.1“压力-状态-响应”法则与健康性测量指标体系构建 |
| 5.1.2 指标权重的确定 |
| 5.1.3 健康性测量分析 |
| 5.1.4 测量分析的结果分析 |
| 5.2 技术-政策生态位培育分析:湛江市海洋经济颠覆性创新发展环境分析 |
| 5.2.1 技术成熟度原始预测曲线 |
| 5.2.2 湛江市海洋经济颠覆性创新发展路径演化及“两次死亡之谷” |
| 5.2.3 所处环境分析步骤 |
| 5.2.4 湛江市海洋经济颠覆性创新发展所处环境分析 |
| 6 湛江市海洋经济颠覆性创新发展风险规避的政策建议 |
| 6.1 完善评估机制,科学推进创新发展环境评估工作 |
| 6.1.1 了解创新发展需求,制定生态位需求目标 |
| 6.1.2 监测资源消耗变化,构建生态位保护空间 |
| 6.1.3 评估环境承载范围,规范生态位评估细则 |
| 6.2 构建保护空间,探索海洋经济颠覆性创新发展实现路径 |
| 6.2.1 选择优势创新技术,夯实生态位保护基础 |
| 6.2.2 健全创新体制机制,完善生态位保护布局 |
| 6.3 优化发展模式,促进社会化共享机制形成 |
| 6.3.1 建设创新共享平台,实现社会化共享网络 |
| 6.3.2 挖掘发展共性个性,推广颠覆性创新经验 |
| 6.3.3 注重知识产权保护,巩固颠覆性创新成果 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（6）电子商务视阈下城乡消费空间响应机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 互联网背景下电子商务的发展促进中国城市经济转型升级 |
| 1.1.2 农村电子商务的兴起与新型城镇化的破局 |
| 1.1.3 电商企业挤压下，城市实体商业遭遇发展瓶颈 |
| 1.1.4 以便利店为代表的社区终端消费空间有其不可替代性 |
| 1.1.5 大众创新万众创业背景下，新型城市空间的出现 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.2.2.1 理论意义 |
| 1.2.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.2.1 资料检索法 |
| 1.3.2.2 系统分析法 |
| 1.3.2.3 问卷调查法方法 |
| 1.3.2.4 案例分析方法 |
| 1.3.2.5 跨学科研究法 |
| 1.4 论文主要创新点 |
| 1.5 研究框架 |
| 第二章 理论基础与相关研究综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 商业空间和消费空间的概念界定 |
| 2.1.1.1 商业空间的概念 |
| 2.1.1.2 消费空间的概念 |
| 2.1.1.3 商业空间和消费空间的联系与区别 |
| 2.1.2 城乡消费空间的各方界定 |
| 2.1.2.1 以经营业态界定的消费空间 |
| 2.1.2.2 以功能类型界定的消费空间 |
| 2.1.2.3 以空间形态界定的消费空间 |
| 2.1.2.4 以结构类型界定的消费空间 |
| 2.1.2.5 其他研究视角的界定 |
| 2.1.3 本文对城乡消费空间的界定 |
| 2.1.3.1 以农村电子商务经济体代表的城镇消费空间 |
| 2.1.3.2 以O2O线上线下融合为代表的城市消费空间 |
| 2.1.3.3 以社区微型综合体为代表的社区消费空间 |
| 2.1.3.4 以众创空间为代表的新型消费空间 |
| 2.1.4 电子商务——互联网背景下新经济范式的跨越式发展 |
| 2.1.4.1 互联网的快速发展及其演变阶段 |
| 2.1.4.2 互联网技术下智慧城市健康发展 |
| 2.1.4.3 新经济范式的形成与发展——电子商务 |
| 2.1.5 众创空间的界定 |
| 2.2 基础理论解析 |
| 2.2.1 消费空间的基础理论 |
| 2.2.1.1 空间的生产理论 |
| 2.2.1.2 空间的消费理论 |
| 2.2.1.3 空间的选址理论 |
| 2.2.2 零售业态发展演变的基础理论 |
| 2.2.2.1 零售生命周期理论 |
| 2.2.2.2 冲突理论 |
| 2.2.2.3 环境理论 |
| 2.2.3 互联网商业运营模式的基础理论 |
| 2.2.3.1 二八定律 |
| 2.2.3.2 长尾理论 |
| 2.2.4 互联网重塑经济范式的基础理论 |
| 2.2.4.1 体验经济 |
| 2.2.4.2 数据经济 |
| 2.2.4.3 共享经济 |
| 2.3 电子商务背景下的城市消费空间研究综述 |
| 2.3.1 城市消费空间研究综述 |
| 2.3.1.1 从商业活动供给角度的研究 |
| 2.3.1.2 从消费者行为角度的研究 |
| 2.3.1.3 从符号消费角度的研究 |
| 2.3.1.4 从建筑设计角度的研究 |
| 2.3.2 电子商务作用机制研究综述 |
| 2.3.2.1 电子商务促进现代物流业的快速发展 |
| 2.3.2.2 电子商务促进新型支付方式的产生 |
| 2.3.2.3 电子商务促进城市各行业的研发应用 |
| 2.4 电子商务和城乡消费空间研究综述评价 |
| 2.4.1 城市商业网点的规划选址与布局是当前研究重点 |
| 2.4.2 单一学科研究，多集中于地理学科 |
| 2.4.3 缺乏基于城乡和社区空间类型尺度的研究 |
| 2.4.4 电子商务对城市空间结构的影响仍是一种假设，缺乏理论支撑 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 互联网引发的变革与重构 |
| 3.1 互联网发展促进需求的转变 |
| 3.1.1 重塑物质需求 |
| 3.1.1.1 个性化需求的表达 |
| 3.1.1.2 碎片化需求的呈现 |
| 3.1.2 再构人文需求 |
| 3.1.2.1 整合包容的需求汇集 |
| 3.1.2.2 自我实现的需求渴望 |
| 3.2 互联网发展引导活动模式的转变 |
| 3.2.1 生产活动模式的转变 |
| 3.2.1.1 互联网促进社会化分工 |
| 3.2.1.2 互联网改变产业资源配置 |
| 3.2.1.3 互联网促进城乡资源对接 |
| 3.2.2 消费活动模式的转变 |
| 3.2.2.1 消费函数变动下的消费促进 |
| 3.2.2.2 消费选择行为变动下的消费转变 |
| 3.2.2.3 互联网经济作用下的消费者进化 |
| 3.2.3 生活模式的转变 |
| 3.3 重构互联网连接的场景革命 |
| 3.3.1 场景洞察 |
| 3.3.1.1 组织构建方式的改变，进化为跨组织的合作 |
| 3.3.1.2 人群链接方式的改变，进化为社群运营符号 |
| 3.3.2 场景延伸 |
| 3.3.2.1 场景链接中的亚文化表达 |
| 3.3.2.2 场景链接中的附加增值 |
| 3.3.3 场景方法 |
| 3.3.3.1 场景演进为生活方式 |
| 3.3.3.2 场景塑造为文化载体 |
| 3.3.3.3 场景构建全渠道整合 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于农村电子商务经济体的城镇消费空间体系构建 |
| 4.1 农村电子商务发展基本状况 |
| 4.1.1 县域空间的总体概况 |
| 4.1.2 县域电子商务快速发展趋势 |
| 4.1.2.1 由零星起步到规模化扩散 |
| 4.1.2.2 由单极发展到多极点增长 |
| 4.1.3 淘宝村的现状概况 |
| 4.1.3.1 淘宝村定义与标准 |
| 4.1.3.2 淘宝村数量规模化 |
| 4.1.3.3 电子商务模式的天然适宜性 |
| 4.2 电子商务背景下农业的发展变化 |
| 4.2.1 回归农业产品本质，打造终端农产品 |
| 4.2.2 重塑农业产业链，带动产业升级 |
| 4.2.3 推动农业专业化，改变需求结构 |
| 4.2.4 创造社群营销，优化资源配置 |
| 4.3 县域电子商务推动新型城镇化进程 |
| 4.3.1 县域空间是推进新型城镇化进程重要的空间单元 |
| 4.3.1.1 新型城镇化的概念 |
| 4.3.1.2 新型城镇化的规划策略 |
| 4.3.1.3 县域单元重要性的体现 |
| 4.3.2 电子商务是新型城镇化进程有利的助推器 |
| 4.3.2.1 缩小城乡差距——促进农村经济的快速发展 |
| 4.3.2.2 带动产业集聚——加速农村农民的城镇转型 |
| 4.3.2.3 发展电商服务——形成良性循环的产业生态 |
| 4.3.3 自上而下的统筹布局模式 |
| 4.3.3.1 以阿里巴巴为代表的“千县万村”发展战略 |
| 4.3.3.2 以京东为代表的农村 3F战略 |
| 4.3.3.3 以苏宁为代表的农村战略 |
| 4.3.4 自下而上的整合布局模式 |
| 4.4 县域电子商务塑造城镇消费空间新格局 |
| 4.4.1 城镇消费空间格局与县域经济发展的关系 |
| 4.4.1.1 县域经济发展的空间表达 |
| 4.4.1.2 县域电子商务发展的空间表达 |
| 4.4.1.3 城镇消费空间 |
| 4.4.2 县域电子商务影响下消费空间变革 |
| 4.4.2.1 零售网商密度——电子商务服务产业飞速集聚 |
| 4.4.2.2 内贸网商密度——经济水平快速发展 |
| 4.4.2.3 网购消费者密度——生活便利性全面提高 |
| 4.4.3 县域消费空间就地城镇化的发展路径 |
| 4.4.3.1 遂昌——电商延伸至农村的赶街模式 |
| 4.4.3.2 绩溪——土地互联网流转的介入模式 |
| 4.5 电子商务背景下社区支持农业的空间布局 |
| 4.5.1 CSA的基础及衍生 |
| 4.5.1.1 CSA社区支持农业的基础类型 |
| 4.5.1.2 CSA社区支持农业的衍生类型 |
| 4.5.1.3 CSA社区支持农业的运作原则 |
| 4.5.2 CSA社区支持农业主要表达形式 |
| 4.5.2.1 农产品定期配送模式 |
| 4.5.2.2 土地使用权租赁模式 |
| 4.5.2.3 劳动参与模式 |
| 4.5.2.4 乡村旅游模式 |
| 4.5.3 互联网+CSA的应用过程 |
| 4.5.3.1 开端：基于价值认同的社群信任 |
| 4.5.3.2 过程：生产管理过程的互联网应用 |
| 4.5.3.3 反馈：互联网平台的分享传播 |
| 4.6 电子商务背景下的农村消费空间新模式 |
| 4.6.1 淘宝村典型发展模式 |
| 4.6.1.1 徐州沙集内生式模式 |
| 4.6.1.2 义乌青岩刘产业链模式 |
| 4.6.2 淘宝村产业特色解析 |
| 4.6.2.1 城乡消费无差别化 |
| 4.6.2.2 一二三产业在线化 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 基于O2O线上线下互动的城市消费空间响应对策 |
| 5.1 电子商务背景下传统城市消费空间的发展现状与困境 |
| 5.1.1 电子商务的成本优势——压缩传统城市消费空间利润 |
| 5.1.2 电子商务的规模经济——迫使传统城市消费空间转型 |
| 5.1.3 电子商务的便捷优势——改变传统城市消费空间布局 |
| 5.2 国外传统城市消费空间转型模式借鉴 |
| 5.2.1 美国——本地化、购物体验与渠道整合三位一体 |
| 5.2.2 韩国——基于LBS的宽渠道、便利性和区域性三位一体 |
| 5.3 O2O（线上对线下）全渠道城市消费空间的构建 |
| 5.3.1 O2O概念解析 |
| 5.3.1.1 O2O概念 |
| 5.3.1.2 O2O运作模式 |
| 5.3.2 城市消费空间O2O转型的趋势 |
| 5.3.2.1 案例一：苏宁电器的线上线下全渠道契合 |
| 5.3.2.2 案例二：大商网的规模效应和多业态扩张 |
| 5.3.3 融合城市消费空间的O2O全渠道布局构建 |
| 5.3.3.1 自建B2C商场，构建独立的线上消费空间 |
| 5.3.3.2 入驻开放平台，构建联合的线上消费空间 |
| 5.3.3.3 打造线上线下互动闭环，构建互动的线上线下消费空间 |
| 5.4 电子商务与城市消费空间体验的共生发展 |
| 5.4.1 电子商务无法完全取代传统城市消费空间的体验功能 |
| 5.4.2 电子商务急速发展背景下传统城市消费空间的响应策略 |
| 5.4.2.1 调控传统城市消费空间规模增速 |
| 5.4.2.2 调整传统城市消费空间商业业态 |
| 5.4.2.3 重塑传统城市消费空间实体价值 |
| 5.4.3 城市消费空间的泛化发展 |
| 5.4.3.1 城市消费空间消费功能的构成特征 |
| 5.4.3.2 城市消费空间泛化发展的结构特征 |
| 5.4.3.3 交通流动空间中的城市消费空间 |
| 5.4.3.4 公共文化空间中的城市消费空间 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 基于最后一公里物流宅配的社区消费空间功能承接 |
| 6.1 社区消费空间的不可代替性 |
| 6.1.1 满足基本生活功能 |
| 6.1.2 提升生活质量功能 |
| 6.1.3 满足休闲游憩功能 |
| 6.2 电子商务快速发展下社区消费空间的发展趋势 |
| 6.2.1 社区消费空间经营中遇到的问题 |
| 6.2.1.1 社区消费空间面积有限 |
| 6.2.1.2 社区消费空间服务范围有限 |
| 6.2.2 电子商务下沉到社区层面遇到的问题 |
| 6.2.2.1 物流配送问题 |
| 6.2.2.2 支付问题 |
| 6.2.2.3 商家信用问题 |
| 6.2.3 电子商务与社区消费空间的联合发展 |
| 6.2.3.1 商务模式 |
| 6.2.3.2 物流模式。 |
| 6.3 契合电子商务因素的社区消费空间系统的构建——便利店 |
| 6.3.1 便利店发展历程 |
| 6.3.2 便利店指数 |
| 6.3.3 便利店有利于全方位的便利服务平台的搭建 |
| 6.3.3.1 便利店的高密度与连锁化 |
| 6.3.3.2 便利店的多功能服务 |
| 6.3.4 便利店有利于高效率的物流配送系统的构建 |
| 6.3.4.1 便利店具有电子商务物流所需的配套资源 |
| 6.3.4.2 便利店可以作为电子商务的区域配送中心 |
| 6.4 基于社区消费空间功能承接的物流配送最后一公里体系构建 |
| 6.4.1 实现电子商务与快递物流协同发展 |
| 6.4.2 注重物流仓储中心的层级式布局选址 |
| 6.4.2.1 物流仓储中心的选址因素 |
| 6.4.2.2 物流仓储中心的布局模式 |
| 6.4.3 建立智能物流网络的宅配体系架构 |
| 6.4.3.1 基于便利店平台的干线网络布局 |
| 6.4.3.2 最后一公里宅配体系的架构 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 电子商务激发下的众创空间新消费模式塑造 |
| 7.1 大众创业万众创新热潮中的空间载体 |
| 7.1.1“大众创业、万众创新”战略的实施背景 |
| 7.1.1.1“大众创业、万众创新”的提出脉络 |
| 7.1.1.2“大众创业、万众创新”的战略背景 |
| 7.1.2“大众创业、万众创新”战略的政策支持 |
| 7.1.2.1 《关于发展众创空间推进大众创新创业的指导意见》 |
| 7.1.2.2 《关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》 |
| 7.1.3 众创空间的相关概述 |
| 7.2 新型孵化器和新型创客空间构筑众创空间平台 |
| 7.2.1 传统孵化器的进化阶段 |
| 7.2.2 新型孵化器 |
| 7.2.2.1 新型孵化器的转型趋势 |
| 7.2.2.2 新型孵化器的模式类型 |
| 7.2.3 创客空间 |
| 7.2.3.1 创客空间的起源 |
| 7.2.3.2 我国创客空间的分布 |
| 7.3 众创空间在城市空间中的深化与延展 |
| 7.3.1 融入新城地区开发的众创空间 |
| 7.3.2 提升旧城功能更新的众创空间 |
| 7.3.3 丰富微观层面开放的众创空间 |
| 7.4 众创空间在城市功能中的扩展与创新 |
| 7.4.1 以中关村为代表的教育科研模式众创空间 |
| 7.4.2 以青年公寓为代表的共享居住模式的众创空间 |
| 7.4.3 以优客工场为代表的联合办公模式的众创空间 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结语与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 主要结论 |
| 8.1.2 不足之处 |
| 8.2 未来展望 |
| 8.2.1“互联网+”智慧城市 |
| 8.2.2“互联网+”城市规划 |
| 8.3 结语 |
| 附录 |
| 附录一：中国中国电子商务发展百佳县市排行（2013 年度） |
| 附录二：中国综合实力百强县市排行（科学发展百强县市）（2013 年度） |
| 附录三：《天津市推进电子商务发展三年行动计划（2014—2016）》 |
| 附录四：中国淘宝村研究报告（2014） |
| 参考文献 |
| 英文参考 |
| 着作书籍 |
| 硕博论文 |
| 期刊论文 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（7）国家级高新技术产业开发区发展要素分析及上海张江高新区实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景、目的与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究方法和创新之处 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 主要创新之处 |
| 1.3 论文的总体思路与结构安排 |
| 1.3.1 论文的总体思路 |
| 1.3.2 论文的结构安排 |
| 第二章 国内外相关研究综述及其理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 高技术、新技术、高新技术与高新技术产业 |
| 2.1.2 高新技术产业开发区与经济开发区 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 高新技术产业开发区的评价研究综述 |
| 2.2.2 高新技术产业开发区的布局模式研究综述 |
| 2.3 高新技术产业相关理论 |
| 2.3.1 高新区发展阶段理论 |
| 2.3.2 孵化器理论 |
| 2.3.3 多元理论 |
| 2.4 地理学视角下相关理论 |
| 2.4.1 增长极理论 |
| 2.4.2 扩散理论 |
| 2.4.3 产业区位理论 |
| 2.5 创新理论视角下相关理论 |
| 2.5.1 创新理论 |
| 2.5.2 知识经济 |
| 2.6 产业经济学视角下相关理论 |
| 2.6.1 产业集群理论 |
| 2.6.2 产业结构演变理论 |
| 2.7 新制度经济学视角下的相关理论 |
| 2.7.1 交易费用理论 |
| 2.7.2 产权理论 |
| 2.7.3 制度变迁理论 |
| 2.8 本章小结 |
| 第三章 高新技术产业开发区的历史沿革、空间布局及评价体系研究 |
| 3.1 高新技术产业开发区的历史沿革 |
| 3.1.1 国外高新技术产业开发区发展历史 |
| 3.1.2 国内高新技术产业开发区发展历史 |
| 3.2 高新技术产业开发区的空间布局 |
| 3.2.1 高新技术产业开发区的区位选择 |
| 3.2.2 高新技术产业开发区的区位选择意义 |
| 3.3 高新技术产业开发区评价体系 |
| 3.3.1 高新技术产业开发区指标评估体系构建的理论依据 |
| 3.3.2 高新技术产业开发区指标评估体系构建 |
| 3.3.3 区域环境测度指标体系构建 |
| 3.3.4 高新技术产业开发区评价方法 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 高新技术产业开发区发展要素构建及动力机制分析 |
| 4.1 六元要素的构建 |
| 4.1.1 高新技术产业“六元要素”的提出 |
| 4.1.2 市场要素引入的原因分析 |
| 4.1.3 “六元”要素之间的相互关系 |
| 4.2 六元要素对高新技术产业开发区发展的推动机制 |
| 4.2.1 市场对高新技术产业开发区的的推动 |
| 4.2.2 企业对高新技术产业开发区的推动 |
| 4.2.3 风险投资对高新技术产业开发区的推动 |
| 4.2.4 孵化器对高新技术产业开发区的推动 |
| 4.2.5 政府对高新技术产业开发区的推动 |
| 4.2.6 大学、科研机构对高新技术产业开发区的推动 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 六元要素对张江高新技术产业开发区发展影响程度的SEM分析 |
| 5.1 SEM模型简介 |
| 5.1.1 结构方程的相关概念 |
| 5.1.2 结构方程的基本原理 |
| 5.1.3 结构方程的优劣与本研究的实用性探讨 |
| 5.2 结构方程的分析 |
| 5.2.1 高新技术产业开发区发展动因的主要假设 |
| 5.2.2 实证模型的确定 |
| 5.2.3 变量测量 |
| 5.2.4 数据收集 |
| 5.2.5 相关统计描述 |
| 5.2.6 结构方程模型分析 |
| 5.3 假设检验及结果分析 |
| 5.3.1 适配指标检验 |
| 5.3.2 效度评鉴 |
| 5.3.3 信度评鉴 |
| 5.3.4 假设结果检验 |
| 5.3.5 六元要素对高新技术产业开发区发展贡献讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 张江高新技术产业开发区实证研究 |
| 6.1 上海张江高新技术产业开发区概述 |
| 6.1.1 发展阶段 |
| 6.1.2 发展概况 |
| 6.1.3 主要发展特征 |
| 6.2 张江“一区八园”发展状况 |
| 6.2.1 张江核心园 |
| 6.2.2 漕河泾园 |
| 6.2.3 金桥现代科技园 |
| 6.2.4 上大科技园 |
| 6.2.5 青浦园(中纺国际科技产业城) |
| 6.2.6 嘉定园 |
| 6.2.7 紫竹园 |
| 6.2.8 杨浦园(杨浦科技创业中心) |
| 6.3 张江高新技术产业开发区在全国高新区中的地位 |
| 6.3.1 指标体系的选取和权重的获得 |
| 6.3.2 高新区发展水平的综合评价 |
| 6.3.3 高新区的系统聚类评价 |
| 6.3.4 高新区发展水平的空间分布评价 |
| 6.3.5 张江高新区的分项评价 |
| 6.4 张江高新技术开发区综合评估分析 |
| 6.4.1 相关数据的获得 |
| 6.4.2 相关数据的处理 |
| 6.4.3 权重的获取 |
| 6.4.4 张江高新区六园发展水平测定 |
| 6.4.5 张江高新区发展水平构成分析 |
| 6.4.6 张江高新区发展水平的主成份分析 |
| 6.5 张江高新区环境测度分析 |
| 6.5.1 区域环境测度水平 |
| 6.5.2 变异系数分析法 |
| 6.5.3 主成份分析法 |
| 6.6 张江高新区存在的问题 |
| 6.7 张江高新区发展对策 |
| 6.7.1 知识创造和孕育创新能力方面 |
| 6.7.2 产业化和规模经济能力方面 |
| 6.7.3 国际化和参与全球竞争能力方面 |
| 6.7.4 高新区可持续发展能力方面 |
| 6.8 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 基本结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 博士学习期间科研工作及成果 |
| 后记 |
（8）基于价值链的科技企业孵化器的盈利模式分析（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 科技企业孵化器的价值链与产业链 |
| 3 科技企业孵化器的盈利模式的理论模型 |
| 4 科技企业孵化器的成本最小化模型 |
| 5 科技企业孵化器的收入最大化模型 |
| 6 清华科技园盈利模式案例简析 |
| 7 结论 |
（9）国家高新区创新主体间功能转换及绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 本章小结 |
| 第2章 理论基础与分析工具 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 分析工具 |
| 本章小结 |
| 第3章 国家高新区创新主体的结构与功能 |
| 3.1 国家高新区创新体系的构成 |
| 3.2 创新体系中主体的结构 |
| 3.3 创新主体的博弈分析 |
| 3.4 创新主体的功能定位 |
| 本章小结 |
| 第4章 创新主体的功能转换机理与模式 |
| 4.1 国家高新区创新阶段演变 |
| 4.2 创新主体功能的转换机理 |
| 4.3 典型科技园区主体功能转换模式 |
| 4.4 国家高新区主体功能的异化与偏离 |
| 本章小结 |
| 第5章 国家高新区创新主体功能转换的条件判别 |
| 5.1 基于生命周期的纵向主体转换条件判别 |
| 5.2 基于规模与技术的横向主体转换条件判别 |
| 本章小结 |
| 第6章 主体功能的绩效评价体系构建及方法 |
| 6.1 评价指标体系的构建 |
| 6.2 评价指标体系筛选 |
| 6.3 评价方法 |
| 本章小结 |
| 第7章 国家高新区创新主体功能绩效评价 |
| 7.1 系统绩效能力评价 |
| 7.2 系统运行效率评价 |
| 7.3 提升主体功能绩效的路径对策 |
| 本章小结 |
| 第8章 全文总结及研究展望 |
| 8.1 主要研究内容与结论 |
| 8.2 论文创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 科研活动及所发表学术论文 |
（10）孵化器绩效差异的内在机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究的必要性 |
| 1.4 研究的内容与逻辑框架 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.2 国内外的实践及研究进展 |
| 2.3 孵化器绩效评价研究综述 |
| 2.4 孵化器绩效差异的内因分析 |
| 2.5 孵化器绩效差异研究面临的问题 |
| 3 组织资源和特性影响孵化器绩效的理论分析 |
| 3.1 孵育功能模型 |
| 3.2 孵化器绩效差异的理论基础:资源基础观 |
| 3.3 孵化器资源和组织特性对孵化器绩效的影响 |
| 3.4 在孵企业资源和组织特性对孵化器绩效的影响 |
| 4 组织资源和组织特性影响孵化器绩效的实证研究 |
| 4.1 生存模型及相关文献 |
| 4.2 检验过程与实证结果 |
| 4.3 结果和启示 |
| 5 孵化器绩效:基于网络互动的理论研究 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 理论视角:社会网络相关理论 |
| 5.3 模型和假设 |
| 6 孵化器绩效:基于网络互动的实证研究 |
| 6.1 样本 |
| 6.2 问卷设计和量表的开发 |
| 6.3 变量的测量 |
| 6.4 数据分析和结果 |
| 6.5 结果和启示 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 理论贡献与实践意义 |
| 7.3 研究局限及未来研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 问卷调查表 |
| 附录2 实证LISREL程序 |
| 附录3 攻读博士学位期间参加的科研工作与发表的论文 |
四、孵化器的产品定位和运作空间（论文参考文献）
- [1]特色小镇治理的比较研究 ——以梦想小镇和新能源小镇为例[D]. 叶剑俊. 中共浙江省委党校, 2020
- [2]基于使用后评价的科创园区适应性设计策略研究[D]. 张天姿. 华南理工大学, 2020(02)
- [3]中国特色小镇功能分析 ——从中小企业提升与乡村振兴互动的角度[D]. 王天宇. 上海社会科学院, 2020(08)
- [4]政府购买服务背景下社会组织的孵化困境研究 ——以武汉市D区社会组织孵化园为例[D]. 袁露. 湘潭大学, 2019(02)
- [5]湛江市海洋经济颠覆性创新发展路径研究 ——基于SPA-SNM联合分析[D]. 吉伟伦. 广东海洋大学, 2019(02)
- [6]电子商务视阈下城乡消费空间响应机制研究[D]. 吕扬. 天津大学, 2016(11)
- [7]国家级高新技术产业开发区发展要素分析及上海张江高新区实证研究[D]. 张新明. 华东师范大学, 2013(06)
- [8]基于价值链的科技企业孵化器的盈利模式分析[J]. 郭俊峰,霍国庆,袁永娜. 科研管理, 2013(02)
- [9]国家高新区创新主体间功能转换及绩效评价研究[D]. 李荣. 武汉理工大学, 2011(12)
- [10]孵化器绩效差异的内在机理研究[D]. 张力. 华中科技大学, 2010(11)