一、家庭雾化吸入的注意事项（论文文献综述）
张蓓[1]（2021）在《某社区学龄前期儿童支气管哮喘家庭雾化治疗现状及疗效分析》文中研究说明目的:在儿童支气管哮喘患病率逐年升高的趋势下,雾化治疗作为防治儿童支气管哮喘（Bronchial Asthma,BA）安全且有效的方式,在临床应用中备受重视。但学龄前儿童BA雾化治疗的效果受诸多因素影响,近年来此年龄段儿童家庭雾化治疗得到了更广泛的关注。基于此,对在本院进行管理随访的某社区长期使用白三烯受体拮抗剂（Leukotriene antagonist,LTRA）良好控制轻度慢性持续期按需间歇行雾化治疗可缓解BA儿童为研究对象,分析家庭雾化治疗的现状及疗效,为优化儿童支气管哮喘防治方案的实施提供依据。方法:依据《儿童支气管哮喘诊断与防治指南（2016年版）》诊疗标准,选取2019年1月至12月期间长期使用LTRA治疗并在本院进行管理随访的某社区92例良好控制轻度慢性持续期按需间歇行雾化治疗可缓解学龄前BA儿童为研究对象,根据患儿的配合度和家长的意愿,采用不同雾化模式,分列入家庭雾化组和门诊雾化组。家庭雾化组采用家庭雾化治疗方式,即组建家庭雾化治疗小组,在专门医护人员的指导下建立档案,当患儿出现轻度哮喘症状时,给予高剂量可吸入性糖皮质激素（Inhaled glucocorticoids,ICS）/短效β2受体激动剂（Short-acting beta agonist,SABA）雾化药物,利用空气压缩式雾化器雾化吸入。共纳入46例。入门诊雾化组患儿,患儿轻度哮喘症状发作时,在门诊雾化室接受高剂量ICS/SABA雾化治疗,进行随访,共纳入46例患儿。两组患儿均在治疗前及6个月治疗后,采用改良中文版儿童呼吸和哮喘控制测试（Test for respiratory and asthma control in kids-Chinese version,TRACK-C）进行测试,以及肺功能指标、炎症指标检查,6个月后通过现场问卷调查评估患儿家长哮喘知识和雾化吸入方法掌握评分和患儿家长满意度,并对患儿治疗依从率以及生活质量等雾化治疗现状及疗效予以分析。结果:1.两组患儿一般资料分析:两组患儿在性别、年龄、病程、是否接受规范治疗等方面,差异无统计学意义（P>0.05）。2.两组患儿TRACK-C评分及控制率比较分析:依据现场填写所收集的TRACK-C结果数据,治疗前两组的TRACK-C评分无统计学差异（P>0.05）。治疗后两组的评分均高于治疗前,且家庭雾化组相较于门诊雾化组的评分更高,有统计学意义（P<0.05）。两组干预前的控制率无统计学意义（P>0.05）。干预后家庭雾化组较干预前的控制率更高（P<0.05）。但门诊组干预前后则无统计学意义（P>0.05）。干预后家庭雾化组控制率93.48%,门诊雾化组控制率为71.74%,家庭雾化组喘息控制率高于门诊雾化组,差异有统计学意义（P<0.05）。提示经过规范健康宣教和指导的家庭雾化治疗组疗效优于门诊雾化组。3.两组患儿肺功能指标变化情况:治疗前两组患儿肺功能指标比较,无统计学差异（P>0.05）。与治疗前的各项肺功能指标相比,治疗后家庭雾化组的各项肺功能指标均较治疗前改善,具有统计学意义（P<0.05）。门诊雾化组治疗前后的各肺功能指标情况改善不明显,无统计学意义（P>0.05）。提示经过规范健康宣教和指导的家庭雾化治疗可更好的改善肺功能。4.两组患儿各项炎症指标变化分析:治疗前两组患儿炎症指标比较,无统计学意义（P>0.05）。治疗后家庭雾化组的各项炎症指标均较治疗前低,差异具有统计学意义（P<0.05）。门诊雾化组治疗前后的各炎症指标则无统计学意义（P>0.05）。经过规范健康宣教和指导的家庭雾化组与门诊组相比较,家庭雾化组各项炎症指标降低更明显,差异有统计学意义（P<0.05）。5.两组患儿家长相关哮喘知识掌握、治疗依从性及雾化治疗时间分析:两组患儿家长治疗前的哮喘知识和雾化吸入方法掌握情况无统计学意义（P>0.05）。而家庭雾化组治疗后的评分与治疗前相比较则更高,具有统计学意义（P<0.05）。门诊雾化组治疗前后的评分,差异无统计学意义（P>0.05）。在治疗依从性方面,家庭雾化组依从率89.13%,门诊雾化组为65.22%,家庭雾化组依从性高于门诊雾化组,差异有统计学意义（P<0.05）。家庭雾化组观察期间的间歇雾化总次数及每次雾化持续天数均显着低于门诊雾化组,有统计学意义（P<0.05）。提示经过规范健康宣教和指导的家庭雾化治疗可提高患儿家属对哮喘相关知识掌握和治疗依从性,同时可缩短雾化治疗次数和时间。6.两组患儿生活质量和家长满意度分析:依据儿童支气管哮喘生命质量量表（Pediatric Bronchial asthma quality of life questionnaire,PAQLQ）调查治疗后两组儿童的生活质量现状,治疗后家庭雾化组的各维度评分及总分均高于治疗前,具有统计学意义（P<0.05）。而门诊雾化组治疗前后的评分则无统计学意义（P>0.05）。通过回收现场发放的相应问卷调查表,分析治疗后患儿家长的满意度现状,家庭雾化组总满意度95.65%,门诊雾化组总满意度78.26%,差异有统计学意义（P<0.05）。提示提示经过规范健康宣教和指导的家庭雾化治疗可改善患儿的生活质量和家长满意度。结论:1.经过规范健康宣教和指导的家庭雾化治疗组疗效优于门诊雾化组,更好的改善肺功能、降低炎症指标。2.经过规范健康宣教和指导的家庭雾化治疗可提高患儿家属对哮喘相关知识掌握和治疗依从性,同时还能够缩短雾化治疗总次数和每次持续的天数。3.经过规范健康宣教和指导的家庭雾化治疗可改善患儿的生活质量和家长满意度。4.家庭雾化治疗疗效确切,是一种值得应用及推广的治疗模式。实际临床工作中应加强医务工作者对疾病的认知,并对家长进行健康宣教和指导。
颜斐斐,盘清霞,陈敏玲,潘继红,赵慧,谭晓静,王一茜,郭海燕,林文璇[2]（2021）在《广东省儿科护理人员儿童支气管哮喘家庭雾化规范化治疗知识的现况调查》文中提出目的了解广东省儿科护理人员儿童支气管哮喘家庭雾化规范化治疗知识的现状及提出相应对策。方法采用地域及医院类别进行多阶段分层便利抽样法,选取广东省102家医院从事哮喘患儿照护的护理人员共711人进行问卷调查,调查对象男17例,女694例,年龄（30.34±7.03）岁。问卷包括一般资料、5岁以下儿童哮喘家庭雾化规范化治疗知识调查问卷及护理人员自评规范性照护执行情况,共三部分。结果 711份问卷中珠三角185份,粤东152份,粤西231份,粤北143份;综合医院367份,占51.62%,专科医院344份,占48.38%。儿童支气管哮喘家庭雾化规范化治疗知识总得分为（58.88±5.38）分（0～84分）。不同医院级别、科室、性别、学历、聘用方式的护理人员在总得分上差异均有统计学意义（均P<0.05）;其中,三级医院高于二级医院,儿科得分高于急诊科得分,男性得分高于女性,本科学历人员得分高于其他人员。结论广东省儿科护理人员的儿童支气管哮喘家庭雾化规范化治疗知识水平差异较大,且有相当一部分较差,应采用线上、线下多种方式加强相关知识的培训及考核,吸收护理本科及以上人员参与患儿照护,以期提高儿童支气管哮喘家庭雾化规范化管理。
刘广文,兰涛,叶黄建[3]（2021）在《家庭雾化治疗儿童喘息性疾病的疗效及对患儿用药依从性的影响分析》文中指出目的分析家庭雾化治疗儿童喘息性疾病的疗效及对患儿用药依从性的影响。方法选取121例喘息性疾病患儿作为研究对象,给予患儿家庭雾化治疗及护理,观察患儿临床症状缓解时间、治疗效果、用药依从性及不良反应发生情况。结果患儿治疗期间不良反应发生率为1.65%;哮鸣音消失时间为（4.82±1.18）d、活动受限好转时间为（3.48±0.58）d、喘息好转时间为（5.16±1.01）d、咳嗽缓解时间为（4.43±0.96）d;临床治疗总有效率为97.52%。患儿用药依从率为98.35%。结论给予喘息性疾病患儿家庭雾化治疗具有确切的治疗效果,可有效改善患儿临床症状,具有较高的有效性、安全性和可行性,治疗依从性好,在临床实践中值得广泛推广和应用。
国家呼吸系统疾病临床医学研究中心,中华医学会儿科学分会呼吸学组哮喘协作组,中国医药教育协会儿科专业委员会,中国医师协会呼吸医师分会儿科呼吸工作委员会,中国研究型医院学会儿科学专业委员会,中国非公立医疗机构协会儿科专业委员会,中国中药协会儿童健康与药物研究专业委员会,中国医药新闻信息协会儿童安全用药分会,"六一健康快车"项目专家委员会,全球儿科呼吸联盟[4]（2021）在《中国儿童哮喘行动计划"百问百答"》文中提出支气管哮喘是儿童时期最常见的慢性气道疾病。中国儿童哮喘行动计划（CCAAP）为哮喘儿童及家庭的自我管理提供了重要工具。本文整理了基层医师和哮喘患儿家长在施行CCAAP过程中常见的100个问题并进行科普讲解,以期真正实现"让每位患儿都拥有自己的哮喘行动计划"。
姜艳,李爱求,李田田,姜允丽,吴蓓蓉,陆敏[5]（2020）在《儿童喘息性疾病居家雾化吸入模式的应用效果评价》文中指出[目的]探讨儿童喘息性疾病居家雾化吸入模式应用效果。[方法]依托上海市儿童医院医联体平台将儿童喘息性疾病居家雾化吸入模式推广应用到医联体单位,采用便利抽样、问卷法调查上海交通大学附属儿童医院、普陀区人民医院、嘉定区南翔医院3所医院呼吸科门诊雾化中心与专科病房喘息性疾病出院后需继续雾化治疗的390例患儿家长,其中居家雾化吸入治疗的186例作为观察组,医院雾化中心进行雾化吸入治疗的204例作为对照组,评估分析两组儿童喘息性疾病控制治疗情况,探讨居家雾化吸入治疗的效果。[结果]观察组雾化吸入治疗效果:症状控制124例（66.7%）,再感染62例（33.3%）;对照组雾化吸入治疗效果:症状控制115例（56.4%）,再感染者89例（43.6%）,观察组雾化吸入治疗控制效果优于对照组,发生再感染少于对照组（P<0.05）。[结论]儿童喘息性疾病居家雾化吸入模式应用可提高疾病控制效果,减少再感染的发生。
上海市医学会儿科分会呼吸学组,上海儿童医学中心儿科医疗联合体(浦东)[6]（2020）在《儿童哮喘常用吸入装置使用方法及质控专家共识》文中指出吸入治疗是儿童呼吸系统疾病的重要治疗方法,提高吸入技术的准确性,可改善疾病的预后。根据患儿的年龄、病情特点、配合程度和个人喜好正确选择和使用吸入装置,是治疗的关键之一。上海市医学会儿科分会呼吸学组和上海儿童医学中心儿科医疗联合体（浦东）专家制定了本专家共识,通过介绍吸入装置的原理、不同吸入装置的特征和使用要点以及制定相关的吸入治疗技术评价标准,为基层医院实施吸入治疗技术质量控制提供参考。
朱媛媛[7]（2020）在《家庭雾化吸入布地奈德对儿童反复喘息的临床疗效观察》文中指出目的针对反复喘息的患儿采用家庭雾化吸入布地奈德药物治疗的临床效果进行分析与探究。方法选取90例我院在2017年1月～2018年12月期间接受住院治疗的反复喘息的患儿进行研究,在其进行常规治疗病情好转出院后,将其按照家长能否接受长期家庭雾化治疗进行分组,即:比对组、研究组,其中,45例纳入比对组,采用喘息急性发作时门急诊短期雾化、口服药物或输液治疗的方式,45例纳入研究组,采用家庭雾化吸入布地奈德药物的方式,然后对两组患儿进行为期12个月的随访观察,比较两组患儿最终的治疗效果。结果接受家庭雾化吸入布地奈德药物治疗后的研究组患儿的门急诊就诊次数、再住院次数、全身使用糖皮质激素及抗生素使用次数、出现喘息症状天数、因喘息影响患儿睡眠天数与未进行家庭长期雾化吸入治疗的比对组患儿相比,明显较低,差异有显着性,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患儿的医疗费用对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论在反复喘息的患儿接受治疗的过程中,可以采用家庭雾化吸入布地奈德药物的方式,不仅能够有效的减少患儿的门急诊就诊次数与再住院次数,而且还能够较好的减少患儿的喘息发作天数及全身使用糖皮质激素及抗生素的次数,使用价值显着,值得在临床中推行。
胡雪芮[8]（2020）在《基于服务设计的儿童医疗产品设计》文中研究说明在我国经济快速发展、人们的生活水平大幅提高的同时,人们对于健康的重要性也不断看重,人们对于医疗服务的需求也从疾病的治愈向着追求服务体验的方向发展。同时我国二胎政策的实施使得儿童成为每个家庭的重心,因此儿童的医疗服务需求也向着更人性化的方向发展。然而我国的儿童医疗资源存在局限性——儿科的医护人员仍存在一定数量缺口,儿童的医疗服务提供仍存在较大压力,医患关系仍没有得到良好的缓解,因此儿童在医疗服务中仍没有得到良好的服务体验。本课题主要探讨服务设计在儿童医疗系统中的指导作用,针对当下的儿童医疗服务系统中的安抚问题、提醒功能,提出能够改善儿童呼吸道疾病的医疗服务设计的解决方案,完善儿童医疗服务系统。本文研究对象为患呼吸道疾病儿童,运用服务设计方法对现有医疗服务系统中的利益相关者进行定量与定性调研,通过分析总结得出影响服务儿童医疗服务体验的主要因素,并提取利益相关者的潜在需求,后对整个儿童医疗服务流程进行梳理,发现问题主要发生在儿童就诊的等候与诊断过程以及儿童接受治疗的流程中,进一步对流程中的接触点进行分析并优化,明确优化目标并提出设计构思,构建更完善的患呼吸道疾病儿童的医疗服务系统,最终产出儿童安抚型雾化器的设计实践,通过引导儿童学习模仿与转移注意力的方式安抚儿童治疗时情绪,从而提高雾化治疗效率,同时满足使用时的示范、提醒等功能,提升儿童医疗服务质量,使医疗行业开始注重儿童的潜在医疗需求,具有一定的行业意义与实践意义。
上海医学会儿科学分会呼吸学组[9]（2020）在《儿童雾化中心(雾化室)质控督查专家共识》文中提出加强儿童雾化中心（雾化室）建设质量控制,是医院管理体系中重要的一环。雾化中心（雾化室）建设,涵盖环境与布局、设备与雾化诊疗装置配备、人员资质配备、诊疗流程、质量与安全管理、患儿教育与管理以及管理制度等内容。上海医学会儿科学分会呼吸学组专家参照相关的建设要求和标准,制定了《儿童雾化中心（雾化室）质控督查专家共识》,用以科学合理指导区域雾化中心（雾化室）的建设,规范、安全、有效开展雾化吸入治疗。
张凤琴,张永红[10]（2020）在《延续性护理干预对支气管肺炎患儿家庭雾化吸入治疗依从性的影响》文中指出目的探讨延续性护理干预对支气管肺炎患儿家庭雾化吸入治疗依从性的影响。方法选择2017年7月至2019年7月在庐江县人民医院儿科治疗的支气管肺炎患儿80例,根据入院时间先后顺序进行编号后,按照随机数字表分为对照组和试验组。试验组采用延续性护理干预,对照组采用常规护理教育和随访。比较两组患儿住院时、出院时及家庭雾化吸入2周后的治疗依从性差异,同时比较两组患儿的憋喘、湿啰音及咳嗽等症状消失时间和家属满意度差异。结果试验组患儿治疗2周后依从性好、良、差的比例分别为85.0%、12.5%、2.5%,对照组分别为57.5%、27.5%、12.5%,试验组患儿依从性优于对照组（P<0.05）。对照组患儿在住院时、出院时、家庭雾化治疗2周后的依从性评分出现下降,各时间点差异有统计学意义（P<0.05）;试验组患儿在住院时、出院时、家庭雾化治疗2周后依从性评分差异无统计学意义（P>0.05）。试验组患儿憋喘消失时间、湿罗音消失时间和咳嗽消失时间,均短于对照组（P<0.05）;试验组患儿家属满意度高于对照组（P<0.05）。结论延续性护理不仅改善家庭雾化吸入患儿的治疗依从性,还缩短症状消失时间,提高治疗效果,提高患儿家属的满意度。
二、家庭雾化吸入的注意事项（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、家庭雾化吸入的注意事项（论文提纲范文）
（1）某社区学龄前期儿童支气管哮喘家庭雾化治疗现状及疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 基线资料情况 |
| 2.2 治疗效果分析 |
| 2.3 肺功能情况分析 |
| 2.4 炎症指标情况分析 |
| 2.5 哮喘知识与雾化吸入方法掌握情况 |
| 2.6 治疗依从性及治疗次数和每次持续时间情况分析 |
| 2.7 生活质量情况分析 |
| 2.8 总满意度情况分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 家庭雾化治疗在儿童支气管哮喘治疗中的现状分析 |
| 3.2 家庭雾化治疗的优势及其注意事项 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 儿童支气管哮喘雾化治疗装置及药物选择研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表和附录 |
| 附录 儿童呼吸和喘息控制测试(Track-C) |
| 致谢 |
（3）家庭雾化治疗儿童喘息性疾病的疗效及对患儿用药依从性的影响分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 2 结果 |
| 2.1 不良反应发生情况 |
| 2.2 临床症状缓解时间 |
| 2.3 治疗效果 |
| 2.4 用药依从性 |
| 3 讨论 |
（5）儿童喘息性疾病居家雾化吸入模式的应用效果评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 调查工具 |
| 1.2.2 干预方法 |
| 1.2.3 观察指标 |
| 1.2.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）家庭雾化吸入布地奈德对儿童反复喘息的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 门急诊就诊次数与再住院次数的分析 |
| 2.2 出现喘息症状及影响睡眠天数 |
| 3 讨 论 |
（8）基于服务设计的儿童医疗产品设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 儿童医疗服务设计理念 |
| 2.1 设计思维 |
| 2.1.1 服务设计研究 |
| 2.1.2 服务设计中的产品 |
| 2.1.3 服务流程设计 |
| 2.2 儿童医疗的时代背景 |
| 2.3 儿童医疗服务设计 |
| 2.4 儿童医疗产品设计 |
| 2.4.1 儿童常见疾病 |
| 2.4.2 现有儿童医疗产品 |
| 第三章 现有儿童医疗服务系统利益相关者调研分析 |
| 3.1 确定项目利益相关者 |
| 3.2 调研目的与内容 |
| 3.2.1 调研目的 |
| 3.2.2 调研内容 |
| 3.2.3 调研方法 |
| 3.3 利益相关者调研 |
| 3.3.1 问卷调研定量研究 |
| 3.3.2 用户访谈定性研究 |
| 3.4 利益相关者行为观察与分析 |
| 3.5 儿童患呼吸病医疗服务旅程图 |
| 3.6 现有儿童医疗服务中的问题 |
| 3.6.1 选择就医时的信息获取困难问题 |
| 3.6.2 就医时家长与医生沟通不畅 |
| 3.6.3 治疗时儿童产生抵触情绪 |
| 3.6.4 就医流程中各触点位置不便 |
| 3.6.5 家庭雾化治疗操作困难 |
| 第四章 患呼吸道疾病儿童医疗服务系统设计策略 |
| 4.1 患呼吸道疾病儿童医疗服务系统接触点分析与设计 |
| 4.1.1 接触点分析 |
| 4.1.2 接触点优化 |
| 4.2 现有雾化器产品 |
| 4.3 现有雾化器工作原理与使用流程 |
| 4.4 雾化器儿童使用场景 |
| 4.5 现有儿童雾化器使用情况 |
| 4.5.1 现有儿童雾化时存在的问题 |
| 4.5.2 现有儿童雾化存在的机会点 |
| 第五章 儿童医疗雾化器设计实践 |
| 5.1 设计理念 |
| 5.2 产品造型 |
| 5.2.1 草图设计 |
| 5.2.2 造型设计 |
| 5.2.3 设计细节分析与展示 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 呼吸道疾病儿童医疗服务调研问卷 |
| 附录2 儿童患呼吸道疾病相关者访谈提纲 |
| 致谢 |
| 学术论文集及研究成果 |
| 作者和导师简介 |
| 附件 |
（10）延续性护理干预对支气管肺炎患儿家庭雾化吸入治疗依从性的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 家庭雾化吸入治疗 |
| 1.3.2 对照组 |
| 1.3.3 试验组 |
| 1.3.4 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗2周后两组患儿的治疗依从性比较 |
| 2.2 两组患儿治疗依从性比较 |
| 2.3 两组患儿的症状消失时间和家属满意度情况比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 家庭雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的优势及缺陷 |
| 3.2 护理干预对小儿家庭雾化吸入依从性、症状改善及满意度的影响 |
| 3.3 延续性护理对家庭雾化吸入患儿依从性的影响 |
四、家庭雾化吸入的注意事项（论文参考文献）
- [1]某社区学龄前期儿童支气管哮喘家庭雾化治疗现状及疗效分析[D]. 张蓓. 青岛大学, 2021
- [2]广东省儿科护理人员儿童支气管哮喘家庭雾化规范化治疗知识的现况调查[J]. 颜斐斐,盘清霞,陈敏玲,潘继红,赵慧,谭晓静,王一茜,郭海燕,林文璇. 国际医药卫生导报, 2021(08)
- [3]家庭雾化治疗儿童喘息性疾病的疗效及对患儿用药依从性的影响分析[J]. 刘广文,兰涛,叶黄建. 中国实用医药, 2021(10)
- [4]中国儿童哮喘行动计划"百问百答"[J]. 国家呼吸系统疾病临床医学研究中心,中华医学会儿科学分会呼吸学组哮喘协作组,中国医药教育协会儿科专业委员会,中国医师协会呼吸医师分会儿科呼吸工作委员会,中国研究型医院学会儿科学专业委员会,中国非公立医疗机构协会儿科专业委员会,中国中药协会儿童健康与药物研究专业委员会,中国医药新闻信息协会儿童安全用药分会,"六一健康快车"项目专家委员会,全球儿科呼吸联盟. 中华实用儿科临床杂志, 2021(07)
- [5]儿童喘息性疾病居家雾化吸入模式的应用效果评价[J]. 姜艳,李爱求,李田田,姜允丽,吴蓓蓉,陆敏. 全科护理, 2020(22)
- [6]儿童哮喘常用吸入装置使用方法及质控专家共识[J]. 上海市医学会儿科分会呼吸学组,上海儿童医学中心儿科医疗联合体(浦东). 中华实用儿科临床杂志, 2020(14)
- [7]家庭雾化吸入布地奈德对儿童反复喘息的临床疗效观察[J]. 朱媛媛. 临床医药文献电子杂志, 2020(53)
- [8]基于服务设计的儿童医疗产品设计[D]. 胡雪芮. 北京化工大学, 2020(02)
- [9]儿童雾化中心(雾化室)质控督查专家共识[J]. 上海医学会儿科学分会呼吸学组. 中华实用儿科临床杂志, 2020(09)
- [10]延续性护理干预对支气管肺炎患儿家庭雾化吸入治疗依从性的影响[J]. 张凤琴,张永红. 安徽医学, 2020(03)