一、地下管线的防腐和施工技术（论文文献综述）
马肇臻[1]（2021）在《浅谈地埋管线防腐层加装保护色和安全标识的必要作用》文中研究表明随着城市建设的快速发展和施工频次的不断增加,地埋管线安全运行的保障问题日渐突出,本文将阐述安全色和安全标识与管线防腐层的功能有机结合,从而达到促进地埋管线安全稳定运行的效果。
李松秒[2]（2021）在《基于肯特法的集中供热管网风险评价研究》文中研究说明随着能源行业的飞速发展,管道安全已经成为行业发展中非常重要的一个问题。当前我国供热行业规模逐渐扩大,供热系统目前已经成为重要的城市基础设施,保证其安全可靠地运行是关乎民生的重要问题。由于供热系统是一个庞大且复杂的系统,供热管网又为其薄弱环节,在运行过程中管道安全事故时有发生。因此对集中供热管网的风险评价十分必要。目前,国内外关于管道风险评价技术已有了不少研究成果,研究表明风险评价技术在油气管道方面的应用较为成熟,但在供热管网方面的应用较少,技术尚不成熟。本文通过查阅国内外管道事故统计文献以及从互联网和专门微信公众号搜集事故信息,进行管道失效事件统计,对管道的失效频率、事故原因等进行分析,并对比某一类事故原因的失效频率和占比情况,得出主要失效因素。依据管道失效数据统计及事故分析,同时借鉴其他管线风险因素分类,进行供热管道风险因素辨识,总结得出供热管道的各类风险因素。之后进行失效可能性和失效后果分析,并从这两个角度出发建立供热管网风险评价指标。最后,通过借鉴肯特法基本原理,以“管段”为评分单元,确定评分方法,将风险评价结果进行量化,建立风险评价模型。根据文献统计法和问卷调查法两种方法对指标权重进行确定;依据权重对各级失效因素以及失效后果分值进行分配,确定评分细则,制定专家评分表,并将管网按照某种因素（管径、管道使用年限等）划分成管段,依据专家评分结果,计算得到管段风险值;运用风险矩阵原理,对管段进行风险等级划分,针对不同风险等级的管段提出不同的管理措施。通过管道事故统计计算和分析,得出各国的管道事故原因统计、失效频率,并对比得出各类事故原因的失效频率和占比。经计算得出供热管道主要失效因素为腐蚀因素,事故占比达到72%;通过事故信息搜集和总结,完成供热管道的风险因素辨识;从失效可能性和失效后果两个角度提出了供热管网风险评价指标;分别采用文献统计法和问卷调查法计算得到风险评价指标的权重,腐蚀和人身影响分别为失效可能性和失效后果指标权重占比最大指标,两种方法确定的腐蚀指标权重分别为0.33和0.48,人身影响指标权重分别为0.46和0.40;基于肯特法完成了集中供热管网风险专家评分表,确定评分方法,并完成风险等级的划分。
丁淑娜[3]（2021）在《总承包商视角下供热工程EPC项目风险识别与控制研究》文中进行了进一步梳理供热系统是满足居民冬季采暖需求的基本公共服务,当前受国家环保政策的限制,小型锅炉的关停,城市集中供热系统得到了快速发展,而EPC模式有着优化资源、提高建设效率等优点,该模式也在供热工程建设方面得到了运用,但在该模式下,业主与总承包商通常签订合同总价和固定工期的总承包合同,将经济风险、安全风险等绝大多数风险转移给总承包商,若EPC总承包商对风险的认识和管理不到位,极易出现风险事件,影响项目的顺利实施。因此,基于总承包商的视角,研究总承包商在项目实施阶段面临的风险,不仅为企业风险管理提供借鉴意义,也有助于从源头防范供热系统的安全运营风险。通过查阅国内外有关EPC项目风险和供热工程相关文献,研究EPC项目通用合同,并对供热工程项目进行故障树分析,梳理分析了总承包商面临的管道类工程风险因素,形成初始风险清单,运用专家访谈调查法完善了项目风险清单,最终识别出包括管道敷设、沟通与交流等21个风险因素,并依据EPC项目具体实施的四个阶段,即设计、采购、施工和试运行阶段,对风险因素进行阶段性归类,形成了供热工程EPC项目风险清单。运用AHP分析法和模糊综合评价法构建项目风险评价模型,对21个风险因素进行风险评估排序,得出总承包商面临的供热工程EPC项目关键风险因素,确定该类项目的风险等级为中等。对关键风险因素提出应对策略,并基于目标控制理论从组织、技术以及管理三个维度提出全面风险管控措施。最后运用理论联系实际的方法,对实际案例进行分析,验证研究成果的应用性和有效性,为总承包商的项目风险管理提供借鉴意义。图11幅;表19个;参50篇。
王生平[4]（2021）在《腐蚀控制数据管理在城镇燃气管道完整性管理中的应用及实践》文中认为随着城市建设快速发展,城市埋地燃气管道的规模越来越大,但是在管线施工及运行管理等方面存在的诸多不完善,易造成燃气管线泄漏事故。为了对城镇燃气管道进行安全高效管理,行业内提出管道完整性管理理念。目前,城镇燃气行业认可的完整性管理环节包括:数据收集、高后果区识别、风险评价、完整性评价、维修维护和效能评价。其中数据收集是燃气管道完整性管理的基础,如何准确、全面、高效的进行数据管理,对城镇燃气管道完整性管理至关重要。城市埋地金属燃气管道运行管理的主要数据内容为腐蚀控制管理数据,腐蚀控制数据作为管道数据收集工作中的主要内容,是燃气管线风险评估的必要参考依据。本文首先以城镇燃气管道腐蚀控制数据管理为研究内容,对北京市燃气管线进行调研,梳理城市埋地金属燃气管道完整性管理过程中腐蚀控制技术方法、数据管理内容,并对腐蚀控制管理在城镇燃气完整性管理中的应用及实践进行探索,找出目前城市燃气管网腐蚀控制管理的问题并提出相应改进措施,进而实现腐蚀控制数据系统化、信息化管理。其次,结合城镇燃气管道腐蚀控制管理实际需求,提出了腐蚀控制数据管理系统设计思路、系统建设框架以及系统实现的目标,然后对腐蚀控制管理数据采集、应用进行改进,规范了数据采集内容、设计了数据采集模板、明确了数据采集流程、确定了数据应用方式,在此基础上设计了腐蚀控制数据管理系统。再次,本文实现了城镇燃气管网腐蚀控制数据管理系统的建设,将埋地金属管线腐蚀控制数据进行了全生命周期的系统化、信息化管理。实现了埋地金属燃气管道所有腐蚀控制工作100%信息化管理,并探索研究对腐蚀控制数据的充分应用,实现管线腐蚀风险评估,为管理者进一步实现管道完整性管理服务。最后,本文对腐蚀控制管理系统各项功能模块进行了应用与分析,对各项数据管理功能进行了试验验证,并通过一个案例应用,直观分析了腐蚀控制数据管理系统对管道完整性运行管理的指导作用,进一步对腐蚀控制数据管理在城镇燃气管道完整性管理中的应用与实践进行了探索分析验证。通过本文的研究,对城镇燃气管道腐蚀控制数据全生命周期的管理有了初步研究及应用,为后期全面实现管道完整性管理奠定数据管理基础。
韩明明[5]（2021）在《油田生产设施升级改造工程管线施工技术要点分析》文中指出石油及相关产品易燃易爆,因此油田生产设施升级改造危险性极大,尤其是其中的管线施工,管道有架空、埋地之分,旧管道及周边生产设施又饱含油气,稍不注意极易发生事故。在管线施工过程中存在的风险包括:破坏地下设施、污染、起火、爆炸、中毒、高空坠落、机械伤害等等,所以要重视管线施工技术。围绕油田生产设施升级改造工程中的管线施工技术要点进行简单阐述,以供行业相关人士参考。
赵梦杰[6]（2021）在《苏南地区中高压输气管道阴极保护系统检测分析与对策研究》文中指出近些年,随着我国国民经济的快速发展以及能源结构的不断升级,天然气在能源转型中的桥梁作用进一步得到体现,其需求量和消费量激增。苏南地区作为经济发达的代表区域之一,其天然气消费体量在全国位居前列,已建成的西气东输、川气东送管道和在建以及计划建设的天然气输送管道规模可观,呈现出长距离、大口径、跨地区、高压力的发展趋势。与此同时,电力、交通等行业迅猛发展,致使管道沿线的环境日趋复杂,管道、设备等金属构件腐蚀日趋严重,对天然气的安全输送构成巨大的威胁。本文以苏南地区省级天然气输送管道为研究对象,对管道沿线的阴极保护运行情况进行调查研究。通过勘查苏南地区管道沿线周围地形地貌、水文条件、建构筑物布局等,分析和了解该地区输气管线自然条件和人文条件的特殊性。通过选取具有代表性的两段管道进行长期连续性监测,获得管道沿线保护电位的变化情况,得出以下规律:管道沿线直流管地电位基本处于-1.53V～-0.90V之间,部分桩位管地电位过负,存在过保护情况,需进行保护参数调整处理;对与高压交流电气化铁路交叉的管段,当高速铁路经过时,交流管地电位变化明显,峰值可达6.5V,存在一定的腐蚀风险,应进行排流保护处理;对与高压交流电气化铁路并行的管段,因相距较远（大于500m）,管道阴极保护电位变化很小,基本不形成干扰。利用杂散电流干扰实验测量装置系统,通过改变干扰的强度和位置,对并行、交叉两种情况的管道管地电位干扰进行测试,验证了目标管段管道的干扰规律,并总结得出如下结论:管道的直流管地电位基本不受周围交流干扰的影响;交流管地电位发生变化,变化的大小与干扰源的强弱,以及干扰源和管道的垂直距离有关,干扰电压越强,距离管道越近,管地电位的变化越大,造成的干扰越严重;恒定持续的干扰对管地电位没有影响,干扰影响只发生在开始的瞬间,几秒后就慢慢平稳并恢复到正常状态。结合苏南地区天然气管道的现状和特点,在现场勘查调研和基础数据检测的基础上,开发设计了一套管道完整性管理平台,为管道的安全运行和管理水平提高起到了积极作用。
何海燕[7]（2020）在《西安市某综合管廊PPP项目风险管控研究》文中研究说明近年来,我国城市化进程明显加快,造成了越来越多的市政管线扩容、更新和维修等工作,在对城市风貌造成影响的同时,也为后期的管线管理等工作带来了极大的不便,地下综合管廊的出现极大的缓解了这一问题。地下综合管廊建设过程中面临投入成本高、建设难度大、运行效率低下等问题,PPP模式将会对综合管廊项目遇到的种种问题进行优化解决。目前我国综合管廊PPP项目在实施过程中面临着很多风险问题,在实际项目实施过程中对其风险管理进行研究具有十分重要的意义。本文基于施工企业的视角,针对综合管廊PPP项目的主要风险因素,对风险的来源和相应的应对策略进行了细致深入的研究。首先对综合管廊风险管理领域的研究现状进行了梳理总结,提出本文的研究方向和整体脉络,为后续研究奠定了基础。然后针对PPP模式具体介绍了其基本概念以及分类和特征。通过大量阅读文献进行归纳汇总并结合对西安市某综合管廊PPP项目进行现场调研,确定初步风险清单,进而采用问卷调查法收集各位专家意见,确定出该项目含有25个风险因素的最终风险清单,并通过SPSS软件对问卷结果进行有效性验证。然后运用主成分分析法,通过数据的方差解释率和累计贡献率删去冗余风险因素,确定出项目的10个主要风险因素,并通过成分得分系数矩阵得到各主要风险因素所对应的权重。基于本文的研究内容可得,西安市某综合管廊PPP项目的主要风险因素按其权重大小排列顺序为:组织管理风险>公众反对风险>施工延误风险>成本超支风险>质量风险>设计错误/遗漏风险>技术风险>法律与监管体系不完善风险>运营收入不足风险>环境保护风险。本文研究结论与实际的项目风险分析相一致,对今后我国城市地下综合管廊项目的成功实施可提供一定的借鉴和参考。
刘畅[8]（2020）在《城镇燃气管道材料对比分析与应用研究》文中指出随着我国成为能源消耗大国,在“创新、绿色”发展的背景下,天然气作为清洁能源的代表,在城镇中、乡村中的应用越来越广泛。同时,天然气管网的建设安全及平稳运行也逐渐被人们关注。本文针对燃气管网建设及运行中,管材的选择问题进行了相关研究。户外埋地燃气管道存在的问题包括金属管道容易产生气孔、裂纹等缺陷,PE管道长期服役后老化硬脆、破碎。在设计施工中,管线间距过小,一些管线存在于建筑红线;目前应用的检漏方法较为局限性大;加之监督管理片面依靠于责任心和事后处罚等。针对上述埋地管道出现的问题,通过对球墨铸铁管、钢管、PE管的材料特性及金属管道和PE管道的焊接方法、缺陷检验方法等,进行对比分析,得出三种材料之间的可替代性。在考虑施工成本及管线维护方面后,得出DN200以下的管道适合使用PE管道,DN200-DN400的管道适合使用离心球墨铸铁管,DN400以上的管道适合使用3PE防腐钢管。在管廊环境条件下,通过分析20钢、Q345D及L290M三种材质的综合性能,得出L290M的综合性能最好。在分析了管廊中管道失效的原因后,提出用综合性能好的L290M直缝钢管代替20钢无缝钢管的可能性。
王龙腾[9]（2020）在《老城区燃气管网智能化改造》文中研究表明老旧管网管龄基本都在三十年以上,管网超期服役现象十分严重,无论是管理混乱,还是安全隐患,均成为大众普遍关注问题。本课题旨在为老城区燃气管网的智能化改造提供意见和建议,帮助提升燃气企业的管理,是一次传统管理向智能化改进的探索。通过查阅大量的国内外资料,参考国内外智能管网的建设状况,为老城区燃气管网的智能化改造提供理论基础。调研地区智能管网建设实例,结合新建智能管网实例和查阅的资料。总结经验,确定老城区燃气管网智能化改造方案。本文以X地区燃气管网智能化改造进行试点,从前期调研、基础设施、安装改进、智能管网信息管理、生产运营管理、智能管网供电问题等方面入手,对X地区老旧燃气管网的智能化改造进行分析研究。基于现有老旧燃气管线,将IT技术、远传系统、监控系统、计量系统等进行整合,实现老城区燃气管网的智能化改造,使燃气管网的运行管理方式更标准、更智能、更清晰。本文通过对闸井、调压站和调压箱内的设备、管线和阴极保护进行改造,对X地区老旧管网智能化改造进行理论分析、试点实验、改造效果测试,并对测试中发现的问题进行探讨。从技术数据、基础数据、环境影响、人力成本等方面入手,分析老城区管网智能化改造后的优势,从而为老城区燃气管网的智能化改造提供意见和建议。
熊威[10]（2020）在《基于BP神经网络的N市燃气管道风险管理》文中指出经过多年的发展,我国管道供气已基本覆盖全国城镇,随着管道运行时间的推移,燃气管道的风险也随之增加。现在管道风险研究主要着重于寻找管道事故的原因,采取事后处理手段,无法做到事前定量的检测预警机制。本文以N市燃气管道现状为基础,建立燃气管道风险评价模型,并提出预测预警系统,着重风险的事前控制。建立燃气管道风险预警系统,首先需要确定关键指标。在N市燃气管道运行现状及问题的基础上,通过风险识别,搭建了基于事故诱因和事故诱因后果的指标体系,识别出燃气管道风险评价的14个指标。构建了以14个关键指标为输入值,燃气管道风险的概率和综合风险值2个指标作为输出值,隐含层具有10个神经元的典型三层BP神经网络。运用Python中的sk-learn模块,建立训练—验证—预测的BP神经网络模型,以实地调研的数据为参数训练BP神经网络,经过验证,表明了该模型具有良好的适用性。为验证该模型预测功能的准确性,本文选用N市两条典型的燃气管道进行实例证明,验证结果表明BP神经网络得到的风险概率值及综合风险系数值均与实际相符,进一步说明本文所建立的燃气管道风险评价预测系统真实可靠。根据BP神经网络计算出的综合风险系数,得出燃气管道的5个风险等级,并制定了相应的风险管控措施。本文使用的指标采用管道特性及固定参数,没有给出指标的权重,能体现出BP神经网络自身找指标间权重关系的特性,能根据建立好的模型预测管道的风险系数指标,具有很好的借鉴价值。
二、地下管线的防腐和施工技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、地下管线的防腐和施工技术（论文提纲范文）
（1）浅谈地埋管线防腐层加装保护色和安全标识的必要作用（论文提纲范文）
| 1 非地埋管线特点 |
| 2 地埋管线情况 |
| 3 地埋管线防腐层存在的短板 |
| 4 加装保护色和安全标识的必要作用 |
| 5 地埋管线防腐层加装保护色和安全标识基本方案 |
| 6 结语 |
（2）基于肯特法的集中供热管网风险评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 课题研究背景及意义 |
| 1.3 国内外研究现状及分析 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外文献综述简析 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 第2章 国内外管道失效事件统计 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 美国管道失效统计 |
| 2.2.1 管道概况及事故总体情况 |
| 2.2.2 事故数据分析 |
| 2.3 欧洲天然气管道失效统计 |
| 2.3.1 管道概况及事故总体情况 |
| 2.3.2 管道事故数据分析 |
| 2.4 欧洲跨国输油管道失效统计 |
| 2.4.1 管道概况及事故总体情况 |
| 2.4.2 管道事故数据分析 |
| 2.5 我国管道失效统计 |
| 2.5.1 国内城市地下管线失效统计 |
| 2.5.2 集中供热管道事故统计 |
| 2.6 国内外管道事故原因统计情况总结对比 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 集中供热管网风险识别并建立指标体系 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 集中供热管网风险因素辨识 |
| 3.2.1 风险因素识别 |
| 3.2.2 风险后果识别 |
| 3.3 建立集中供热管网风险评价指标 |
| 3.3.1 半定量风险评估标准对比 |
| 3.3.2 管道失效可能性指标 |
| 3.3.3 管道失效后果指标 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 建立集中供热管网风险评价模型 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 肯特法风险评价模型 |
| 4.2.1 评分方法 |
| 4.2.2 划分风险等级 |
| 4.2.3 评价指标权重计算模型 |
| 4.3 指标权重的确定 |
| 4.3.1 文献统计法确定权重 |
| 4.3.2 问卷调查法确定权重 |
| 4.3.3 权重对比 |
| 4.4 制定肯特法专家评分表 |
| 4.5 风险等级划分 |
| 4.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 文献统计法样本数据 |
| 附录2 集中供热管网风险评价指标重要程度对比调查问卷 |
| 附录3 集中供热管网风险评价专家打分表 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（3）总承包商视角下供热工程EPC项目风险识别与控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献研究评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线图 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 相关概念及项目风险理论基础 |
| 2.1 EPC模式相关概念 |
| 2.1.1 EPC模式的概念 |
| 2.1.2 EPC总承包模式特点 |
| 2.1.3 供热工程EPC总承包模式概述 |
| 2.1.4 供热工程EPC总承包模式风险特点 |
| 2.2 项目风险管理理论 |
| 2.2.1 项目风险管理相关概念 |
| 2.2.2 项目风险识别 |
| 2.2.3 项目风险评价 |
| 2.2.4 项目风险控制 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 总承包商视角下供热工程EPC项目风险识别 |
| 3.1 风险识别步骤和研究阶段的界定 |
| 3.1.1 风险识别步骤 |
| 3.1.2 风险分类及研究阶段的界定 |
| 3.2 风险因素初步识别 |
| 3.2.1 EPC合同示范文本分析 |
| 3.2.2 故障树风险因素分析 |
| 3.2.3 专家访谈调研 |
| 3.3 .风险因素指标的确定 |
| 3.4 .本章小结 |
| 第4章 总承包商视角下供热工程EPC项目风险评价 |
| 4.1 .风险评价模型的构建 |
| 4.1.1 风险评价步骤 |
| 4.1.2 风险评价模型的构建 |
| 4.2 供热工程EPC项目风险评价 |
| 4.2.1 AHP模糊综合评价 |
| 4.2.2 风险评价结果 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 总承包商视角下供热工程EPC项目风险控制 |
| 5.1 风险控制原则及思路 |
| 5.1.1 风险控制原则 |
| 5.1.2 风险控制思路 |
| 5.2 供热工程EPC项目关键风险控制 |
| 5.2.1 设计阶段关键风险控制 |
| 5.2.2 采购阶段关键风险控制 |
| 5.2.3 施工阶段关键风险控制 |
| 5.2.4 试运行阶段关键风险控制 |
| 5.3 供热工程EPC全面风险控制措施 |
| 5.3.1 建立“业主+总承包商”的项目组织协调机制 |
| 5.3.2 构建基于BIM技术的管理平台 |
| 5.3.3 加强合同管理和索赔管理 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 风险管控实施效果案例分析 |
| 6.1 F供热工程项目概况 |
| 6.1.1 项目背景介绍 |
| 6.1.2 F集中供热工程概况 |
| 6.2 F供热工程风险控制措施 |
| 6.2.1 组织措施 |
| 6.2.2 管理措施 |
| 6.2.3 技术措施 |
| 6.3 风险分析与实际情况的对比 |
| 6.3.1 主要风险因素分析 |
| 6.3.2 风险分析与实际情况对比 |
| 6.4 风险控制效果案例对比分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 关于EPC示范合同文本相关条款 |
| 附录B 关于供热管线EPC项目风险因素指标权重的问卷调查 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（4）腐蚀控制数据管理在城镇燃气管道完整性管理中的应用及实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外完整性管理研究现状 |
| 1.2.2 国内完整性管理研究现状 |
| 1.2.3 城镇燃气管网腐蚀控制研究现状及问题 |
| 1.3 研究目标及研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 论文组织结构 |
| 第2章 完整性管理及腐蚀控制管理理论基础 |
| 2.1 管道完整性管理 |
| 2.2 金属管道腐蚀 |
| 2.3 金属管道腐蚀控制 |
| 2.4 腐蚀控制方法 |
| 2.5 城镇燃气管道腐蚀控制管理数据 |
| 2.6 城镇燃气管网完整性管理 |
| 2.7 腐蚀控制管理对城镇燃气管道完整性管理的作用 |
| 2.8 本章小结 |
| 第3章 城镇燃气管道全生命周期腐蚀控制管理现状调研 |
| 3.1 腐蚀控制管理现状 |
| 3.2 腐蚀控制管理存在问题 |
| 3.3 腐蚀控制管理改进措施 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 腐蚀控制数据管理系统的构建 |
| 4.1 腐蚀控制数据管理系统设计思路及实现的目标 |
| 4.1.1 整体设计思路 |
| 4.1.2 系统建设框架 |
| 4.1.3 实现的目标 |
| 4.2 腐蚀控制数据管理系统数据管理的优化 |
| 4.2.1 建立数据采集标准 |
| 4.2.2 规范数据录入方式 |
| 4.2.3 数据迭代调优 |
| 4.2.4 验证数据 |
| 4.2.5 完善现有管理制度 |
| 4.3 腐蚀风险综合评价模型 |
| 4.3.1 基于腐蚀速率的腐蚀风险评价指标 |
| 4.3.2 .埋地金属燃气管道腐蚀风险综合评价体系 |
| 4.4 腐蚀控制数据管理系统平台设计方案 |
| 4.4.1 腐蚀控制数据管理系统平台构架 |
| 4.4.2 腐蚀控制数据管理系统平台建设原则 |
| 4.4.3 腐蚀控制数据管理系统平台技术路线 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 腐蚀控制数据管理系统的实现 |
| 5.1 管线基础信息模块 |
| 5.2 管线阴保设备运行维护模块 |
| 5.3 管线检测数据管理模块 |
| 5.4 管线应急抢修模块 |
| 5.5 管线腐蚀评价模块 |
| 5.6 管线阴极保护系统改造模块 |
| 5.7 管线地图展示模块 |
| 5.8 管线综合查询模块 |
| 5.9 管线统计分析模块 |
| 5.10 移动端数据采集APP |
| 5.11 本章小结 |
| 第6章 管线腐蚀控制数据管理平台应用与分析 |
| 6.1 数据采集工作流程 |
| 6.2 数据应用 |
| 6.3 应用案例分析 |
| 6.3.1 管线基础数据获取 |
| 6.3.2 管线腐蚀控制运行数据应用 |
| 6.3.3 综合风险评价 |
| 6.3.4 专项技术改造 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 本文工作总结 |
| 7.2 下一步工作展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）油田生产设施升级改造工程管线施工技术要点分析（论文提纲范文）
| 1 管线施工技术要点 |
| 1.1 施工准备 |
| 1.2 地下设施的探测及开挖 |
| 1.3 管线预制 |
| 1.4 管线现场预制及安装 |
| 2 结束语 |
（6）苏南地区中高压输气管道阴极保护系统检测分析与对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究意义及背景 |
| 1.2 苏南地区天然气管道阴极保护系统 |
| 1.2.1 阴极保护系统的组成 |
| 1.2.2 苏南地区的自然条件和人文条件 |
| 1.3 国内外阴极保护技术发展 |
| 1.3.1 起源 |
| 1.3.2 近现代技术的发展与应用 |
| 1.3.3 目前存在的问题 |
| 1.4 研究内容 |
| 2 自然条件对苏南地区阴极保护系统的影响 |
| 2.1 目标管段的自然条件 |
| 2.1.1 无锡-张家港管段 |
| 2.1.2 郑陆站-戚墅堰电厂管段 |
| 2.2 自然条件影响下的阴极保护系统运行情况 |
| 2.2.1 管道沿线调研勘察 |
| 2.2.2 土壤电阻率测量 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 人文条件对苏南地区阴极保护系统的影响 |
| 3.1 苏南地区的人文条件 |
| 3.2 锡张线沿线人文条件的影响 |
| 3.2.1 管地电位测量 |
| 3.2.2 管道沿线保护参数测量 |
| 3.2.3 管道沿线总体情况分析与对策 |
| 3.2.4 特殊桩位检测与对策研究 |
| 3.3 郑戚线沿线人文条件的影响 |
| 3.3.1 沿线管道保护参数检测 |
| 3.3.2 管道沿线总体情况分析与对策 |
| 3.3.3 特殊桩位检测与对策研究 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 实验室模拟实验验证规律 |
| 4.1 实验装置及其主要组成 |
| 4.2 装置的主要功能 |
| 4.3 实验检测 |
| 4.3.1 土壤腐蚀性测量 |
| 4.3.2 管地电位测量 |
| 4.3.3 杂散电流干扰实验 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 管道完整性管理平台的开发 |
| 5.1 系统的运行环境 |
| 5.2 系统功能实现 |
| 5.2.1 管道信息采集与录入 |
| 5.2.2 信息管理 |
| 5.2.3 数字管道 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间研究成果 |
| 致谢 |
（7）西安市某综合管廊PPP项目风险管控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 PPP模式风险管理研究 |
| 1.2.2 综合管廊PPP项目风险管理研究 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 相关理论综述 |
| 2.1 PPP模式 |
| 2.1.1 PPP模式概念和分类 |
| 2.1.2 PPP模式特征 |
| 2.2 地下综合管廊 |
| 2.2.1 地下综合管廊概念 |
| 2.2.2 地下综合管廊特征 |
| 2.3 风险管理 |
| 2.3.1 项目风险管理概念 |
| 2.3.2 项目风险管理特征 |
| 2.3.3 项目风险管理一般过程 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 西安市某综合管廊PPP项目基本情况 |
| 3.1 项目基本情况 |
| 3.1.1 项目概况 |
| 3.1.2 项目运作方式 |
| 3.1.3 特许经营期 |
| 3.1.4 投融资结构 |
| 3.1.5 股权结构 |
| 3.1.6 回报机制 |
| 3.2 采用PPP模式的必要性分析 |
| 3.3 项目重点和难点分析 |
| 3.3.1 项目重点分析 |
| 3.3.2 项目难点分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 西安市某综合管廊PPP项目风险识别 |
| 4.1 风险识别前期准备 |
| 4.1.1 风险识别方法的选择 |
| 4.1.2 划分风险类别 |
| 4.1.3 准备阶段 |
| 4.1.4 轮番征询阶段 |
| 4.2 风险识别结果分析 |
| 4.2.1 政治风险 |
| 4.2.2 法律风险 |
| 4.2.3 建设风险 |
| 4.2.4 运营风险 |
| 4.2.5 经济风险 |
| 4.2.6 其他风险 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 西安市某综合管廊PPP项目风险评估 |
| 5.1 确定项目风险评估方法 |
| 5.2 风险评估原理 |
| 5.2.1 主成分分析法基本思想 |
| 5.2.2 主成分分析法数学模型 |
| 5.2.3 主成分分析法基本步骤 |
| 5.3 风险评估过程 |
| 5.3.1 原始数据的提取和检验 |
| 5.3.2 主成分分析过程 |
| 5.4 风险评估结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 西安市某综合管廊PPP项目风险应对 |
| 6.1 法律风险应对措施 |
| 6.2 建设风险应对措施 |
| 6.2.1 技术风险 |
| 6.2.2 组织管理风险 |
| 6.2.3 设计错误/遗漏风险 |
| 6.2.4 施工延误风险 |
| 6.2.5 公众反对风险 |
| 6.2.6 成本超支风险 |
| 6.2.7 质量风险 |
| 6.3 其他风险应对措施 |
| 6.4 运营风险应对措施 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）城镇燃气管道材料对比分析与应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 天然气户外管线发展概述 |
| 1.1.2 天然气户外管线安全情况概述 |
| 1.2 课题意义 |
| 1.3 论文的主要内容及研究方法 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 户外燃气管道材料的研究及应用情况 |
| 2.1 户外燃气管道材料的种类及特点 |
| 2.1.1 球墨铸铁管 |
| 2.1.2 焊接钢管 |
| 2.1.3 无缝钢管 |
| 2.1.4 PE管 |
| 2.2 户外燃气管道材料的应用 |
| 2.2.1 金属管材 |
| 2.2.2 聚乙烯管材 |
| 2.3 国内外研究情况 |
| 2.3.1 国内研究情况 |
| 2.3.2 国外研究情况 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 不同埋地燃气管材泄漏原因及失效机理分析 |
| 3.1 燃气管网泄漏原因 |
| 3.2 室外燃气事故数据统计 |
| 3.3 不同燃气管材典型事故分析 |
| 3.4 埋地燃气管网失效机理分析 |
| 3.4.1 管道受力模型分析及抗力衰退分析 |
| 3.4.2 管道的失效理论 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 城镇燃气埋地管道焊接特性分析及性能比较 |
| 4.1 金相组织分析 |
| 4.1.1 金相组织分析实验方法 |
| 4.1.2 实验结果分析 |
| 4.1.3 实验结论 |
| 4.2拉伸实验 |
| 4.2.1 拉伸实验方法 |
| 4.2.2 拉伸实验原理 |
| 4.2.3 拉伸实验结果分析 |
| 4.3硬度实验 |
| 4.3.1 硬度的实验方法 |
| 4.3.2 硬度实验结果分析 |
| 4.4夏比冲击实验 |
| 4.4.1 夏比冲击实验方法 |
| 4.4.2 实验结果分析 |
| 4.5 材质化学元素分析 |
| 4.6 PE管道实验 |
| 4.6.1拉伸实验 |
| 4.6.2 电镜扫描 |
| 4.6.3 热失重曲线 |
| 4.7 本章实验结果分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 钢制燃气管道防腐与PE管性能检测比较 |
| 5.1 钢制燃气管道腐蚀的原因 |
| 5.2 燃气管道的防腐方法 |
| 5.2.1 架空管道 |
| 5.2.2 埋地管道的管道外壁的防腐 |
| 5.2.3 电保护法-牺牲阳极保护 |
| 5.2.4 PE管道的老化 |
| 5.3 燃气管线缺陷检测方法 |
| 5.3.1 金属管道防腐层检测方法 |
| 5.3.2 燃气金属管道焊接与PE管道焊接对比 |
| 5.3.3 燃气金属管道焊接与PE管道焊口检测方法的对比 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 燃气工程中不同材质管道的综合对比分析 |
| 6.1 球墨铸铁管、钢管、PE管的综合性能对比 |
| 6.1.1 三种材料的材质性能对比 |
| 6.1.2 一般埋地管道综合单价比对 |
| 6.1.3 一般埋地管道实际工程经济比对结果分析 |
| 6.2 综合管廊工程综合对比 |
| 6.2.1 综合管廊工程条件下无缝钢管与焊接钢管的应用背景 |
| 6.2.2 综合管廊内无缝钢管与焊缝钢管综合对比 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）老城区燃气管网智能化改造（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题背景及研究目的和意义 |
| 1.1.1 老城区燃气管网智能化改造的目的和意义 |
| 1.1.2 老城区燃气管网智能化改造的必要性 |
| 1.2 国内外发展现状 |
| 1.2.1 世界能源现状 |
| 1.2.2 世界能源前景 |
| 1.2.3 国外研究现状 |
| 1.2.4 国内研究现状 |
| 1.3 本课题主要研究的内容 |
| 第二章 北京市智能管网发展现状 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 怀柔区智能管网现状 |
| 2.3 通州区智能管网现状 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 老城区燃气管网智能化改造方案分析 |
| 3.1 X地区老旧管网概况 |
| 3.2 管网智能化改造方案 |
| 3.2.1 管线更新改造 |
| 3.2.2 闸井改造 |
| 3.2.3 调压站、调压箱改造 |
| 3.2.4 智能调压器 |
| 3.2.5 阴极保护改造 |
| 3.2.6 智能化信息平台管理 |
| 3.3 改造方案的经济性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 X地区管网智能化改造实施试点 |
| 4.1 调压站、调压箱智能化改造 |
| 4.1.1 改造对象选取 |
| 4.1.2 调压站改造实施 |
| 4.1.3 调压箱改造实施 |
| 4.2 新型阴极保护改造试点以实现管网智能化巡视 |
| 4.2.1 基础情况 |
| 4.2.2 馈电测试实验 |
| 4.2.3 小区测试电位建模 |
| 4.2.4 三维建模后实际测试电位数据 |
| 4.2.5 太阳能阴极保护电源系统 |
| 4.3 后台软件支撑管理 |
| 4.3.1 智能调压运行后台软件 |
| 4.3.2 智能管线运行及阴极保护巡视后台软件 |
| 4.3.3 系统安全设计方案 |
| 4.4 管网智能化改造后与传统燃气管网优劣对比分析 |
| 4.4.1 管网改造前后实际数据收集情况 |
| 4.4.2 调压设施改造前后的优劣对比 |
| 4.4.3 管线、闸井运行工作改造前后的优劣对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 问题及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）基于BP神经网络的N市燃气管道风险管理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线与创新之处 |
| 1.4.1 技术路线图 |
| 1.4.2 论文创新之处 |
| 第2章 相关国内外研究现状分析 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.3 文献述评 |
| 第3章 N市燃气管道管理现状与问题分析 |
| 3.1 N市燃气管道目前现状分析 |
| 3.1.1 N市燃气管道布局和特点 |
| 3.1.2 N市燃气管道管理组织现状 |
| 3.2 N市燃气管道运行存在问题分析 |
| 3.2.1 信息技术问题 |
| 3.2.2 运行管理问题 |
| 3.2.3 资源投入问题 |
| 3.2.4 事故发现问题 |
| 3.3 N市燃气管道风险管理传统方法的障碍分析 |
| 3.3.1 指标评分不科学 |
| 3.3.2 评价精度不高 |
| 3.3.3 人为干扰大 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于BP神经网络的N市燃气管道风险分类和识别 |
| 4.1 N市燃气管道风险特点和分类 |
| 4.1.1 N市燃气管道风险的特点 |
| 4.1.2 N市燃气管道风险分类 |
| 4.2 基于BP神经网络的燃气管道风险管理方法分析 |
| 4.2.1 BP神经网络方法的优点 |
| 4.2.2 BP神经网络方法的适用条件 |
| 4.2.3 BP神经网络法对燃气管道风险评价作用 |
| 4.3 基于BP神经网络的燃气管道风险识别过程 |
| 4.3.1 燃气管道风险识别的前期准备 |
| 4.3.2 燃气管道风险识别指标的确定 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于BP神经网络的N市燃气管道风险评价 |
| 5.1 燃气管道综合风险评价原则和框架 |
| 5.2 燃气管道风险评价体系构建 |
| 5.2.1 风险评价的流程 |
| 5.2.2 燃气管道风险评价指标量化标准 |
| 5.3 基于BP神经网络的参数训练 |
| 5.3.1 评价模型训练过程 |
| 5.3.2 训练结果 |
| 5.3.3 风险发生概率和风险系数等级的确定 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 基于BP神经网络的N市燃气管道风险预测及管控策略 |
| 6.1 基于BP神经网络的N市燃气管道风险预测 |
| 6.1.1 N市燃气管道数据实例 |
| 6.1.2 对管道风险实例的评价 |
| 6.2 N市燃气管道风险的管控策略 |
| 6.2.1 N市燃气管道高等级风险的管控策略 |
| 6.2.2 N市燃气管道中等级风险的管控策略 |
| 6.2.3 N市燃气管道低等级风险的管控策略 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 总结及展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A |
四、地下管线的防腐和施工技术（论文参考文献）
- [1]浅谈地埋管线防腐层加装保护色和安全标识的必要作用[J]. 马肇臻. 中国设备工程, 2021(20)
- [2]基于肯特法的集中供热管网风险评价研究[D]. 李松秒. 哈尔滨工业大学, 2021
- [3]总承包商视角下供热工程EPC项目风险识别与控制研究[D]. 丁淑娜. 华北理工大学, 2021
- [4]腐蚀控制数据管理在城镇燃气管道完整性管理中的应用及实践[D]. 王生平. 北京建筑大学, 2021(01)
- [5]油田生产设施升级改造工程管线施工技术要点分析[J]. 韩明明. 石化技术, 2021(05)
- [6]苏南地区中高压输气管道阴极保护系统检测分析与对策研究[D]. 赵梦杰. 常州大学, 2021(01)
- [7]西安市某综合管廊PPP项目风险管控研究[D]. 何海燕. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [8]城镇燃气管道材料对比分析与应用研究[D]. 刘畅. 北京建筑大学, 2020(07)
- [9]老城区燃气管网智能化改造[D]. 王龙腾. 北京建筑大学, 2020(07)
- [10]基于BP神经网络的N市燃气管道风险管理[D]. 熊威. 南昌大学, 2020(01)
标签：3pe防腐直缝钢管论文; 风险评价论文; 系统评价论文; 防腐钢管论文; 城市地下管线论文;