一、创建爱婴医院前后纯母乳喂养情况调查（论文文献综述）
付楠楠,张悦,徐韬,姚诗忆,王惠珊,金曦[1]（2021）在《我国爱婴医院行动的回顾与展望》文中指出我国自1992年加入国际爱婴医院行动,已走过30年,经历了早期探索、早期创建、全面创建及复核创新阶段,拥有爱婴医院7 000多所。爱婴医院创建行动对我国妇幼卫生工作起到积极推动作用,促进了保健与临床工作的结合,推动了妇幼卫生资源的合理利用,通过提升卫生保健服务质量保障我国妇女和儿童健康。随着时代发展与人民生活水平的提高,爱婴医院行动的服务内涵在不断延伸,如何应对我国爱婴医院行动中面临的诸多挑战,亟需总结以往经验,探索相应挑战的应对策略。
盛佳,王靖,张俊平,周菲菲,丁焱[2]（2021）在《院内执行WHO促进成功母乳喂养十大策略的障碍因素研究》文中研究表明目的 :深入了解医院内执行WHO促进母乳喂养成功的十大策略的障碍,为提高临床母乳喂养支持效率提供参考。方法 :采用目的抽样法,选取22名来自4所爱婴医院的护士进行深度访谈,运用现象学研究方法分析资料、提炼主题。结果 :院内执行十大策略面临着来自护士自身层面,医院层面,产妇、家庭和社会层面的障碍。护士自身层面包括知识与能力缺陷、支持纯母乳喂养信念不足和对产科安全的担忧;医院层面包括医院制度缺陷、人员和时间限制、培训不足和专业意见不一致;产妇、家庭和社会层面包括产妇的母乳喂养知识和态度不良、家庭支持不足和社会环境不友好。结论 :呼吁从护士、医院、产妇、家庭和社会层面来创建母乳喂养友好环境,最大限度减少实施WHO促进母乳喂养成功十大策略的障碍,提高临床母乳喂养支持效率。
陈燕[3]（2020）在《产前手挤奶对初产妇产后三天纯母乳喂养的影响》文中研究表明【目的】本研究旨在探讨产前手挤奶对初产妇产后三天纯母乳喂养的影响,以促进早期建立母乳喂养,为今后优化母乳喂养健康教育模式提供思路和参考依据。【方法】选取2019年3月2019年8月在海南医学院第一附属医院产检并分娩的90名初产妇为研究对象,随机分为对照组和试验组,对照组产妇接受常规母乳喂养健康教育,试验组产妇在接受常规母乳喂养健康教育的基础上,自妊娠37周开始接受产前手挤奶的指导,持续至临产。评估两组产妇干预前与干预后的母乳喂养自我效能水平,产后泌乳启动时间,产后3天的纯母乳喂养率,以评价产前手挤奶对初产妇产后三天纯母乳喂养的影响。【结果】1.基线情况比较两组孕妇的一般资料、母乳喂养自我效能水平及早接触早吸吮开始时间,差异无统计学意义（P>0.05）,基线均衡,具有可比性。2.对母乳喂养自我效能的影响（1）母乳喂养自我效能总得分比较:组别和时间之间存在交互效应,试验组和对照组的母乳喂养自我效能上均呈上升趋势,但试验组母乳喂养自我效能整体高于对照组。干预因素的单独效应分析结果显示,两组干预前（37周）母乳喂养自我效能差异无统计学意义（P>0.05）,而试验组干预一周后（38周）、产后第3天母乳喂养自我效能得分显着高于对照组（P<0.05）。时间因素对于母乳喂养自我效能的作用在不同的组别间有显着差异,试验组产妇38周、产后第3天的母乳喂养自我效能得分显着高于37周（P<0.017）,产后第3天母乳喂养自我效能得分显着高于38周（P<0.017）;对照组产妇38周、产后第3天母乳喂养自我效能得分与37周的差异无统计学意义（P>0.017）,但产后第3天的母乳喂养自我效能得分显着高于38周（P<0.017）。（2）母乳喂养自我效能技能维度得分比较:组别和时间因素之间存在交互效应,试验组技能维度得分随着时间的增加有明显上升趋势,而对照组技能维度得分随着时间的增加并无明显变化,试验组技能维度得分整体高于对照组。干预因素的单独效应分析结果显示,两组37周母乳喂养自我效能技能维度得分无差异（P>0.05）,而试验组38周、产后第3天母乳喂养自我效能技能维度得分均显着高于对照组（P<0.05）。时间因素的单独效应分析结果显示,试验组38周、产后3天技能维度得分显着高于37周（P<0.017）,产后第3天技能维度得分显着高于38周（P<0.017）;对照组38周、产后第3天技能维度得分与37周无显着统计学差异（P>0.017）,并且产后第3天与38周仍无显着的统计学差异（P>0.017）。3.对泌乳启动的影响试验组产妇的泌乳启动时间较对照组提前,组间差异有统计学意义（P<0.05）。不同产前手挤奶频次在泌乳启动时间分组中存在分布差异,产前手挤奶频次越高,泌乳启动时间越早,组间差异具有统计学意义（P<0.05）。当产前手挤奶频次≥20次时,对产妇泌乳启动时间的影响有统计学意义（P=0.003）。4.对纯母乳喂养率的影响两组研究对象产后第1、2、3天纯母乳喂养率差异均有统计学意义（P<0.05）。两组研究对象纯母乳喂养率均呈上升趋势,试验组各测量时间点的纯母乳喂养率均高于对照组。【结论】1.初产妇母乳喂养自我效能较低,AME指导可通过反复实践手挤奶技能,进一步强化孕产妇的母乳喂养理论知识和技能,从而提高初产妇产前及产后的母乳喂养自我效能水平。2.初产妇泌乳启动延迟发生率较高,AME指导可通过刺激乳腺组织,使泌乳素受体和血清泌乳素水平增加,促进产后泌乳启动,降低泌乳启动延迟的发生率。3.产后初期是母乳喂养建立的关键时期,AME能够提高初产妇产后三天的纯母乳喂养率,为持续母乳喂养建立良好的开端。
杜莉,李文先,何丽芸,朱丽萍[4]（2018）在《上海市0～6月龄婴儿母乳喂养现状及影响因素分析》文中研究表明目的了解上海市0～6月龄婴儿母乳喂养现状及影响因素,为制定提高母乳喂养率干预措施提供依据。方法采用横断面研究的方法,利用产后访视、儿保门诊的时机对0～6月龄婴儿的母亲进行面对面问卷调研,包括母亲的社会经济学因素、生育因素、母乳喂养情况调查、母乳喂养的障碍等进行问卷调查。对收集的问卷进行数据录入和统计学分析。结果共获得有效问卷5 668份。上海市全人口的纯母乳喂养率0月龄为60.4%,1月龄为56.8%,2～4月龄都在60%左右,5～6月龄的婴儿母乳喂养率下降到29.0%和30.3%。外地户籍者的纯母乳喂养率高于本地户籍者。母乳喂养的障碍中,上班和外出是主要原因。影响纯母乳喂养的多因素结果:户籍[外地户籍OR=1.15（95%CI:1.01～1.31）]、母亲年龄[年龄20岁～:OR=2.25（95%CI:1.33～3.81）;年龄30岁～:OR=2.08（95%CI:1.22～3.54）]、早吸吮[产后30 min～:OR=0.80（95%CI:0.67～0.96）;产后60 min～:OR=0.84（95%CI:0.73～0.96）]、第一口摄入[配方奶OR=0.60（95%CI:0.53～0.69）;糖水/白开水OR=0.62（95%CI:0.49～0.79）]差异有统计学意义（均P<0.05）。结论上海市0～6岁纯母乳喂养率较低,主要影响因素有户籍、年龄、早吸吮和第一口摄入,建议加强母乳喂养制度保障、相关健康教育和医务人员培训。
赵然[5]（2016）在《提高0～6个月婴幼儿纯母乳喂养率方法的调查研究》文中提出目的通过对抚顺市新抚地区06个月婴幼儿纯母乳喂养率的调查,找出提高其纯母乳喂养率的方法。方法采取妇幼卫生年报表数据及调查问卷等方式对新抚地区06个月婴幼儿进行调查并用统计学方法进行分析。结果新抚地区纯母乳喂养率在2008-2010年为36.59%,2011-2015年为63.23%。母乳喂养率与母亲年龄、文化程度无太大关联,分娩方式与母乳喂养率有关。结论卫生行政部门重视,加强爱婴医院内涵建设,加强妇幼卫生三级网络管理,将宣传母乳喂养工作坐实是提高06个月婴幼儿纯母乳喂养率的关键。
国家卫生计生委办公厅[6]（2016）在《国家卫生计生委办公厅关于印发三级和二级妇幼保健院评审标准实施细则（2016年版）的通知》文中提出国卫办妇幼发[2016]36号各省、自治区、直辖市卫生计生委,新疆生产建设兵团卫生局:为完善妇幼保健机构评审评价体系,促进妇幼保健机构加强自身建设与管理,我委印发了《三级妇幼保健院评审标准（2016年版）》和《二级妇幼保健院评审标准（2016年版）》。为准确解读评审标准,我委组织制定了《三级妇幼保健院评审标准实施细则（2016年版）》和《二级妇幼保健院评
张莉[7]（2016）在《我国母乳喂养保障政策实施现状、存在问题及对策研究 ——以苏州为例》文中认为母乳喂养涉及母婴健康及国民整体身体素质。加强和完善对母乳喂养保障政策的执行,促进母婴健康,关系亿万家庭的幸福和谐,关系国家民族的未来发展,也是社会公平正义的重要标志。国家有义务和责任,让母亲得到最完整、最正确、最适时的协助与指导,为其创造一个良好的母乳喂养社会支持环境,以保证其是在完全了解的情况下做出如何喂养婴儿的选择。近年来,我国为了促进母乳喂养做出了很多努力,出台了一系列支持和保障母乳喂养相关政策,从母乳喂养技术指导、女职工产假哺乳假、哺乳室设置、禁止母乳代用品广告宣传等方面做了相关规定。在某一历史时期内切实提高了我国的母乳喂养率。但从近些年的调查数据来看,我国母乳喂养率又有下滑趋势,具体来说,存在政府立法不完备、执行力度不够、监管不到位、母乳喂养公共设施缺乏、公众对母乳喂养重要性的认识缺乏等问题。本研究将结合公共产品理论、公共选择理论、责任政府理论等分析,结合文献研究,汲取国内外的成功经验,通过调查研究母乳喂养保障相关政策在苏州的实施现状,剖析原因,厘清政府在母乳喂养保障政策领域的职责,推动政府履行政府责任,为政府部门完善母乳喂养保障政策提供科学依据和可行方案:完善国家层面政策;加强爱婴医院建设;加快推进爱婴社区创建;监督政策执行保障女职工福利权益;采取政社互动模式,引导和支持社会组织参与;加大政策宣传力度,提高社会公众认知度。从而真正有效的推动全社会关注母婴健康支持母乳喂养的步伐。
刘江勤,贲晓明[8]（2013）在《母乳喂养相关的临床指南》文中研究说明母乳是婴儿最理想的食物。据世界卫生组织（World Health Organization,WHO）估计,97%的育龄妇女可进行母乳喂养,但实际远未达到这一水平。美国2008年婴儿初生时的母乳喂养率为74.6%,到6个月时下降至44.4%,1岁时为23.4%[1]]。联合国儿童基金会（United Nations of Children’S Emergency Fund,UNICEF）报道的数据显示,全球发展中国家（不含中国）6个月以内纯母
杨东玲[9]（2012）在《利用手机短信和因特网促进母乳喂养的社区干预研究》文中研究指明研究背景母乳是新生儿及婴儿最理想的食物。婴幼儿喂养全球战略明确指出：在最初6个月应对婴儿进行纯母乳喂养,以实现婴儿的最佳生长、发育和健康,并继续母乳喂养至两岁或以上。然而,我国的母乳喂养状况并不太理想,2008年第四次全国卫生服务调查报告显示,0～6月龄儿童纯母乳喂养率仅为27.6%,城市地区为15.8%,显着低于农村地区30.3%。世界卫生组织（WHO）指出,如果获得正确的信息,有来自家庭、卫生保健系统以及整个社会的支持,所有的母亲都可以哺乳。研究表明,母乳喂养干预较常规服务可以更有效地提高母乳喂养率[19]近年来,手机和因特网以其便捷,随时随地无障碍沟通的特性,已经逐渐成为人际交往的主要形式,同时也为各类健康行为的干预带来了机遇。研究发现通过因特网来促进母乳喂养可能是一般费时、费钱的母乳喂养健康教育和支持的另一个选择[39]。研究目的基于上海现有社区妇幼保健服务,探索利用手机短信和因特网进行母乳喂养干预的模式,并对干预效果进行评价。研究方法本研究为基于社区的准试验研究,是雀巢项目“利用手机短信和因特网促进婴儿合理喂养以预防儿童肥胖的社区干预研究”（编号：FN4042）的一部分,随访干预结果到婴儿出生后4个月。研究现场为上海市徐汇区龙华、漕河汗社区卫生服务中心和闵行区梅陇、莘庄社区卫生服务中心。研究对象为2010年9月至2011年2月到研究现场建小卡并符合纳入条件的641名孕妇,其中干预组308名,对照组333名。在干预前定性访谈和基线调查的基础上,召开专家组会议形成干预的具体方案和内容。干预方案：1.利用飞信/Frontline SMS每周发送一条干预短信；2.利用短信/飞信/QQ进行咨询,实现一对一的即时沟通；3.创建QQ妈妈群,实现同伴间交流；4.利用QQ空间传播知识；5.定期询问母乳喂养状况,并给予鼓励。干预从孕28周开始直至婴儿1岁。对照组接受孕产保健服务中的常规保健。在产后1个月内家庭访视时对所有对象进行随访,填写母乳喂养自我效能量表,同时收集分娩相关情况；随访所有对象1、2、4个月儿保体检时母乳喂养情况。评价干预对产后访视时母乳喂养率,对1、2、4个月儿保体检时纯／母乳喂养率的影响。本研究纯母乳喂养包括纯母乳喂养和几乎纯母乳喂养,母乳喂养包括纯母乳喂养和混合喂养。另外,对部分干预组对象进行定性访谈,以进一步了解干预的效果和项目参与者对项目的评价和建议。研究结果1.随访情况基线调查时共纳入对象641人,其中干预组308人,对照组333人。产后访视时随访率为87.05%,产后1个月儿保体检时随访率为90.64%,产后2、4个月儿保体检时随访率为90.02%。2.利用手机短信和因特网作为干预工具促进母乳喂养的可行性和可接受性96.3%的孕妇可以在家或在单位使用电脑上网,83.8%的孕妇使用网络聊天软件,其中80.4%愿意接受因特网干预；94.5%的孕妇妊娠后继续使用手机,86.0%调查对象愿意接受手机短信干预。3.干预对产后访视时母乳喂养率的影响产后访视时母乳喂养率干预组为98.5%,对照组为98.3%;产后访视时纯母乳喂养率干预组为52.4%,对照组为46.7%,干预组均高于对照组。单因素logistic回归显示,粗OR为1.255,95%CI为0.898-1.756。多因素logistic回归分析显示,控制了两组不平衡因素和产后是否上班后,产后访视时纯母乳喂养率干预组高于对照组,校正OR值为2.27,95%CI为1.439～3.593。4.干预对1、2、4个月儿保体检时母乳喂养率的影响1个月儿保体检时母乳喂养率干预组为95.8%,对照组为96.6%；2个月儿保体检时母乳喂养率干预组为90.3%,对照组为93.3%；4个月儿保体检时母乳喂养率干预组为83.2%,对照组为80.9%,单因素分析提示两组无统计学差异。1、2、4个月儿保体检时母乳喂养率的广义估计方程分析结果显示：控制了时间趋势、产后是否上班和两组不平衡因素后,干预组母乳喂养率高于对照组,OR值为2.078,95%CI为1.201-3.596。5.干预对1、2、4个月儿保体检时纯母乳喂养率的影响1个月儿保体检时纯母乳喂养率干预组为59.4%,对照组为53.0%；2个月儿保体检时纯母乳喂养率干预组为58.1%,对照组为50.3%；4个月儿保体检时纯母乳喂养率干预组为48.0%,对照组为41.6%,干预组均高于对照组,单因素分析提示两组无统计学差异。1、2、4个月儿保体检时纯母乳喂养率的广义估计方程分析结果显示：控制了时间趋势、产后是否上班和两组不平衡因素后,干预组纯母乳喂养率高于对照组,OR值为1.767,95%CI为1.260～2.478。结论利用手机短信和因特网进行母乳喂养干预可行和可接受；利用手机短信和因特网进行母乳喂养干预能有效提高母乳喂养率和纯母乳喂养率。
舒应芬[10]（2011）在《东川区4个城镇社区纯母乳喂养现状分析》文中指出目的:了解自目前东川城镇的白云、桂苑、桥北、沙坝4个社区4个月婴儿纯母乳喂养现状,为今后促进母乳喂养工作提供依据。方法:对白云、桂苑、桥北、沙坝4个社区2010年出生的439名婴儿的喂养方式进行了问卷调查。结果:2010年4个社区4个月婴儿纯母乳喂养率、混合喂养率和人工喂养率分别为48.5%、30.5%和20.9%,母亲年龄在30岁以上、从事脑力劳动者纯母乳喂养比率要低;各种喂养方式与是否在爱婴医院出生差异无统计学意义;不能坚持4个月纯母乳喂养的主要原因是母乳不足或产后无母乳、母亲工作忙无喂奶时间、母亲或婴儿生病等。结论:东川城镇4个社区4个月婴儿纯母乳喂养率低于全国平均水平,政府及有关部门应加强促进母乳喂养工作,加强对爱婴医院的监管。
二、创建爱婴医院前后纯母乳喂养情况调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、创建爱婴医院前后纯母乳喂养情况调查（论文提纲范文）
（1）我国爱婴医院行动的回顾与展望（论文提纲范文）
| 1 我国爱婴医院发展历程 |
| 1.1 早期探索阶段 |
| 1.2 早期创建阶段 |
| 1.3 全面创建阶段 |
| 1.4 复核创新阶段 |
| 2 我国爱婴医院发展面临的挑战 |
| 2.1 政策与管理层面 |
| 2.2 服务和技术层面 |
| 2.3 社会环境层面 |
| 3 我国爱婴医院行动的展望 |
| 3.1 深化爱婴医院服务内涵 |
| 3.2 强化爱婴医院管理 |
| 3.3 创新应对爱婴医院行动的挑战 |
（2）院内执行WHO促进成功母乳喂养十大策略的障碍因素研究（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 资料收集方法 |
| 1.2.2 资料整理与分析 |
| 1.3 质量控制方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 主题1：来自护士自身层面的障碍 |
| 2.1.1 知识与能力缺陷 |
| 2.1.2 支持纯母乳喂养信念不足 |
| 2.2 主题2：来自医院层面的障碍 |
| 2.2.1 医院制度的缺陷 |
| 2.2.2 人员和时间的限制 |
| 2.2.3 培训不足 |
| 2.2.4 专业意见不一致 |
| 2.3 主题3：产妇、家庭和社会层面的障碍 |
| 2.3.1 产妇的母乳喂养知识和态度不良 |
| 2.3.2家庭支持不足 |
| 2.3.3 社会环境不友好 |
| 3 讨论 |
| 3.1 护士层面改善措施 |
| 3.1.1 加强护士教育，提升支持水平 |
| 3.1.2 开发有效工具，方便护士评估 |
| 3.2 医院层面改善措施 |
| 3.2.1 完善相关制度，增加人员配置 |
| 3.2.2 规范教育培训，统一相关宣教 |
| 3.2.3 促进学科合作，发挥IBCLC作用 |
| 3.3 产妇、家庭和社会层面改善措施 |
| 3.3.1 关注产妇家庭，教育形式多样 |
| 3.3.2 加强法规监管，确保政策实施 |
| 4 小结 |
（3）产前手挤奶对初产妇产后三天纯母乳喂养的影响（论文提纲范文）
| 缩略语 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 评价指标及测量工具 |
| 1.4 数据处理 |
| 1.5 质量控制 |
| 1.6 伦理原则 |
| 1.7 技术路线 |
| 研究结果 |
| 2.1 研究对象筛选结果 |
| 2.2 研究对象的基线情况 |
| 2.3 两组研究对象母乳喂养自我效能得分情况 |
| 2.4 两组研究对象泌乳启动情况 |
| 2.5 两组研究对象产后三天喂养方式 |
| 讨论 |
| 3.1 一般资料分析 |
| 3.2 产前手挤奶对初产妇产后三天纯母乳喂养的影响 |
| 3.3 研究的局限性 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 早期母乳喂养护理研究进展 |
| 综述参考文献 |
| 附录 |
| 作者在校期间参加科研与发表论文情况 |
| 致谢 |
（4）上海市0～6月龄婴儿母乳喂养现状及影响因素分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 相关定义 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 各月龄婴儿母乳喂养情况 |
| 2.3 母乳喂养的障碍 |
| 2.4 纯母乳喂养的单因素及多因素分析 |
| 2.4.1 纯母乳喂养的单因素分析 |
| 2.4.2 纯母乳喂养多因素分析 见表2。 |
| 3 讨论 |
（5）提高0～6个月婴幼儿纯母乳喂养率方法的调查研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 调查对象2008-2015年在新抚地区建立儿童保健手册接受系统管理并自愿参与调查的6个月龄婴幼儿。 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2008-2015年纯母乳喂养率 |
| 2.2 纯母乳喂养与年龄关系 |
| 2.3 纯母乳喂养率与文化程度关系 |
| 2.4 纯母乳喂养率与分娩方式关系本次调查时间为2012-2015年,分娩方式分为自然分娩与剖宫产。见表4。 |
| 2.5 非纯母乳喂养因素调查 |
| 3 讨论 |
| 3.1 本次调查新抚地区的纯母乳喂养率在2 008-2 0 10年为3 6. 5 9%(786/2 148),2 0 11-2 0 15年为63.23%(3 553/5 619)。本次调查结果高于欧美发达国家水平的60%的纯母乳喂养率,在2 008-2 0 11年母乳喂养率无较大的变化,共调查3 069人,纯母乳喂养率为37.63%(1 155/3 069),2 0 12年有了较大的提高,2 0 12-2 0 13年调查人数2 254人,纯母乳喂养率6 2. 6 4%(1 412/2 254),2 0 1 4年又近一步提高直到2 0 15年,2 0 1 4-2 0 15年调查人数为2 444人,纯母乳喂养率为72.50%(1 772/2 444)。《两纲》中明确规定,我区卫生行政部门高度重视,并且在2 0 12年将纯母乳喂养率纳入到社区卫生中心(站)的绩效考核中,我所加强了对爱婴医院的督导检查力度,同时《辽宁省孕产期保健工作质量考评标准》出台,将孕期的母乳喂养宣传纳入到考评标准中,由于措施到位,我所加大了对爱婴医院及社区卫生服务中心(站)的督导检查力度,使我区的纯母乳喂养率有了很大提高。2014年随着卫生计生事业改革与发展,妇女儿童健康需求不断增加,为加强爱婴医院内涵建设,提升妇幼健康服务能力和水平,辽宁省卫计委下发了爱婴医院复核的通知,同时开展了母乳喂养相关知识培训,为纯母乳喂养提供了技术保证,借此契机,我市的爱婴医院积极开展了以“提高纯母乳喂养率,降低剖宫产率”为主要目的的爱婴医院建设,完善各项制度,提高对医护人员的培训力度,切实将孕妇学校坐实,使我市的孕产妇在孕期建册、孕前检查、住院分娩前后、产后访视等环节最少接受5次母乳喂养相关知识的宣教,使我区的纯母乳喂养率在2014年及2015年又进一步提高。 |
| 3.2 母乳喂养率与母亲年龄、文化程度无太大的关联。这与方红英等[2]报道的6个月纯母乳喂养率的调查结果相悖,这可能与我市目前所有的助产机构均为爱婴医院,母乳喂养宣传已经成为孕期常规宣教内容,同时我区的妇幼卫生三级网络建设完善有关。 |
| 3.3 分娩方式与母乳喂养率有关。剖宫产的孕产妇纯母乳喂养率明显低于自然分娩孕产妇,本研究显示,2012-2015年调查总人数4 698人,其中剖宫产2 152人,剖宫产率为45.81%,这明显高于世界卫生组织(WHO)提出的≤15%的标准,剖宫产婴儿纯母乳喂养率为60.55%,明显低于自然分娩的7 3. 8 8%,这可能与剖宫产母亲晚接触、晚吸吮以及剖宫产母亲因麻醉、手术切口疼痛等因素引起母体应激反应导致交感神经兴奋,加之产妇嗜睡、活动首先,进食时间推迟,新生儿开始扑入时间延迟,血清中泌乳素水平低,从而导致母乳喂养失败有关[3]。 |
| 3.4 未纯母乳喂养的原因中,剖宫产因素占56.68%,婴儿或母亲患病占39.30%,其他因素包括担心母乳喂养导致体型变化、担心母乳不足以提供婴儿所需等因素占4.62%,因此降低剖宫产率是提高纯母乳喂养率的关键因素,应加强孕产期的宣教力度,减少非医学剖宫产率。 |
（7）我国母乳喂养保障政策实施现状、存在问题及对策研究 ——以苏州为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| （一）理论意义 |
| （二）现实意义 |
| 三、研究综述 |
| （一）国内研究与探索 |
| （二）国外相关研究与实践 |
| 四、研究内容 |
| 五、研究方法 |
| （一）文献研究法 |
| （二）问卷访谈法 |
| （三）个案研究法 |
| （四）比较研究法 |
| （五）归纳总结法 |
| 第一章 概念及基本理论 |
| 一、基本概念 |
| （一）母乳喂养 |
| （二）母乳喂养权益 |
| （三）母乳喂养保障政策 |
| 二、基本理论 |
| （一）公共产品理论 |
| （二）公共选择理论 |
| （三）责任政府理论 |
| 第二章 实施母乳喂养保障政策的必要性及可行性分析 |
| 一、实施母乳喂养保障政策的必要性 |
| （一）母乳喂养保障政策的公共产品属性要求 |
| （二）维护社会公平与家庭和谐的要求 |
| 二、实施母乳喂养保障政策的可行性分析 |
| （一）经济可行性 |
| （二）政治可行性 |
| （三）行政可行性 |
| （四）社会可行性 |
| （五）技术可行性 |
| 第三章 母乳喂养保障政策实施现状 |
| 一、我国母乳喂养保障相关政策法规 |
| 二、苏州市母乳喂养保障政策实施现状 |
| （一）苏州市母乳喂养基本情况 |
| （二）苏州市母乳喂养政策的执行现状 |
| 第四章 母乳喂养保障政策实施存在问题及原因分析 |
| 一、政府部门政策监管缺位，保障政策不全面 |
| （一）缺乏监督机制，法律与实践脱节 |
| （二）母乳喂养保障设施缺失 |
| 二、爱婴医院执行政策不力，管理缺乏长效机制 |
| （一）爱婴医院缺乏长效管理 |
| （二）母乳喂养知识培训和宣教不到位 |
| （三）产儿科建设管理和服务质量有待加强 |
| 三、社区母乳喂养专业支持不足，服务缺位 |
| 四、用人单位存在性别歧视，女职工权益福利丧失 |
| （一）女职工易遭婚育歧视 |
| （二）工作单位缺乏哺乳室 |
| 五、社会组织力量薄弱，缺乏专业性和规范性 |
| （一）专业母乳喂养指导人才缺乏 |
| （二）支持母乳喂养社会组织缺乏 |
| 六、大众传媒追求商业利益，社会哺乳文化被误导 |
| 第五章 完善母乳喂养保障政策的思考 |
| 一、完善国家层面政策，全面保障母婴健康权益 |
| （一）制定全国性母乳喂养保障法律法规 |
| （二）加大监管力度，明确监管责任 |
| 二、加强爱婴医院建设，建立母婴保健长效机制 |
| 三、加快爱婴社区创建，营造社区母乳支持环境 |
| 四、监督用人单位执行政策，保障女职工福利权益 |
| 五、采取政社互动模式，引导社会组织参与 |
| 六、加大政策宣传力度，提高社会公众认知度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（9）利用手机短信和因特网促进母乳喂养的社区干预研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一、研究的背景和意义 |
| 二、研究目标 |
| 三、研究设计与技术路线 |
| 研究内容和方法 |
| 一、研究设计 |
| 二、研究现场 |
| 三、研究对象 |
| 四、样本量 |
| 五、干预方案和干预工具的建立 |
| 1. 干预短信息库的建立 |
| 2. 干预短信息库的主要内容 |
| 3. 利用手机短信和因特网促进母乳喂养的干预模式 |
| 六、母乳喂养分类定义 |
| 七、资料收集 |
| 八、数据管理与分析 |
| 九、质量控制 |
| 研究结果 |
| 第一部分 干预模式的建立 |
| 一、现有妇幼保健服务中的母乳喂养指导模式 |
| 二、母乳喂养成功或失败的关键因素 |
| 三、利用手机短信和因特网作为干预工具促进母乳喂养的可行性和可接受性 |
| 第二部分 干预组和对照组基本特征比较 |
| 1. 两组对象一般人口学特征比较 |
| 2. 两组对象干预前母乳喂养知识、意愿、信心比较 |
| 3. 两组对象的分娩相关情况比较 |
| 4. 两组对象产后1个月内母乳喂养自我效能的比较 |
| 第三部分 干预实施情况及干预组参与情况 |
| 1. 短信发送情况 |
| 2. 短信回复率 |
| 3. 咨询情况 |
| 4. QQ群交流情况 |
| 5. 飞信/QQ空间内容浏览情况 |
| 第四部分 干预对母乳喂养行为的影响 |
| 一、干预对产后访视时母乳喂养率的影响 |
| 二、干预对1、2、4个月儿保体检时母乳喂养率的影响 |
| 三、干预对1、2、4个月儿保体检时纯母乳喂养率的影响 |
| 第五部分 干预对象对干预的评价 |
| 一、定量结果 |
| 二-、定性结果 |
| 讨论 |
| 一、干预模式的建立 |
| 二、干预对母乳喂养行为的影响 |
| 三、本研究的特点和局限性 |
| 四、对开展母乳喂养干预的建议 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录1：调查工具 |
| 附录2：发表文章 |
| 致谢 |
（10）东川区4个城镇社区纯母乳喂养现状分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结 果 |
| 讨 论 |
四、创建爱婴医院前后纯母乳喂养情况调查（论文参考文献）
- [1]我国爱婴医院行动的回顾与展望[J]. 付楠楠,张悦,徐韬,姚诗忆,王惠珊,金曦. 中国妇幼卫生杂志, 2021(04)
- [2]院内执行WHO促进成功母乳喂养十大策略的障碍因素研究[J]. 盛佳,王靖,张俊平,周菲菲,丁焱. 中国护理管理, 2021(06)
- [3]产前手挤奶对初产妇产后三天纯母乳喂养的影响[D]. 陈燕. 海南医学院, 2020(01)
- [4]上海市0～6月龄婴儿母乳喂养现状及影响因素分析[J]. 杜莉,李文先,何丽芸,朱丽萍. 中国妇幼保健, 2018(19)
- [5]提高0～6个月婴幼儿纯母乳喂养率方法的调查研究[J]. 赵然. 临床合理用药杂志, 2016(26)
- [6]国家卫生计生委办公厅关于印发三级和二级妇幼保健院评审标准实施细则（2016年版）的通知[J]. 国家卫生计生委办公厅. 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会公报, 2016(08)
- [7]我国母乳喂养保障政策实施现状、存在问题及对策研究 ——以苏州为例[D]. 张莉. 苏州大学, 2016(12)
- [8]母乳喂养相关的临床指南[J]. 刘江勤,贲晓明. 中华围产医学杂志, 2013(07)
- [9]利用手机短信和因特网促进母乳喂养的社区干预研究[D]. 杨东玲. 复旦大学, 2012(03)
- [10]东川区4个城镇社区纯母乳喂养现状分析[J]. 舒应芬. 中国社区医师(医学专业), 2011(15)