一、信息化支持下的纳税评估运行机制（论文文献综述）
雒真真[1]（2021）在《大数据背景下Q县税务局税收风险管理研究》文中研究指明党的十九大以来,逐渐加快深化财税体制改革的步伐,国家税务总局为适应我国税收治理能力和治理体系现代化的发展需求,明确提出“到2020年基本实现税收现代化”的工作目标。实现税收现代化的一个重要环节就是加强税收风险管理,税收风险管理的强化能有效提升征管数据质量,强化涉税风险管控,完善税收信息管理机制。而基层税务机关被视为直面纳税人的前沿阵地,是税收风险管理工作的先锋。在此背景下,基层税务机关税收风险管理工作的开展应该以大数据为突破口,利用数据的深挖和应用,提升税收征管的质量和效率,为税收征管体制改革稳步有序推进奠定基础。本文以Q县税务局为研究对象,从大数据税收风险管理发展背景入手,采用比较研究法,实地调查法等方法,分析大数据信息技术对税收风险管理工作带来的机遇和挑战,探寻时代背景对税收事业发展的影响,使用结构化问卷和半结构化访谈提纲,对Q县税务局税收风险管理工作进行深度调查,分析工作现状,研究存在的问题并提出相应措施,从而不断完善税收风险管理工作机制。本文的主要研究发现有:第一,大数据税收风险管理体系尚未健全,存在风险管理扎口统筹不足,工作总体安排不合理,绩效考核不全面等问题。第二,涉税数据存在隐患,外部数据获取难、质量差,内部征管基础薄弱,部门联动性不足,涉税数据存在较多隐患。第三,大数据风险分析运用不足,很难修正指标偏差,行业模型没有结合实际情况积极调整和优化,影响了风险指标命中率。第四,风险团队不完善,风险分析人员结构老化,复合型人才缺失,使得税收风险管理发展动力不足。基于以上实证研究结论,本文从税收风险管理体系,涉税数据采集,大数据风险分析运用和人才培养四个方面提出提升基层税务机关税收风险管理水平的建议。一是健全机制,实现扎口管理工作统筹,制定合理绩效考核办法,不断优化绩效考核体系,从机制层面为风险管理工作高效开展提供保障。二是加强涉税数据采集,外部需搭建平台,完善法律法规等,内部需加强征管基础,强化部门间沟通协作。三是加强大数据分析运用,优化风险指标,根植于本地情况制定行业模型并实时优化,将理论与实践相结合以提高风险指标命中率。四是人才培养,着力培养税务+信息的复合型人才,优化团队结构,提高风险分析及应对能力。本文的研究有助于了解基层税收风险管理现状,为提升管理水平和工作效率提供思路。
管淑慧[2]（2021）在《国有企业内部审计职能定位与升级路径》文中指出当前,许多国有企业都建立了包含内部审计的现代企业管理制度。但是国有企业的内部审计工作还存在一些问题。在国家相关政策下,国有企业的内部审计面临着升级的挑战。文章分析了当前国有企业内部审计职能定位与升级中存在的问题,并提出了国有企业应当改善内部审计形象、细化职能定位、注重内外部风险的管控、建立新型增值型内部审计体系,以切实提高国有企业的整体效益。
包艳秋[3]（2021）在《玉溪市涉税冲突事件风险管理研究》文中指出随着我国经济社会的不断发展,涉税冲突事件发生的概率逐步增加,这不仅干扰到正常的税收征管秩序,影响了社会的安全稳定,如果处理不当,将会升级为更大规模的群众运动和政治事件。基层税务部门直接面对纳税人,是涉税冲突事件最为频发的场所,其能否妥善防范和处置涉税冲突事件,加强涉税冲突事件的风险识别、分析、评估能力,化解涉税矛盾,具有较高的社会关注度。因此,应加强对涉税冲突事件风险管理能力,以期在今后处置和预防涉税冲突事件方面更有效率,在事件情报信息搜集、分析研判预警、网络舆情引导、源头疏导化解等方面,更有效地实现风险“发现在早,防范在先,处置在小”。基于以上考虑,本文以玉溪市税务系统的涉税冲突事件风险管理能力为例,进行全面深入的分析和评价,旨在为今后基层税务部门的涉税冲突事件风险管理能力提升提供借鉴,从而保障正常的税收秩序,营造更加和谐稳定的税收征纳关系。涉税冲突事件风险管理是一个复杂的自我完善过程,要经历信息收集和分析、制定计划和措施、化解处理和经验总结。为了保证整个过程顺利运行,需要对玉溪市税务系统从提升执法风险识别水平、加强有效风险沟通机制、增强风险应对处置能力、建立健全风险评估机制等四个方面提出优化建议,为事前、事中和事后的风险管理决策提供更为重要的基础信息,进而促进税收征纳关系的和谐稳定。
李才源[4]（2021）在《Y省电子税务局建设研究》文中指出目前,中国税收信息化发展已经全面展开,并且已经取得了实质性成效。中国税收信息化由多个部分组成,电子税务局即为其中之一。电子税务局是中国税收征管模式转化的核心环节,也是电子政务建设与应用普及的基本标志,显着有助于构建服务型政府。笔者基于Y省电子税务局建设与发展的规划方案、运行现状分析,探索其面临的现实制约与不足之处,意在从理论和实践两个层面提出应对策略,促进Y省电子税务局发展质量持续提升。同时,以Y省电子税务局现行组织及运行构架、运行状态剖析为切入点,对我国中西部经济欠发达地区的税收信息化发展现状展开整体研究,探索当代中国电子税务局发展实践中的现实缺陷,在此前提下寻找有效的应对策略,促进当代中国电子税务局整体发展,提升税务服务水平,全面奠定中国未来电子税务、服务型政府建设基础。论文基本架构由六大部分组成。第一部分为绪论部分,重点阐述了论文写作背景、意义、既有文献综述、写作思路与方法及创新点;第二部分为相关概念、理论及电子税务局建设的内容和必要性,主要论述了相关概念、理论及电子税务局建设的必要性;第三部分为Y省电子税务局建设现状,重点分析了我国电子税务局建设的思路及内容、Y省电子税务局建设情况及其运行情况分析;第四部分为Y省电子税务局建设中存在的问题,重点分析了电子税务局建设的统筹规划、运营管理、支撑保障问题;第五部分为Y省电子税务局建设优化对策和建议,主要论述了电子税务局建设体系完善、高效整合资源平台构建、强化电子税务局服务保障建设这三个问题;第六部分为总结与展望。基于上述架构,对我国政务信息化发展史展开分析,基于发展现状完成税收信息化发展历史地位确认,从历史、现实及未来发展三个层面强化对征管制度革的必要性与重要性进行再分析、再认知,以便从更深层面把握其涵义,推动政策落地。论文研究方法主要有文献研究法、定量研究法、案例分析法。论文基于理论分析指导、现实案例（Y省电子税务局）佐证,对当代中国电子税务局发展状况进行了深入剖析。研究方式方法具有一定的创新性,即以研究为切入点,形成电子税务局建设与发展速度提升定位,基于现实案例展开税务征管困境分析,确保应对策略的针对性,着眼于当前及未来税收信息化、智能化发展,促进传统征管理念、模式转变,最大化电子税务局运行效率。因此从研究切入点及方式方法来看,明显不同于既有文献资料,研究结果更具理论及现实指导功能,可以实质性促进Y省、中西部地区乃至全国各地电子税务发展质量提升。
丛玖一[5]（2021）在《纳税人涉税信息治理的研究 ——基于社会共同治税的视阈》文中研究说明税收在国家治理中日益发挥着基础性、支柱性、保障性作用。作为税收制度基本要素的纳税人,其经济活动中产生大量的涉税信息,这些信息的计量和披露包括向税务机关报送都必须依法依规进行。涉税信息治理是税收征管工作的关键内容,也是科学税收决策的重要依据。在现实社会经济活动中,不仅存在涉税信息不对称问题,也存在涉税信息弄虚造假问题。新经济、新业态、新模式给我国经济注入新活力,也给税收信息治理带来新问题和新挑战。这些问题的存在,不仅威胁着国家税收利益的安全,也会破坏公平、公正、统一的税收秩序与环境,这就需要对纳税人涉税信息开展全流程、全方位治理。国家税务部门一直致力于纳税人涉税信息的优化治理,涉税信息的治理体系逐步完善、治理能力也不断提高,但是在涉税信息顶层战略设计、法律法规建设、信息技术应用、共同治税模式、税务组织架构、税务人员素质等还存在不容忽视的问题,制约了税收治理体系和治理能力现代化目标的实现。本文采用比较分析和调查研究等方法,基于信息不对称、信息管理、整体政府等理论,客观评价了纳税人涉税信息治理的现状并揭示存在的问题及其成因;根据来自山东省内外的涉税信息治理调查问卷数据展开统计分析,进一步明确了需要研究和解决的主要问题及其成因;在梳理国外经验教训基础上,提出解决问题的思路和对策。本文坚持以纳税人涉税信息治理中主要问题为主线,揭示问题的形式、关联性以及问题的成因,提出解决问题的对策,尤其是创新性地把战略管理思想引入涉税信息治理中,构建了多元主体参加和多要素支持的共建共治共享税收信息框架。主要研究内容包括:第一章为绪论部分,主要论述选题背景与意义、国内外文献综述、研究内容与方法、研究思路与技术路线、论文写作的创新点与不足等内容。第二章阐述了论文涉及的相关概念和理论基础,界定了信息与个人信息、纳税人涉税信息、税收治理、社会共同治税等概念,介绍了信息不对称论、整体政府理论、信息管理理论以及基础理论的作用机理。第三章分析了纳税人涉税信息治理的现状与问题,在描述分析了了涉税信息治理的基本状况及成绩基础上,重点分析了治理运行中存在主要问题,从战略层面、法律制度,到信息技术应用、治税模式、人才队伍、组织模式等深入分析了相关问题的成因。第四章通过对山东省涉税信息治理的问卷调查与统计分析,进一步印证了论文研究所发现的涉税信息治理问题及成因。第五章借鉴了国外涉税信息管理的典型经验和负面教训,以寻求问题解决思路和启示。第六章提出了构建纳税人涉税信息治理的多元主体和多元要素为框架的社会共同治税措施。最后给出论文研究的结论与展望。
郝文瑞[6]（2021）在《税务机构改革背景下基层税源管理研究 ——以X县税务局为例》文中研究说明税收是国家财政的主要来源,同时税收对经济和收入分配也发挥着重要的调节作用。税收征管是税务活动的主要组成部分,是保障税收能在社会中发挥它应有作用的前提。做好对税源的监控、管理和稽查乃是征管税收的基础,在进一步深化税收征管体制改革的今天,持续优化税源管理是首当其冲的中心内容,对于提升税收征管整体质效、规范日常执法行为、促进经济社会发展发挥着至关重要的作用。2018年3月13日,第十三届全国人大一次会议审议新一轮的国务院机构改革方案,方案中包含两种税务部门（国税、地税）合并的决议正式通过,省级以下包含省级的这两个部门也在阔别了24年之久后再度合并,4个月后,全国省市县乡四级新税务机构全部完成挂牌,由此我国税收工作进入一个崭新的时代。此次全国性的税征管体制改革,我们能看到不仅仅是两个政府机构在国家主导下分开又合并的过程,更是中国税务地方同中央在管理体制、运行机制上的深刻改革,凸显了中国税务在新时代背景下与时俱进删繁就简集成创新,发挥好税务部门在新时期的新职能。对于此次改革,其实目的可粗略概括为提高纳税人缴税信息透明度,整合地方与中央的税务力量,深化税务法规政策落地,进一步加强税收监管监督等,但税务机关不仅仅是改革的终点,他们也是连接国家政策与纳税人的桥梁。税制改革的最终目标实现离不开税收工作的管理,特别是对征税这一过程的监管监控监察更是此项工作的重中之重。所以有必要对县级税务机构的税收管理工作进行更新和完善。目前,我国的税收制度和税收政策经过逐年演进已经形成进一步发展,形成了具有多种专业分工、以风险管理为导向的管理方式。此次税务机构合并后,新税收工作的开始需要符合原有税收工作管理模式,同时也需要集成、连接和建立不同的税收征管信息系统。改革后,传统的税源管理模式已不能适应税务工作的新要求。因此,作为税收管理体制改革的一部分,如何优化县级税务机构基础税源管理工作?如何进一步提高税收征管的质量和效率?如何在税源管理实践中更好地促进这种征管的协同效应?已成为摆在我们国家各个税务机关面前的重要课题。
霍盼宁[7]（2020）在《江苏涉税大数据平台项目的规划与实施管理研究》文中提出随着大数据时代的来临,互联网+的理念已广泛运用在各行各业多个领域,某些领域的大数据产品已实现了社会化推广,甚至出现了现象级的大数据软件,转变了人们的生活模式、交流方式和消费习惯等。在“大众创业、万众创新”的新时代背景下,政府进一步减政放权,新办登记的企业户正以几何级数增长,面对庞大的税收管理对象,如何克服人少事多的矛盾,加强税收管理和服务;纳税人需要怎样的服务产品,如何进一步优化营商环境;如何在大数据的支撑下,为领导决策提供数据参考,从税收角度助力地方经济高质量发展。在此背景下,江苏省国税局提出税收现代化建设目标,突破口就是整合各类税收系统中信息数据,挖掘涉税大数据的价值,建设涉税大数据平台,推进税收大数据运用。因此,为了确保该平台项目建设运行顺利上线,加强项目规划与实施管理研究就显得既重要又必要。本文结合以往税务系统项目管理的经验,分析该项目特点,找出项目管理实践中的关键内容。运用项目管理理论,规划并实施项目全过程管理,重点做好项目范围管理、项目进度管理、项目风险管理。以江苏涉税大数据平台项目管理实践案例,从项目管理角度出发,一方面,通过对项目需求分析、功能架构、范围界定、进度控制、风险控制等方面的分析探索,并结合该项目进行管理实践,总结反思,保证了项目建设目标如期保质保量完成。另一方面,积累项目管理经验,从而提升税务系统项目管理水平。该项目规划和实施管理研究为全省税务系统信息系统项目管理打开了一个突破口,强化了税务“治数能力”的提升,获得了系统内外的广泛好评,得到政府的认可,收获了纳税人的遵从度和满意度的双提升。
岳峰[8]（2020）在《基层税务机关税收征管问题研究 ——以沽源县税务局为例》文中进行了进一步梳理基层税务机关是直接接触群众的部门,也是数量最多的机构。涉及全国税务机关在群众心中的形象。一方面企业的经济性质、组织形式还有经营方式随着信息技术突飞猛进的变革变得日趋多样。另一方面税收征管的难度越来越大,也有基层税务部门的原因。征管思维滞后,部门固定僵化,一线人员积极性不高等因素较大范围导致税收流失,各类纳税人税收意识淡薄。1994年进行了国地税分税而治,确立了以增值税为主的中央税体系,直至2016年营业税改征增值税工作的全面开展,再到2018年10月以国地税合并为主要内容的征管体制再改革,目标就是降低广大纳税人纳税成本,便捷报税缴纳。这一系列变革聚焦征管体制中存在的突出矛盾和深层问题,是理顺职责关系,政府优化政务服务,完善税收体制的有效探索。同时也是基层税务机关的重大使命所在。笔者以沽源县税务局为例,通过日常在基层税务机关实际工作的体验与思考,经过对公共管理相关知识的学习,选取治理理论、新公共管理理论和税收理论对其税收征管状况进行分析,着重总结基层税务机关征管工作存在的典型问题,结合现阶段税务工作新的要求与相关研究文献,探索破解这些问题的可行之道。全文分为六大部分。引言通过梳理国内外研究成果,对本文的研究背景和意义进行阐述,之后对研究思路与方法进行表述;第一章表述了基层税收征管的理论基础和基本概念;第二章主要对沽源县税务局作为基层税务机关的税收征管现状进行了介绍;第三章以沽源县税务局为例归纳出业务繁杂增大压力、内部流转衔接不畅、处置措施无力、程式化弊端凸现等基层税务机关存在的一些问题;第四章结合实际及相关理论分析出管理理念滞后、职责规章僵化、传统治理效力低、政策落实形式化等成因;第五章则提出授权构建多元化征管、分权放权创新型征管、“划桨”到“掌舵”的职能转变以及“互联网+税务”提升质效等破解现阶段我国基层征管问题的初步对策和建议。
张宁[9]（2020）在《数字经济下的税收征管路径优化研究 ——以Q市为例》文中研究指明互联网的广泛应用已经充分显示出其对人们生产方式和生活方式的深刻影响,伴随着互联网的迅速发展,以现代信息网络技术为载体的数字经济在全球强势崛起,信息与商务活动日益数字化,较之传统模式,社会政治和经济系统焕然一新。互联网经济环境和经济活动在中国的迅速发展,不仅改变了传统的商业模式,也给税收治理体系带来了新的挑战和机遇。从税收征管角度看,数字经济下的纳税（缴费）人呈现出无限、无疆、无形的“三无”特性,与以往有很大区别。党的十九届四中全会对推进国家治理体系和治理能力现代化提出了明确要求。税收作为国家治理体系的重要组成部分,要想充分发挥筹集财政收入、调节收入分配、促进结构优化、服务新时代改革发展、促进社会公平等方面的职能作用,就必须与时俱进地更新治理观念,持续地深化体制机制改革。为此,首先,在对现有研究进行回顾和评述的基础上,界定了相关概念,确定了研究的理论依据。其次,分析了数字经济发展的趋势,及其对税收征管的影响,以确定探索税收征管路径优化的必要性和可行性。同时,剖析了Q市税务部门为更好地做好数字经济税收征管,在风险管理、大数据应用、税收信用制度建设、优化纳税服务等方面的实践探索情况,对其主要做法进行了归纳。第三,总结了 Q市在数字经济下税收征管存在的问题主要是:数字经济企业纳税有盲区,税收监管难,技术应用滞后,监督评价“碎片化”,人才缺乏;分析了造成上述问题的原因主要是:数字经济税收法律制度不明确,税收风险管理力度不够强,数据信息整合不完全,监督评价体系不规范,人才培养使用机制不完善。第四,对发达国家应对数字经济形势的税收征管经验进行了归纳提炼,主要集中在迅速推进数字经济税收立法、完善税收风险管理、发挥数字技术优势、推广电子发票应用等方面,以吸取国外先进的知识和经验,使应对之策更具有权威性可操作性。最后,围绕税收现代化建设的目标和税收征管体制改革的实际,坚持问题导向和系统观点,提出了数字经济下的税收征管路径优化建议:在实体法和程序法两个方面强化数字经济税收法制建设;构建紧密型风险管理统筹调度体系;结合新技术进行数字化征管,以大数据支撑风险管理、以区块链技术改造发票制度、以人工智能提升服务和监控能力、以税务云强化电子税务局建设、加强税务信息网络安全管理;建设完善独立、客观的监督评价体系,提高防控税收执法风险和廉政风险的实效;实施新型数字经济税收人才战略。
刘丽嫒[10]（2020）在《依托税收信息化提升税收征管能力的思考》文中指出我国税务部门从20世纪80年代初期开始了税收征管信息化探索与建设,经历了从手工办税到简单的计算机应用,从单机办税到网络联网办税、集中处理税收数据、规范化区域性税收数据集中的信息化管理模式。而在实际发展的过程中,因为信息化发展水平存在严重的地域性差异,严重阻碍了税收征管工作的顺利开展,存在信息资源开发滞后、纳税人信息缺失、税源管理片面、纳税评估技术落后、征纳成本偏高等问题,问题的主要根源是信息化建设低效使信息资源开发滞后、纳税人信息缺失导致税源管理片面、纳税评估技术落后影响税收遵从度、纳税服务机制僵硬致征纳成本偏高等。从国外的经验来看,美国、澳大利亚、意大利和新西兰在税收信息化建设中,充分利用信息技术改进管理手段、大数据思维健全税源管理、提高纳税评估水平、完善纳税服务理念等,取得了巨大的成功。因此,为提升我国的税收征管能力,要做到以下几点:第一,加快税务信息系统建设步伐:建立数据共享平台,统一数据口径;提高数据挖掘能力;强化涉税数据安全保护。第二,积极构建科学高效的税源信息管理体系:借助现代化网络技术来提高信息处理水平,提高税源管理工作效率;建立科学的税源分析预测体系;构建严密的税源监控系统。第三,全面提高纳税评估技术水平:建立评估资料数据库;完善纳税评估流程;实施智能化评估手段。第四,切实提高纳税服务质量:建立与时俱进的税收服务新体系;整合信息资源,推进纳税服务一体化;建立税务代理机制,推进个性化服务。
二、信息化支持下的纳税评估运行机制（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、信息化支持下的纳税评估运行机制（论文提纲范文）
（1）大数据背景下Q县税务局税收风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路与技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 本文创新点与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 大数据的概念及特征 |
| 2.1.2 税收大数据 |
| 2.1.3 税收风险管理 |
| 2.2 相关理论依据 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 纳税遵从理论 |
| 2.2.3 服务型政府理论 |
| 小结 |
| 第3章 大数据对税收风险管理的影响 |
| 3.1 大数据背景下税收风险管理发展方向 |
| 3.1.1 手段智能化 |
| 3.1.2 管理透明化 |
| 3.1.3 服务个性化 |
| 3.2 大数据对税收风险管理带来的机遇 |
| 3.2.1 信息化水平逐步提高 |
| 3.2.2 综合治税平台逐步完善 |
| 3.3 大数据对税收风险管理带来的挑战 |
| 3.3.1 涉税数据范围大增速快 |
| 3.3.2 涉税信息收集和掌握难度增大 |
| 3.3.3 数据信息安全保障欠缺 |
| 小结 |
| 第4章 大数据背景下Q县税务局税收风险管理现状分析 |
| 4.1 大数据背景下Q县税务局税收风险管理概况 |
| 4.1.1 Q县税务局概况 |
| 4.1.2 Q县税务局税收风险管理流程 |
| 4.2 大数据背景下Q县税务局税收风险管理调查 |
| 4.2.1 问卷设计及访谈提纲 |
| 4.2.2 调查实施 |
| 4.2.3 调查结果描述性分析 |
| 4.3 Q县税务局税收风险管理存在的主要问题 |
| 4.3.1 大数据税收风险管理体系不健全 |
| 4.3.2 涉税数据有隐患 |
| 4.3.3 大数据分析运用不足 |
| 4.3.4 风险应对团队不完善 |
| 4.4 Q县税务局税收风险管理存在问题的原因分析 |
| 4.4.1 主观原因 |
| 4.4.2 客观原因 |
| 小结 |
| 第5章 国内大数据背景下税收风险管理实践及启示 |
| 5.1 国内大数据税收风险管理实践 |
| 5.1.1 滨州市税务部门经验 |
| 5.1.2 莒县税务部门经验 |
| 5.2 大数据税收风险管理启示 |
| 5.2.1 建立开放共享机制 |
| 5.2.2 提升数据质量 |
| 5.2.3 畅通数据传递通道 |
| 5.2.4 打造专业化团队 |
| 小结 |
| 第6章 运用大数据提升Q县税务局税收风险管理水平的建议 |
| 6.1 健全风险管理体系 |
| 6.1.1 风险任务扎口统筹 |
| 6.1.2 完善绩效考核 |
| 6.1.3 强化部门联动 |
| 6.2 加强涉税数据采集 |
| 6.2.1 规范和加强第三方信息管理 |
| 6.2.2 提高内部征管数据质量 |
| 6.3 加强风险数据分析利用实效 |
| 6.3.1 优化风险指标 |
| 6.3.2 改进税收风险分析行业模型 |
| 6.3.3 强化大数据自主风险分析 |
| 6.4 优化税收风险管理团队 |
| 6.4.1 树立大数据思维意识 |
| 6.4.2 设立明确岗责,加强沟通协作 |
| 6.4.3 建立风险管理人才库 |
| 小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 关于Q县税务局税收风险管理的调查问卷 |
| 附录 B 关于Q县税务局税收风险管理的访谈提纲 |
| 致谢 |
（2）国有企业内部审计职能定位与升级路径（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国有企业内部审计职能定位与升级面临的挑战和难题 |
| 1.1 职能定位模糊，业务层级较低 |
| 1.2 内部审计的权威性不够，没有形成一致的认同度 |
| 1.3 内部审计的职能定位和升级将面临文化与认知的挑战 |
| 2 国有企业内部审计职能定位与升级路径分析 |
| 2.1 细化审计职能定位，构建增值型审计业务体系 |
| 2.2 塑造内部审计形象，使增值型审计身份得到认同 |
| 2.3 扩大风险控制范围，提高增值型审计的风险管控能力 |
| 3 结束语 |
（3）玉溪市涉税冲突事件风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外文献综述 |
| (一)国外研究述评 |
| (二)国内文献述评 |
| (三)国内外文献述评 |
| 三、研究思路及方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究内容及创新点 |
| (一)研究内容 |
| (二)创新点 |
| 第一章 核心概念及相关理论 |
| 第一节 核心概念 |
| 一、涉税冲突事件 |
| 二、涉税冲突事件风险管理 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、社会冲突理论 |
| 二、社会燃烧理论 |
| 三、公共危机管理4R理论 |
| 第二章 玉溪市涉税冲突事件风险管理现状 |
| 第一节 玉溪市涉税冲突事件发展趋势及类型 |
| 一、发展趋势 |
| 二、事件类型 |
| 第二节 玉溪市涉税冲突事件风险管理机制 |
| 一、组织体系 |
| 二、运行机制 |
| 三、保障机制 |
| 第三节 玉溪市涉税冲突事件风险管理措施 |
| 一、逐步建立风险预警机制 |
| 二、积极防范涉税管理风险 |
| 三、加强事后风险评估优化 |
| 第三章 玉溪市涉税冲突事件风险管理效果评价 |
| 第一节 评价思路及目标 |
| 一、评价思路 |
| 二、评价目标 |
| 三、评价主体 |
| 第二节 问卷设计及样本选择 |
| 一、问卷设计 |
| 二、样本的选取 |
| 第三节 玉溪市涉税冲突事件风险管理效果评估 |
| 一、评估准备 |
| 二、评估内容 |
| 三、评估过程 |
| 四、评估结论 |
| 第四章 玉溪市涉税冲突事件风险管理存在问题及原因 |
| 第一节 玉溪市涉税冲突事件风险管理存在问题 |
| 一、执法风险防范意识淡薄 |
| 二、风险应对处置能力不足 |
| 三、风险沟通机制不健全 |
| 第二节 玉溪市涉税冲突事件风险管理原因分析 |
| 一、法律制度不完善 |
| 二、受发展因素影响 |
| 三、纳税义务认同度低 |
| 四、维权意识不断增强 |
| 第五章 玉溪市涉税冲突事件风险管理优化对策 |
| 第一节 提升执法风险识别水平 |
| 一、规范税收执法工作 |
| 二、提升纳税服务质量 |
| 三、创新税收征管模式 |
| 四、加强税收风险评估 |
| 第二节 加强有效风险沟通机制 |
| 一、完善决策执行机制 |
| 二、畅通利益诉求机制 |
| 三、提供多元化的维权渠道 |
| 第三节 增强风险应对处置能力 |
| 一、健全风险预警机制 |
| 二、强化风险分析能力 |
| 三、提高风险应对水平 |
| 第四节 建立健全风险评估机制 |
| 一、实施事后跟踪机制 |
| 二、完善考核监督机制 |
| 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）Y省电子税务局建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究综述 |
| (一)国外文献综述 |
| (二)国内文献综述 |
| (三)国内外研究现状述评 |
| 三、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究内容及创新点 |
| (一)研究内容 |
| (二)本文创新点 |
| 第一章 相关概念、理论基础及电子税务局建设的必要性 |
| 第一节 相关概念的界定 |
| 一、电子政务和电子税务 |
| 二、电子税务局 |
| 三、大数据 |
| 第二节 相关理论依据 |
| 一、新公共服务理论 |
| 二、管理信息系统理论 |
| 三、协同政府理论 |
| 第三节 电子税务局建设的必要性分析 |
| 一、税务信息化已成为国际趋势 |
| 二、打造促进自我遵从的管理生态 |
| 三、搭建灵活规范的业务平台框架 |
| 四、推进政务信息化的重要助力 |
| 第二章 Y省电子税务局建设现状 |
| 第一节 我国电子税务局建设的思路及内容 |
| 一、我国电子税务局的顶层设计 |
| 二、税务信息化业务功能规划 |
| 三、电子税务局框架的搭建思路 |
| 第二节 Y省电子税务局建设情况 |
| 一、Y省电子税务局建设思路 |
| 二、Y省电子税务局建设历程 |
| 三、Y省电子税务局功能模块整体介绍 |
| 第三节 Y省电子税务局运行情况分析 |
| 一、基本情况分析 |
| 二、运行情况分析 |
| 三、电子税务局运行效果 |
| 第三章 Y省电子税务局建设中存在的问题 |
| 第一节 电子税务局建设的统筹规划问题 |
| 一、电子税务局建设重要性认识不足 |
| 二、电子税务局建设长期性规划不够 |
| 三、信息化建设的科学性和针对性不够 |
| 第二节 电子税务局的运营管理问题 |
| 一、各系统之间整合不到位 |
| 二、与其他部门共治效果不理想 |
| 三、宣传辅导效果不理想 |
| 四、工作机制和制度不够健全 |
| 第三节 电子税务局的支撑保障问题 |
| 一、信息化机构人力资源保障不充分 |
| 二、信息化建设资源统筹保障不足 |
| 第四章 Y省电子税务局建设优化对策和建议 |
| 第一节 完善电子税务局建设体系 |
| 一、提高对电子税务局建设的重视 |
| 二、优化电子税务局建设规划 |
| 三、借鉴政府和企业信息化建设先进经验 |
| 第二节 搭建高效整合的资源平台 |
| 一、强化电子税务局与各个系统的整合 |
| 二、搭建与其他部门的业务桥梁 |
| 三、多渠道、多维度精准宣传辅导 |
| 四、完善相关制度体系 |
| 五、引入大数据分析的深度应用 |
| 第三节 加强电子税务局的服务保障建设 |
| 一、加强电子税务局运维团队建设 |
| 二、改进传统纳税服务方式 |
| 三、增强安全标准强化保密管理 |
| 四、健全支撑数据安全的法律体系 |
| 第五章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 “非接触式”网上办税缴费事项清单 |
| 附录二 纳税人电子税务局(网页版)使用情况问卷调查表 |
| 致谢 |
（5）纳税人涉税信息治理的研究 ——基于社会共同治税的视阈（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 关于涉税信息治理理论与应用的研究 |
| 1.2.2 关于涉税信息战略规划与治理问题研究 |
| 1.2.3 关于纳税人涉税信息治理环节与法律问题及对策研究 |
| 1.2.4 关于信息技术在涉税信息治理中应用研究 |
| 1.2.5 关于社会共同治税模式建构研究 |
| 1.2.6 总体评价 |
| 1.3 研究方法与研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 基本概念界定与理论依据 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 信息及信息治理 |
| 2.1.2 纳税人个人信息与涉税信息 |
| 2.1.3 涉税信息管理与涉税信息治理 |
| 2.1.4 社会共同治税 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 整体政府的社会共治理论 |
| 2.2.3 信息资源管理理论 |
| 2.3 基本理论对涉税信息治理的作用机制 |
| 2.3.1 信息不对称理论的激励与约束机制与涉税信息治理 |
| 2.3.2 在整体政府理论下构建涉税信息的共商共建共治格局 |
| 2.3.3 依据信息资源管理理论开展涉税信息全过程治理 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 纳税人涉税信息治理的现状与问题分析 |
| 3.1 涉税治理的基本情况 |
| 3.1.1 建立了相对完善的政策制度 |
| 3.1.2 税收治理模式的嬗变与信息化历程 |
| 3.2 存在的问题与成因 |
| 3.2.1 存在的主要问题 |
| 3.2.2 问题的成因 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 涉税信息治理调查与分析 |
| 4.1 调查问卷设计与步骤 |
| 4.1.1 问卷设计思路 |
| 4.1.2 调查操作步骤 |
| 4.2 问卷回收情况统计 |
| 4.2.1 问卷来源地 |
| 4.2.2 问卷的质量与代表性 |
| 4.2.3 客观选择题类与主观问答题类的统计 |
| 4.3 基于共同治税视阈的涉税信息数据分析 |
| 4.3.1 缺乏包括涉税信息在内的战略规划设计 |
| 4.3.2 税法制度不健全导致上下位法在法理上的抵触 |
| 4.3.3 治理主体素质与组织架构难以适应现代治理要求 |
| 4.3.4 治理环节不周全导致整体治理效果不佳 |
| 4.3.5 金税工程在技术架构和数据处理上存在缺陷 |
| 4.3.6 征纳的涉税信息治理权与保护权存有边界不清 |
| 4.3.7 社会共同治税格局构建进展缓慢 |
| 4.3.8 跨国跨域信息情报交换与共享困难重重 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 国外涉税信息治理的经验与启示 |
| 5.1 典型经验 |
| 5.1.1 注重税收战略规划和数字税收规划 |
| 5.1.2 完善信息管理的税收法律制度 |
| 5.1.3 健全的“以纳税人为中心”的纳税人权利保护制度 |
| 5.1.4 “互联网+税务”成为“互联网+整体政府”的重要内容 |
| 5.1.5 借助组织改革和业务流程再造提升信息的效能 |
| 5.1.6 对银行账户监管和对信息质量的把控 |
| 5.1.7 开展国际税收情报交换 |
| 5.2 负面案例 |
| 5.2.1 美国南方保健的财务造假案 |
| 5.2.2 瑞士银行采用“阴阳账本”帮人逃税被起诉 |
| 5.2.3 保加利亚510万名纳税人信息被泄露 |
| 5.3 对我国的启示 |
| 5.3.1 战略管理是纳税人涉税信息治理的基石 |
| 5.3.2 法律制度是开展涉税信息治理的标准与保障 |
| 5.3.3 整体政府理论指导涉税信息不对称性和组织效能治理 |
| 5.3.4 保护好纳税人权益是处理涉税信息公私权冲突的关键 |
| 5.3.5 技术成为有效解决纳税人涉税治理的重要抓手 |
| 5.3.6 从企业会计信息和银行结算等信源关键点管好信息流 |
| 5.3.7 建立和完善国际税收情报交换制度 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 优化纳税人涉税信息治理的措施 |
| 6.1 构建涉税信息治理的多元要素保障支持体系 |
| 6.1.1 以顶层设计形成的战略规划引领治税治信 |
| 6.1.2 以税收法定主义实现来发挥法律法规的规范规制作用 |
| 6.1.3 以科技驱动并发挥技术在涉税信息治理中的支撑作用 |
| 6.1.4 以纳税人业务为中心和大数据技术为工具再造组织 |
| 6.1.5 提升人才现代化能力为涉税信息治理提供保证 |
| 6.1.6 建立纳税人涉税信息的权益安全保障和保全机制 |
| 6.2 推动涉税信息治理参与主体多元化与责任化建设 |
| 6.2.1 涉税信息治理必须在党委领导下开展 |
| 6.2.2 涉税信息治理必然在政府主责下推进 |
| 6.2.3 涉税信息治理必定在税务主管下专业化开展 |
| 6.2.4 涉税信息治理离不开政府部门配合 |
| 6.2.5 涉税信息治理需要社会组织协助支持 |
| 6.2.6 纳税人涉税信息治理要依赖公众 |
| 6.3 构建纳税人涉税信息治理的共建共治共享格局 |
| 6.3.1 多元主体在党政的领导下开展多元治理要素共建 |
| 6.3.2 多元治理要素在税收共治中协整关系发挥合力作用 |
| 6.3.3 多元治理主体共同享有和享受共建共治的成果 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 纳税人税收违法失信公布案例统计表(单位:项) |
| 附录B《纳税人涉税信息调查问卷》 |
| 致谢 |
（6）税务机构改革背景下基层税源管理研究 ——以X县税务局为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 基层税源管理的理论基础和研究背景 |
| 1.1 基层税源管理相关理论 |
| 1.1.1 税源管理概念 |
| 1.1.2 新公共管理理论 |
| 1.1.3 新公共管理对税源管理模式改革的指导意义 |
| 1.2 我国税务部门及税源管理模式的发展历程 |
| 1.2.1 税源管理发展历程 |
| 1.2.2 我国税务部门征管体制改革发展历程 |
| 1.3 机构改革给基层税源管理带来的影响及挑战 |
| 1.3.1 机构改革对税源管理影响分析 |
| 1.3.2 推进新机构税源管理工作改革方向 |
| 第二章 山西省X县税务局税源管理措施 |
| 2.1 X县税务局税源管理基本情况 |
| 2.1.1 X县税务局基本情况 |
| 2.1.2 税源管理机构设置 |
| 2.1.3 X县税务局人员结构 |
| 2.1.4 税源管户情况及特点 |
| 2.1.5 组织税收收入情况 |
| 2.2 X县税务局税源管理现状 |
| 2.2.1 税源管理机构及岗位设置 |
| 2.2.2 税源管理部门及职责 |
| 2.2.3 税源管理手段措施 |
| 第三章 X县税务局税源管理存在的问题 |
| 3.1 税源管理方式运转低效 |
| 3.1.1 税收管理压力极大 |
| 3.1.2 税源管理职能运作不畅 |
| 3.2 税源管理部门岗责分工混乱 |
| 3.2.1 管理职能分工不明确 |
| 3.2.2 纳税服务履职不到位 |
| 3.3 基层征管力量薄弱 |
| 3.3.1 税收管理员业务能力下降 |
| 3.3.2 金税三期税收征管系统运用能力不足 |
| 3.4 信息化管税能力薄弱 |
| 3.4.1 征管信息平台应用不畅 |
| 3.4.2 信息管税手段缺失 |
| 第四章 对X县税务局税源管理存在问题的原因分析 |
| 4.1 传统原国地税治税理念陈旧 |
| 4.2 税源管理部门内部管理制度缺失 |
| 4.2.1 机构配置不合理 |
| 4.2.2 征管力量配置缺乏合理性 |
| 4.3 信息管税能力建设亟待加强 |
| 4.3.1 信息管税平台建设需要完善 |
| 4.3.2 税收数据的应用能力不足 |
| 4.3.3 第三方涉税信息获取不足 |
| 第五章 完善X县税务局基础税源管理的建议 |
| 5.1 完善税源管理制度 |
| 5.1.1 逐步改革税源管理运行机制 |
| 5.1.2 健全风险管理运行机制 |
| 5.2 合理划分税源管理岗位职责 |
| 5.2.1 改革税收管理员制度 |
| 5.2.2 推行税源团队化管理模式 |
| 5.3 优化征管力量配置 |
| 5.3.1 树立适应税收发展新常态的税收工作观念 |
| 5.3.2 打造能力素质强大的税源管理队伍 |
| 5.4 强化信息保障措施 |
| 5.4.1 完善税源专业化管理的技术支持 |
| 5.4.2 建立外部信息协作机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（7）江苏涉税大数据平台项目的规划与实施管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 税收现代化建设需要 |
| 1.1.2 大数据时代的现实挑战 |
| 1.1.3 信息化进程的必然选择 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究的方法和内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第二章 项目管理相关基础理论 |
| 2.1 项目管理理论 |
| 2.2 税收项目管理定义 |
| 2.2.1 税收项目范围管理 |
| 2.2.2 税收项目进度管理 |
| 2.2.3 税收项目风险管理 |
| 2.3 税收大数据平台建设相关研究 |
| 2.3.1 国外税收大数据平台建设相关研究 |
| 2.3.2 国内税收大数据平台建设相关研究 |
| 第三章 江苏涉税大数据平台项目的规划与设计 |
| 3.1 项目背景 |
| 3.1.1 涉税大数据概述 |
| 3.1.2 项目需求分析 |
| 3.2 涉税大数据平台项目主要功能设计 |
| 3.2.1 数据集中存储 |
| 3.2.2 外部数据处理 |
| 3.2.3 数据分析应用 |
| 3.2.4 全景一户式 |
| 3.2.5 税收情报管理 |
| 第四章 江苏涉税大数据平台项目实施管理 |
| 4.1 项目特点 |
| 4.1.1 项目异同点 |
| 4.1.2 项目难点 |
| 4.2 范围管理实践 |
| 4.2.1 编制范围管理规划 |
| 4.2.2 项目范围界定与创建工作分解结构 |
| 4.2.3 控制项目范围 |
| 4.2.4 范围管理实践总结 |
| 4.3 进度管理实践 |
| 4.3.1 进度管理的内容 |
| 4.3.2 进度管理的实施 |
| 4.3.3 进度管理的控制 |
| 4.3.4 进度管理实践总结 |
| 4.4 风险管理实践 |
| 4.4.1 编制风险管理计划 |
| 4.4.2 做好风险识别工作 |
| 4.4.3 开展全面风险分析 |
| 4.4.4 编制风险应对方案 |
| 4.4.5 风险监控与过程改进 |
| 4.4.6 风险管理实践总结 |
| 4.5 其他关键因素 |
| 4.5.1 稳定的组织保障 |
| 4.5.2 高效的运行机制 |
| 4.5.3 合理的人力资源配置 |
| 4.5.4 有效的绩效管理体系 |
| 4.5.5 良好的沟通管理 |
| 第五章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）基层税务机关税收征管问题研究 ——以沽源县税务局为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景和意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外文献综述 |
| 1.国外文献综述 |
| 2.国内文献综述 |
| (三)研究内容与方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| 一、相关概念界定及理论基础 |
| (一)基层税收征管概念释义 |
| 1.基层税收征管概念 |
| 2.基层税收征管运行机制 |
| (二)研究的理论基础 |
| 1.治理理论 |
| 2.最优税收理论 |
| 3.新公共管理理论 |
| 二、基层税务机关税收征管现状 |
| (一)沽源县税务局简介 |
| (二)沽源县税务局征管现状 |
| 1.税源稳定征管优化 |
| 2.减税降费保实效 |
| 3.积极扩展管控方法 |
| 4.非税收入征收平稳 |
| 三、基层税务机关税收征管面临的问题 |
| (一)业务繁杂增大压力 |
| 1.大量个体户申报意识弱 |
| 2.各类税收政策变更频繁 |
| (二)内部流转衔接不畅 |
| 1.各自为战欠缺配合 |
| 2.风险防控制约程序流转 |
| (三)处置措施无力 |
| 1.权责模糊规定冲突 |
| 2.处罚措施威慑有限 |
| (四)程式化弊端凸现 |
| 1.系统功能实用度低 |
| 2.办税厅涉税辅导激增 |
| 四、基层税收征管面临问题的原因分析 |
| (一)管理理念滞后 |
| 1.人岗匹配度欠佳 |
| 2.基层面临事务繁杂 |
| (二)职责规章僵化 |
| 1.流转低效反馈滞后 |
| 2.岗位固化风险意识低 |
| (三)传统治理效力低 |
| 1.风险评价体系不完善 |
| 2.基层税务机关孤掌难鸣 |
| (四)政策落实形式化 |
| 1.现有征管系统不符合实际 |
| 2.程式化增加一线负担 |
| 五、破解基层税收征管问题的对策及建议 |
| (一)授权构建多元征管体系 |
| 1.树立纳税人自主申报意识 |
| 2.引入第三方市场服务 |
| (二)分权放权创新型征管 |
| 1.持续放权强化辅导 |
| 2.组建团队破除层级壁垒 |
| (三)“划桨”到“掌舵”的职能转变 |
| 1.以刚性税法优化监管 |
| 2.协调引导多方共治 |
| (四)“互联网+税务”提升质效 |
| 1.构建高水准电子税局系统 |
| 2.智能化集成实时数据 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 基层税务机关税收行政执法调查问卷 |
| 附录2 |
（9）数字经济下的税收征管路径优化研究 ——以Q市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外相关研究 |
| 1.2.2 国内相关研究 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究的思路、内容和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 概念的界定与研究的理论依据 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.1.1 数字经济 |
| 2.1.2 税收征管 |
| 2.2 研究的理论依据 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 信息化管理理论 |
| 2.2.3 风险管理理论 |
| 第3章 数字经济发展进程中Q市税收征管实践探索 |
| 3.1 数字经济发展趋势及对税收征管的影响 |
| 3.2.1 数字经济发展趋势 |
| 3.2.2 数字经济对税收征管的影响 |
| 3.2 Q市税务部门主要做法及成效 |
| 3.2.1 坚持风险管理导向 |
| 3.2.2 完善大数据管理应用 |
| 3.2.3 推进税收信用制度建设 |
| 3.2.4 创新一体化纳税服务 |
| 3.2.5 基本成效 |
| 第4章 数字经济下Q市税收征管存在问题及原因 |
| 4.1 存在问题 |
| 4.1.1 数字经济企业纳税有盲区 |
| 4.1.2 数字经济背景下税收监管难 |
| 4.1.3 数字技术应用相对滞后 |
| 4.1.4 监督评价“碎片化” |
| 4.1.5 数字经济税收人才缺乏 |
| 4.2. 原因分析 |
| 4.2.1 数字经济税收法律制度不明确 |
| 4.2.2 税收风险管理力度不够强 |
| 4.2.3 数据信息整合不完全 |
| 4.2.4 监督评价体系不规范 |
| 4.2.5 人才培养使用机制不完善 |
| 第5章 国外先进经验借鉴 |
| 5.1 高度重视数字经济税收立法 |
| 5.2 完善数字经济税收风险管理 |
| 5.3 利用数字技术加强税收征管 |
| 5.4 切实提高电子发票应用比率 |
| 第6章 数字经济下的税收征管路径优化建议 |
| 6.1 强化法治建设 |
| 6.1.1 健全实体法 |
| 6.1.2 完善程序法及配套制度 |
| 6.2 构建紧密型风险管理统筹调度体系 |
| 6.2.1 加强专业化征管模式的顶层设计 |
| 6.2.2 健全税收监管体系 |
| 6.3 创新数字化征管技术 |
| 6.3.1 以大数据支撑风险管理 |
| 6.3.2 以区块链技术改造发票制度 |
| 6.3.3 以人工智能提升服务、监控能力 |
| 6.3.4 以税务云强化电子税务局建设 |
| 6.3.5 加强税务信息网络安全管理 |
| 6.4 跟进独立、客观的监督评价体系 |
| 6.4.1 集成一体化监督内控机制 |
| 6.4.2 独立行使监督职责 |
| 6.4.3 提高执法和廉政风险防控实效 |
| 6.5 实施新型数字经济税收人才战略 |
| 结束语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（10）依托税收信息化提升税收征管能力的思考（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 本文研究意义 |
| 1.2 国内、外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 简要述评 |
| 1.3 研究的主要内容和研究方法 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 本文研究方法 |
| 1.4 本文研究的创新和不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 本文研究的不足 |
| 2 税收征管能力和信息化理论基础 |
| 2.1 税收征管能力和主要构成要素 |
| 2.1.1 管理手段能力 |
| 2.1.2 税源管理能力 |
| 2.1.3 纳税评估能力 |
| 2.1.4 纳税服务能力 |
| 2.2 税收征管信息化理论分析 |
| 2.2.1 诺兰模型介绍 |
| 2.2.2 关于税收管理理论的研究 |
| 2.2.3 新公共管理理论历史发展历程 |
| 2.2.4 信息不对称理论介绍 |
| 2.3 信息化建设对税收征管能力产生的影响 |
| 3 分析信息化建设对税收征管能力产生的影响 |
| 3.1 税收征管信息化建设实际状况 |
| 3.1.1 税收征管信息化水平逐渐上升 |
| 3.1.2 税收征管信息化建设发展情况 |
| 3.1.3 税收信息化建设的社会支撑基础增强 |
| 3.2 当前税收信息化条件下征管问题表现及根源分析 |
| 3.2.1 信息化建设低效形成信息资源开发滞后 |
| 3.2.2 纳税人信息缺失导致税源管理存在一定的片面性 |
| 3.2.3 纳税评估落后以致税收遵从率偏低 |
| 3.2.4 纳税服务机制僵硬造成征纳成本偏高 |
| 4 信息化应用于税收征管的国际经验借鉴 |
| 4.1 国外税收征管信息化建设经验研究 |
| 4.1.1 美国税收征管信息化建设水平不断提升 |
| 4.1.2 澳大利亚全面掌握纳税人信息 |
| 4.1.3 意大利纳税评估经验分析 |
| 4.1.4 新西兰健全的税收服务机制 |
| 4.2 国外信息化在税收征管中的应用给我国带来的影响 |
| 4.2.1 提高信息技术的利用效率 |
| 4.2.2 借助大数据来增强税源管理能力 |
| 4.2.3 不断提高税收评估效率 |
| 4.2.4 着力完善纳税服务理念和运行机制 |
| 5 依托信息化提升税收征管能力政策选择 |
| 5.1 加快税务信息系统建设进程 |
| 5.1.1 积极构建涉税信息共享平台,确定统一标准 |
| 5.1.2 增强数据挖掘能力,为决策活动提供重要参考 |
| 5.1.3 强化对涉税数据信息安全管理 |
| 5.2 税源管理系统的构建 |
| 5.2.1 构建税收信息采集系统,强化税源管理 |
| 5.2.2 构建科学合理的税源分析预测机制 |
| 5.2.3 建立高效合理的税源监控机制 |
| 5.3 全面提高纳税评估技术水平 |
| 5.3.1 搭建信息平台,构建评估数据信息库 |
| 5.3.2 更新数据仓库,完善纳税评估流程 |
| 5.3.3 不断增强分析运用能力,合理选择利用智能化评估方式 |
| 5.4 切实提高纳税服务质量 |
| 5.4.1 建立与时俱进的税收服务新体系 |
| 5.4.2 整合信息资源,推进纳税服务朝着一体化方向发展 |
| 5.4.3 推进个性化服务,建立税务代理制度 |
| 参考文献 |
四、信息化支持下的纳税评估运行机制（论文参考文献）
- [1]大数据背景下Q县税务局税收风险管理研究[D]. 雒真真. 山东财经大学, 2021(12)
- [2]国有企业内部审计职能定位与升级路径[J]. 管淑慧. 当代会计, 2021(09)
- [3]玉溪市涉税冲突事件风险管理研究[D]. 包艳秋. 云南财经大学, 2021(09)
- [4]Y省电子税务局建设研究[D]. 李才源. 云南财经大学, 2021(09)
- [5]纳税人涉税信息治理的研究 ——基于社会共同治税的视阈[D]. 丛玖一. 山东财经大学, 2021(12)
- [6]税务机构改革背景下基层税源管理研究 ——以X县税务局为例[D]. 郝文瑞. 山西大学, 2021(12)
- [7]江苏涉税大数据平台项目的规划与实施管理研究[D]. 霍盼宁. 南京邮电大学, 2020(04)
- [8]基层税务机关税收征管问题研究 ——以沽源县税务局为例[D]. 岳峰. 内蒙古师范大学, 2020(03)
- [9]数字经济下的税收征管路径优化研究 ——以Q市为例[D]. 张宁. 山东大学, 2020(10)
- [10]依托税收信息化提升税收征管能力的思考[D]. 刘丽嫒. 江西财经大学, 2020(12)