问：判断一篇医学论文的好坏，可以从哪个角度去判断
- 答：据学术堂了解，一篇医学论文的质量好坏可以决定论文发表的命运，如何判断一篇薯迟态医学论旦则文质量好坏，需要从以下五个角度来看：
第一：简单重复
这一级别的论文是最差的，没有新的方法及见解，就是重复别人研究的课题，需要进行有深度的写作。
第二：没有新发现
没有新的见解及发现，没有重要的改进。对于这类的论文修改，需要深入探索实验研究，改进技术，反复实验。
第三：未证实理论
这个等级的论文已经能够将论文的内容论述完整了，但是却无法论证这篇论文的论题，这样使用的材料或者技术都是毫无意义的。建议将这些没多大作用的部分删减，寻找更好的论述内容论证论文主题。
第四：未有突破
对原有理论增添了新内容，但未有重大关键性突破。这个等级的论文，其实已经是一篇不错的论文了，但是想要投递高分期刊，特别是国外SCI论文期刊，还是不够分量。没有关键性的突破，那么论文的创新性就显得不足。
第五：最适合发表的医学论文
发现前人未发现的新规律，提出了新理论，并得到了学术界肯定。在技术上有重大发明，用事实推翻旧理论。提出新的指导思想及方法。最后一个级别的论文是对一篇高质量论文的基本要求，只要满足这些内容数源，不管是投递国内期刊还是SCI论文期刊都是很够被收录的。 - 答：如果粗携你要查pubmed和cnki论文全文，可以去花甲论坛，24小时或者1个工作日罩闷，免费物凳弯，地址是60old点中国。...
- 答：看能不能被SCI收录。有多少分。对临床有没有指导作用
问：医学论文修改需要从哪几个方面入手
- 答：如果你的医学论文是投稿医学期刊/医学杂志的，那么你可以按照医学论文发表机构—旋威医学编译总结出来的《医学论文的退修原因及解决方法》，具体如厅明空下：
1、认真研读退修函，了解自己论文的不足。
退修函是编辑人员参考专家意见并针对稿件中存在问题，以书面形式向作者提出的修改意见，如论文在科研设计、资料方法等方向存在哪些不足，建议如何修改，以及文中哪些部分需加以补充，哪些部分需加以删减等。作者对编辑人员提出的问题，应认真对待，对于其中的正确意见，应虚心接受，并在文中作相应修改。对于不能扮瞎接受的意见，应在复信中说明情况与理由。
2、认真参考稿旁意见，根据编辑提出的修改意见对文章进行修改。
许多审稿者都有用铅笔在稿件上进行审修的习惯，往往在审读稿件的同时，将所提问题和修改意见标注于稿旁，以帮助作者更具体地了解自己所需修改的内容。对于文中存在的一些错别字、不正确的英文缩写、不规范的计量单位、可删除的图表和句子等，也往往被"顺便"改正或删除。在退修前，编辑人员往往对论文进行初加工，以使修回稿基本达到“齐、清、定”的发稿要求。对稿旁意见的理解、领会程度，关系到退修工作的成败。
3、修改论文是应逐层修改。
医学论文一般包括文题、署名、单位摘要、关键词、引槐绝言、材料和方法、结果、讨论、参考文献等，修改时应参考退修注意事项等逐层修改，力求一次退修成功，达到“齐、清、定”的发稿要求。 - 答：这个不用修改 ，我帮你抱办，
问：医学论文写作需要注意哪些的问题
- 答：好又多论文网郑重提醒广大医学论文撰写者，医学论文写作七大雷区，一个都不能踩！
雷区一引用不标脚注
雷区二格式排版消早不符合要求
雷区三直接键扰大量引用数据
雷区四直接用别人的脚拿亮雀注
雷区五直接用翻译软件完成英文摘要
雷区六文献综述罗列堆砌
雷区七没看过的书列入参考文献
