问：对舆论反转的理解和思考
- 答：舆论会反转证明它错过，它总在反转说明总在错。这叫理世兄性社会？
甚至舆论这个概搜拦袭念本身的值得商榷，至少是不是舆论因为其公众性就具有天然正确和合法性，这是个争论了几百年也还在争论的事情。
肯定有人会说，舆论之所以错那是有人居心不良带歪节奏。那我们要不要想想，除了为什么有人带节奏之外，是不是还可以问一下：什么节奏一带就起，一起就歪，一歪就乱（然后一乱就禁）？为什么常常不止反转，而是反转反转再反转？真的是一小撮人奸黑坏，还是我们傻白甜？
正常社会中，舆论稀疏了，反转罕见了，这个社会就理性了。
理性是与感性相对的，更多地依从客观世界的变化结合一定的逻辑与数理分析来思考。理性与结果无关，就像一道高等数学题，你做错了，但是这并不代表你没有进行理性地思考。也就是说，理性是过程的理性。
那么我们来到第二个问题，是否有绝对理性的存在呢？即是否衡旁有这么一个个体或者单位他的所有判断与行为都是穷尽了理性思考后做出的而不掺杂一点感性的成分？我想大家心中有答案。
那么我们回到那个问题，舆论是思考后的产物，舆论的反转说明大家思考的角度发生了变化。注意思考有两种，理性的和感性的，感性思考是从自身直觉等主观因素出发的，这往往是大众舆论对一个社会热点事件最初阶段，人们第一时间想到的想法。但随着细节的进一步披露，和大众本身对该事件的不断思考。我们要看到，仅靠感性思考是走不远的，所以必然会引入理性要素，渐渐地从不同视角不同利益相关方去审视一个事件。
舆论的反转要靠理性思考来推动，因此当然是理性的体现。
问：国家的新闻舆论这几年为何会发生如此大的变化?
- 答：一般来说，新闻反转是指在互联网传播场域中，对同一事件的报道出现一次或多次显著变化甚至出现反向变化的现象。频频热演的“新闻反转剧”往往更容易搅动公众敏感的神经并让其“津津乐道”，进而带来一定程度的负面影响。数字时代新闻环境的变化，导致新闻中混杂着各种各样的信息，虚实难分。由此，相关研究就与事实核查、虚假新闻、新闻纠偏联系起来。
在此前提下，新闻反转是一个事实真相逐渐呈现的过程，一般情况下的新闻热议，会随着新闻事实的澄清反转很快偃旗息鼓。比如2018年反转新闻“快递小哥雨中暴哭”，警方通报称快递小哥当日因与女友吵架后站在雨中哭泣，并没有发生快递被偷的情况。罩燃
可见，随着事实的呈现和纠偏，比如发生网民质疑、警方辟谣、官方澄清等情况，新闻往往随之反转，时间少则几个小时，多则三五天，集聚于反转新闻的舆论风波也就渐次平息。
舆论反转是就公众态度慧厅而言，泛指公众意见随着焦点事件的发展变化而发生前后反转的现象，相较于新闻内容失实基础上发生的新闻反转，舆论反转的范围更广，一些并不是由媒体报道失实而引起的公众态度反转现象，也可以称之为舆论反转现象。
一个芒果引发的下跪事件中有新闻反转的成分，比如下跪女快递员承认自己为博得同情谎称被罚款被扣工资、为赔偿客户伪造邮政快递包裹等一系列新闻事实的澄清与反转，但更大程度上则是，随着事实的澄清，舆论不仅没有平息。
反而呈现出物碧虚更大范围的热议，舆论场呈现出长尾期。可以说，一个芒果引发的下跪事件，有新闻反转的成分，但由于其中更多裹挟着公众意见的对立、胶着和裂变，因此更大程度上体现了舆论反转。
问：“舆情反转”是什么
- 答：舆情反转通常指在一些与社会热点、公众利益高度相慧芹孝关，或热门的新闻事件中，在事件后期的舆论同在事件发展初期的舆论呈现相反状态。即网络群体的舆情表达摇摆于不同首橘的舆论漩涡前稿中，主流舆论或多数派意见数次向不同方向倾斜，使得舆情发生反转。
- 答：举例子之前有一个男司机暴打女司机的新闻，新闻一出来漏备，社会焦点都在谴责男司机打女司机的行为上，都是挺女司机的。而随着新闻返碰毁事件的深入调查，发现女司机故意超车，不安全驾驶，而男司机车里还有一个孩子，严重影响了男司机开车安全，这个时候，社会舆论从谴责男司机转吵链到了女司机身上，这就是一种典型的舆论反转现象。
- 答：舆情反转，李改也可称之为舆论反转、新闻反转等，其凭借本身的热度和极大的反差，很容易引发舆论热议及自传播。指的是那些在后期新闻事实被揭露后的舆论，同在发展初期由于媒体报道不规范所形成行备的舆论呈现反转趋势，使得舆情表达最终发生逆反转的话题、事件。
如需查找更多舆情反转事件及背后的详细传播情况建议可借助一些舆情产品，如识微商情档扰毁等。。。
