一、论领地——生物学阅读札记之一（论文文献综述）
黄晓伟[1]（2013）在《马尔库塞技术的审美救赎思想探究》文中认为赫伯特·马尔库塞（Herbert Marcuse,1879-1979）是社会批判理论的重要构建者和早期法兰克福学派代表人物之一。国内外的马尔库塞研究在“现代性”语境中再度升温,对其技术思想研究正在逐渐深入。论文从技术哲学的理论视野出发,聚焦于马尔库塞技术的审美救赎思想,旨在解读其技术理性批判之外建构维度的技术思想,以期丰富西方马克思主义代表人物的技术哲学研究。论文围绕马尔库塞“为什么要对技术进行救赎?”、“为什么选择技术的审美救赎路径?”、“技术的审美救赎方案是如何展开的?”以及“技术的审美救赎思想应如何评价?”四个环环相扣的问题展开,依次回答了技术的审美救赎思想的理论起点、生成缘由、逻辑展开和学术评价。首先,马尔库塞以对发达工业社会的总体性批判为理论主轴,将技术理性批判与意识形态批判相结合为最大特色,但因“技术理性决定论”的思维方式最终导致了“恶性循环”的理论困境。其次,论文从审美现代性的文化脉络、“后技术理性”的哲学源泉、美学还原路径的现实起因三个角度解读了其技术的审美救赎思想的生成缘由。再次,面对发达工业社会技术理性的全面控制这一病态,马尔库塞给出了以技术、自然和人性为建构对象,以“美学还原”为建构路径的审美救赎方案。最后,论文从限度和价值两个维度评价了马尔库塞技术的审美救赎思想,指出其学术传承路径为“批判继续,建构转向”。
楼园,韩福荣,徐艳梅[2]（2005）在《企业形态结构进化和行为进化之探析》文中研究说明经济系统的进化是在不同层次共同展开的。通过与生物表型进化的类比,对企业形态结构和行为进化及相互关系作了初步探讨。企业形态结构随环境变化而不断进化适应,且总体趋向于越来越柔性、灵敏;但个体企业形态结构的进化有其自身特点:成长发育和进化过程交织、进化速度快且有突变并能主动选择进化方向等。企业行为是在惯例基础上产生并通过不断适应学习而进化。当企业面临进化选择时,行为进化可以先行,形态结构与之呼应,以实现进化的目的。
郑也夫[3]（2002）在《论领地——生物学阅读札记之一》文中认为 中国读者非常熟悉洛伦兹的《攻击论》（1966）,就在这部书问世的第二年,阿德雷（Robert Ardrey）的《领地的必然性》（The Territrtial Imperative,1967）出版了。这部书开创了动物行为研究的另一分支,并成为领地研究的第一重镇。达尔文时代的生物学家
二、论领地——生物学阅读札记之一（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论领地——生物学阅读札记之一（论文提纲范文）
（1）马尔库塞技术的审美救赎思想探究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 马尔库塞的思想历程 |
| 1.2.1 海德格尔式的马克思主义 |
| 1.2.2 黑格尔式的马克思主义 |
| 1.2.3 弗洛伊德式的马克思主义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外马尔库塞研究概况 |
| 1.3.2 国内马尔库塞研究概况 |
| 1.3.3 马尔库塞技术的审美救赎思想研究现状 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 1.5.1 研究角度创新 |
| 1.5.2 研究内容创新 |
| 第2章 马尔库塞的技术理性批判思想及其困境 |
| 2.1 技术理性批判的思想渊源 |
| 2.1.1 卢卡奇的物化批判思想 |
| 2.1.2 青年马克思的异化劳动学说 |
| 2.1.3 马克斯·韦伯的合理性理论 |
| 2.1.4 霍克海默、阿多诺的工具理性批判 |
| 2.2 技术理性批判思想及其困境 |
| 2.2.1 症候分析：发达工业社会的总体性批判 |
| 2.2.2 病源诊断：技术理性的意识形态控制 |
| 2.2.3 恶性循环：技术理性批判的决定论困境 |
| 2.2.4 分道扬镳：早期法兰克福学派的分歧 |
| 第3章 马尔库塞技术的审美救赎路径选择 |
| 3.1 审美现代性的文化脉络 |
| 3.1.1 德国审美现代性的话语传统 |
| 3.1.2 马尔库塞的审美现代性视域 |
| 3.2 “后技术理性”的哲学源泉 |
| 3.2.1 “理性”概念的起源及分化 |
| 3.2.2 “后技术理性”概念的提出 |
| 3.3 美学还原路径的现实起因 |
| 3.3.1 技术美学的时代启迪 |
| 3.3.2 美学还原路径的选择 |
| 第4章 马尔库塞的技术审美救赎方案 |
| 4.1 技术的美学还原 |
| 4.1.1 从古代技艺到现代技术 |
| 4.1.2 审美价值的物质化 |
| 4.1.3 “新技术”的生成 |
| 4.2 自然的美学还原 |
| 4.2.1 人与自然的和平共处的存在 |
| 4.2.2 自然“主-客”性质的恢复 |
| 4.3 人性的美学还原 |
| 4.3.1 作为生物学基础的本能 |
| 4.3.2 “新感性”的人产生 |
| 4.3.3 审美教育的救赎方案 |
| 第5章 马尔库塞技术的审美救赎思想评价 |
| 5.1 技术的审美救赎思想之限度 |
| 5.1.1 徘徊于阿多诺与本雅明之间 |
| 5.1.2 技术的审美乌托邦想象 |
| 5.2 技术的审美救赎思想之价值 |
| 5.2.1 生态学马克思主义：生态维度的技术批判 |
| 5.2.2 技术批判理论：社会建构路径的引入 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 “技术理性决定论”是技术理性批判思想困境的症结 |
| 6.2 技术的审美救赎思想是马尔库塞晚年美学回归的必然 |
| 6.3 技术、自然和人性的美学还原构成技术的审美救赎方案 |
| 6.4 技术的审美救赎思想传承的路径为批判继续,建构转向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士期间发表的论着及获奖情况 |
四、论领地——生物学阅读札记之一（论文参考文献）
- [1]马尔库塞技术的审美救赎思想探究[D]. 黄晓伟. 东北大学, 2013(07)
- [2]企业形态结构进化和行为进化之探析[J]. 楼园,韩福荣,徐艳梅. 经济与管理研究, 2005(05)
- [3]论领地——生物学阅读札记之一[J]. 郑也夫. 书摘, 2002(01)